A&E a găzduit de-a lungul anilor numeroase spectacole provocatoare de gândire. Cunoscută pentru difuzarea de programe dramatice și de realitate, rețeaua a devenit favorita pentru fanii tuturor lucrurilor sângeroase.
Fanii A&E sunt deseori atrași de rețea pentru programarea centrată pe crimă. Spectacole precum Beyond Scared Straight și The First 48 au oferit o perspectivă unică asupra tuturor aspectelor dreptului penal.
Seria de documente A&E 60 Days In a obținut, de asemenea, o bază mare de fani. Spectacolul a urmat o serie de indivizi în timp ce au intrat în închisorile din județul Clark și Fulton pentru, ați ghicit, 60 de zile. Acești indivizi au primit medii criminale inventate și au fost meniți să fie integrați perfect în populația generală a închisorii.
Scopul pentru 60 de zile a fost de a obține o bucată din interiorul experienței închisorii. Oferind în esență narațiunea unui grup de oameni obișnuiți, echipa de producție spera să-și facă o idee generală bună despre ceea ce se întâmplă după gratii.
Dacă premisa 60 Days In nu suna suficient de nebunească, avem mai multe pentru tine. Iată cele 15 secrete din culise de aproximativ 60 de zile.
15 Membrii distribuției s-au înșelat cu privire la rolurile lor
Există multe emisiuni de realitate notabile care ascund anumite elemente ale programului de membrii distribuției. Acest lucru se poate face uneori pentru a menține un element surpriză al spectacolului sau pentru a se asigura că distribuția nu își modifică dramatic comportamentul.
În cazul 60 Days In, un membru al distribuției susține că echipa de producție l-a mințit cu privire la scopul final al spectacolului.
Rob Holcomb din sezonul 1 a declarat că ideea spectacolului de a arunca o privire interioară asupra sistemului penitenciar american a fost pur și simplu un act.
„Emisiunea nu a fost despre găsirea de droguri, ci despre ratinguri. Am fost acolo să distrez ”, a spus el.
Holcomb nu a făcut exact o impresie bună asupra telespectatorilor, deci dacă cuvântul său poate fi considerat sau nu ca fapt, depinde în totalitate de dvs.
Rob a adus un pic de vibrație de reality show la 60 de zile, atât prin implicarea sa, cât și în afara ecranului.
O mulțime de emisiuni de realitate și o serie de docu-uri care au o personalitate izbitoare în fața camerei pentru a atrage spectatorii. În ciuda validității unora dintre criticile sale față de spectacol, nu suntem siguri dacă Rob a fost cea mai bună alegere pentru 60 de zile în.
14 Unele dintre cele mai nebunești lucruri au avut loc de pe cameră
Nu există nicio îndoială că 60 Days In a oferit o perspectivă unică celor din afara sistemului penitenciar. Unele dintre lucrurile pe care deținuții le-ar putea obține sau scăpa au fost cu adevărat surprinzătoare și i-au făcut pe spectatori să revină în fiecare sezon entuziasmați pentru mai multe informații.
În timp ce spectacolul a surprins cu siguranță o mulțime de activități interesante pe cameră, unul dintre cele mai șocante lucruri care i s-au întâmplat colonelului Mark Adger a avut loc când camerele erau oprite.
În urma filmărilor pentru 60 de zile În sezonul 3, Adger și personalul închisorii au interceptat o scrisoare la ieșirea din închisoarea din județul Fulton.
Deși scrisoarea poate fi citită normal pentru ochiul neinstruit, dar o inspecție mai atentă a dus la o revelație destul de șocantă. După ce a trimis scrisoarea către FBI, Adger a aflat că unul dintre deținuții săi a emis un ordin de asasinat.
În timp ce nimeni din distribuție nu a fost implicat, incidentul servește ca o amintire îngrijorătoare a unora dintre ceea ce trec cei din sistem în fiecare zi.
Scrisoarea în sine arată, de asemenea, nivelul de sofisticare la care au ajuns unii dintre deținuți. Deși deținuții au defectele lor, cu siguranță par să aibă o combinație de inteligente de carte și inteligente de stradă.
13 Perspectiva spectacolului asupra politicii gangului închisorii
Interacțiunea cu bandele de închisoare servește ca unul dintre principalele puncte de interes în 60 de zile în. Având în vedere natura secretă a activității bandelor, atât în interiorul, cât și în afara închisorii, majoritatea dintre noi nu înțelegem prea bine politica și operațiunile bandelor.
De-a lungul sezonului 3 din 60 Days In, Nate Burrell a aflat despre conflictul dintre diferite bande, precum și, cel mai important, despre conflictele și politica din cadrul unei bande izolate.
Burrell a afirmat că, în timp ce conflictele dintre bandele rivale erau de obicei pe deplin afișate pentru restul populației închisorii, problemele interne au fost tratate într-un mod mult mai privat.
În încercarea de a menține impresia de a fi un grup unificat, conflictele interne ale bandelor au fost adesea rezolvate prin violență fizică în afara vederii camerei.
Burrell a descris metoda de rezolvare a bandei ca aducând doi sau mai mulți membri conflictuali într-o cameră retrasă pentru o luptă rapidă.
Aceasta este o perspectivă valoroasă pentru oricine este interesat de lumea crimei organizate. În timp ce din exterior, poate părea că aceștia sunt indivizi nedemni, acțiuni precum cele pe care le descrie Nate Burrell arată un sentiment de rafinament.
Pentru bande, se pare că aspectul este totul.
12 Editarea manipulativă a emisiunii
Unul dintre cele mai mari obstacole cu care se confruntă documentarele este procesul de editare. Lăsați prea mult în interior și s-ar putea să aveți de-a face cu un film sau o emisiune TV plictisitoare. Tăiați prea mult și compromiteți mesajul pe care încercați să îl trimiteți.
O mare problemă pe care 60 Days In a avut-o cu editarea sa a fost legată de modul în care echipa de producție a organizat spectacolul. Vedeta sezonului 1, Rob Holcomb, a declarat că spectacolul a editat secvențe împreună pentru a face să pară că se află într-un pericol considerabil mai mare decât era de fapt.
Holcomb a văzut acest lucru ca pe o încercare de a-i jigni pe prizonieri și mai mult. Membrul distribuției susține că deținuții l-au tratat mai mult decât corect și că spectacolul încerca doar să adauge un sentiment de pericol.
Deși echipa de producție nu a fabricat nicio filmare, editarea lor prezintă un portret nedrept al populației penitenciare generale.
Argumentul echipei de producție este că trebuie să difuzeze un spectacol interesant, informativ săptămână după săptămână. Dacă ar arăta toate perioadele de nefuncționare dintre „entuziasm”, spectacolul ar deveni destul de repede plictisitor.
11 Nu au fost întotdeauna 60 de zile
Titlul emisiunii nu lasă foarte mult imaginației. În 60 de zile, participanții petrec 60 de zile după gratii. Destul de simplu, nu? Ei bine, se pare că au avut probleme în programarea lansării unora dintre distribuțiile spectacolului.
Potrivit evidențelor închisorii din județul Fulton, unii dintre participanți au fost închiși mai puțin de o lună. Jaclin Owen din sezonul 4 a fost lansat după 28 de zile.
De fapt, o treime dintre deținuții din sezonul 4 au fost eliberați înainte de expirarea celor 60 de zile.
Unul dintre cei mai controversați participanți din sezonul 4 a fost scos din închisoarea din județul Fulton la doar o lună după sosirea ei. Angele Cooper a fost în închisoare timp de o lună și două zile.
Destul de interesant, Cooper a fost eliminat de spectacol și de închisoare din cauza problemelor de siguranță. Jaclin Owen și Matt Fellows, ceilalți doi participanți care nu și-au finalizat 60 de zile, au părăsit spectacolul din proprie inițiativă.
Circumstanțele exacte care au înconjurat îndepărtarea Angelei nu sunt clare, dar având în vedere cât de mult pare fanii să nu le placă, s-ar putea ca și deținuții să nu-i fie prea iubitori.
Deși este, fără îndoială, dificil să planifici un spectacol precum 60 de zile în, ar fi fost frumos să vezi toți deținuții să rămână atât timp cât au fost intenționați. Credem că 28 de zile nu are același inel.
10 Cărțile de titlu ale spectacolului nu au fost întotdeauna cinstite
Un lucru este să folosești editarea „creativă” pentru a schimba tonul unei scene, dar există unele afirmații că 60 de zile în sus au mințit privitorul.
DiAundré Newbey, un adevărat deținut din primul sezon al emisiunii, a declarat că altercația pe ecran cu un alt deținut a fost scoasă complet din context.
Alterația a făcut să pară că s-a întâmplat aproape imediat după ce Newbey s-a prezentat lui Robert Holcomb. DiAundré afirmă că incidentul cu deținutul nu a avut nimic de-a face cu Robert, în ciuda modului în care a fost prezentat la 60 de zile în
În plus, pe cartea de titlu a emisiunii se menționa faptul că Newbey a fost eliminat din D-Pod, același care găzduiește Holcomb. În realitate, Newbey a fost îndepărtat doar pentru interogare și i s-a permis înapoi după o chestiune de aproximativ 10 minute.
După ce a urmărit serialul la lansare, DiAundré a criticat cartea de titlu frauduloasă ca făcând ceva din nimic.
Deși acest lucru poate părea o schimbare destul de minoră a evenimentelor reale, are implicații relativ mari.
Prin sugerarea că altercația dintre Newbey și celălalt deținut are ceva de-a face cu tratamentul prietenos al lui Robert, oferă telespectatorilor ideea că pseudo-deținutul ar putea fi într-un sens mai mare de pericol decât este el de fapt.
9 Inspirația spectacolului
Indiferent de execuția spectacolului, ideea din spatele 60 Days In este inerent onestă. După munca sa în spectacole precum Behind Bars: Rookie Year și County Jail, producătorul executiv Gregory Henry a simțit că nu a capturat cu adevărat o experiență corectă în închisoare.
„De fiecare dată când facem o serie într-o închisoare, venim de parcă toată lumea cu care am vorbit avea un motiv ascuns și nu primeam o perspectivă adevărată despre cum era să faci timpul”, a declarat el.
Obiectivul lui Henry pentru 60 de zile a fost să descrie experiența unei persoane obișnuite în închisoare - doar oameni obișnuiți, fără niciun prejudecată în minte. Dacă a realizat sau nu asta, totuși, este încă în discuție.
Orice documentar sau documentar trebuie să se lupte cu părtinire. Indiferent dacă echipa de producție este în mod inerent conștientă de aceasta sau nu, cele mai mici alegeri în sala de editare sau în filmarea subiectului lor pot afecta foarte mult tonul spectacolului.
Documentarii de renume precum Michael Moore sau Morgan Spurlock au fost criticați pentru că și-au prezentat filmele într-o manieră unilaterală, chiar generând filme de răspuns.
Știind cât de puternic s-a simțit Gregory Henry despre prezentarea spectacolului într-un mod atât de neutru, se adaugă cu siguranță experienței de vizionare de 60 de zile în.
8 Spectacolul trebuia să navigheze printr-o mulțime de obstacole legale
Una dintre cele mai frecvente întrebări cu privire la 60 de zile în este dacă ceea ce face echipa de producție este legal sau nu.
Între supravegherea 24/7 și supunerea cetățenilor care respectă legea la condiții de închisoare, este corect să ne punem la îndoială legalitatea spectacolului.
Simplul fapt că emisiunea a ajuns la televizor timp de 4 sezoane face răspunsul destul de evident, deși obstacolele legale pe care echipa de producție a trebuit să le rezolve s-ar putea să nu fie ceea ce v-ați aștepta.
Falsii deținuți erau o bucată de tort în ceea ce îi privea pe avocații spectacolului. Se pare că este un proces relativ simplu de a introduce un civil în populația generală a închisorilor.
În timp ce echipa de producție a ajuns să descopere, evitarea încălcării drepturilor deținuților efectivi a fost cel mai mare obstacol.
Fiecare membru al închisorilor din județul Clark și Fulton, deținut și membru al facultății, a trebuit să semneze un formular standard de eliberare.
Totuși, ceea ce era mai provocator pentru echipă a fost evitarea filmării zonelor interzise. Zonele din jurul spațiilor de baie și duș erau complet interzise din motive evidente.
Echipele de cameră erau deseori forțate să sacrifice un unghi mai bun sau să tragă în favoarea unuia care nu pătrundea în drepturile nimănui.
7 Alan nu a putut reveni la forță
Unul dintre cei mai interesanți participanți în sezonul 4 din 60 Days In a fost Alan Oliver. Un ofițer de poliție la acea vreme, telespectatorii abia așteptau să vadă ce credea Oliver despre cealaltă parte a forțelor de ordine.
Ar fi surprins cu ceea ce a văzut sau ar fi o afacere ca de obicei? Spectatorii au acordat fiecare săptămână pentru a afla.
În ceea ce îl privește pe Alan, polițistul era dornic să înțeleagă cu adevărat modul în care deținuții erau tratați de ofițerii de corecție.
Cu toate acestea, se pare că nu i-a plăcut ceea ce a descoperit.
Se pare că spectacolul a fost o experiență destul de sombră pentru Alan. După perioada petrecută în emisiune, Oliver a găsit imposibilă ideea de a reveni la muncă în forțele de ordine.
Închisoarea nedreaptă și tratamentul deficitar al unor deținuți au rezonat cu fostul ofițer, care de atunci a devenit vânzător de mașini.
Deși acest lucru trebuie să fi zguduit cu siguranță viața lui Alan Oliver și a celor apropiați, nu se poate să nu vedem demisia sa ca o victorie de genul spectacolului.
Producătorul executiv Gregory Harvey spera să prezinte o portretizare cinstită a sistemului penitenciar american și, cel puțin, a reușit să-i prezinte asta lui Alan.
6 O parte din distribuție a intrat prea mult în rolul lor
Există celebra zicală: când ești la Roma, fă cum fac romanii. Ei bine, pentru concurenții din 60 de zile, era mai mult ca „când ești în închisoare, fă cum fac prizonierii”.
Atât pentru spectatorii dedicați, cât și pentru cei implicați în realizarea spectacolului, întrebarea cum ar reacționa o persoană obișnuită la aruncarea bruscă în sistemul penitenciarului era prea interesantă pentru a trece mai departe.
Colonelul Mark Adger a fost deosebit de interesat să vadă dacă șederea pe termen scurt a închisorii va avea sau nu un impact vizibil.
„Au început să se identifice cu colegii lor deținuți, au început să preia unele dintre atributele colegilor lor, au început să devină ca ei, au încercat să manipuleze sistemul, au încercat să construiască loialități în cadrul unității de locuit pentru a compensa amenințările pe care le-ar putea percepe în interiorul acelei unități de locuit, s-au adaptat la fel ca orice altă persoană care s-ar regla fiind în închisoare - într-adevăr nu erau diferite ”, a declarat el.
Sigur au luat lucrurile repede. Adger a fost surprins de cât de repede distribuția și-a luat noile obiceiuri, deși nu a fost surprins că s-a întâmplat.
Colonelul închisorii din județul Fulton a menționat că mediul închisorii duce la un mod de comportament complet diferit.
5 Cum au găsit participanții
O mulțime de oameni s-ar putea întreba ce ar determina o persoană să vrea să participe la 60 de zile în.
Participanți precum Michelle Polley din sezonul 3 și Angele Cooper din sezonul 4 au văzut spectacolul ca o oportunitate de a-și continua cunoștințele în domeniul justiției penale.
Alții, precum Chris Graf din sezonul 2 și Stephanie din sezonul 4, au căutat să înțeleagă mai bine ceea ce au trecut membrii familiei lor încarcerate.
Oricare ar fi motivul, producătorul executiv Gregory Henry nu a lipsit de oameni dispuși să participe la spectacol. De fapt, el și echipa sa de producție au avut problema contrară.
„Unul dintre cele mai surprinzătoare lucruri a fost cât de mulți oameni erau dispuși să-și lase viața timp de două luni pentru a participa la un program ca acesta”, a spus el.
Cu o varietate atât de largă de oameni dispuși să participe, echipa de producție a obținut luxul de a fi deosebit în alegerea lor.
Într-un efort de a încerca să obțină cea mai bună opinie medie asupra sistemului penitenciar, echipa a încercat să selecteze participanți din toate categoriile sociale.
Pentru primul sezon, aceștia au ales din familia celor închiși anterior celor din forțele de ordine.
4 Angele Aproape a aruncat coperta emisiunii
Angele Cooper este unul dintre cei mai controversați participanți la 60 de zile. Alăturându-se inițial spectacolului pentru a înțelege mai bine procesele de reabilitare a deținuților, sportivul transformat în scriitor a aruncat fanii pentru o buclă serioasă atunci când ea și un deținut au format o relație fizică în timpul perioadei de închisoare.
În timp ce Angele a fost prima din emisiune care a stabilit o relație intimă cu un alt deținut, probabil că nu ar trebui să fie o surpriză.
Deținuții sunt încă oameni și, ca atare, doresc companie. Ceea ce a complicat lucrurile cu adevărat a fost când Angele i-a spus noului ei partener că nu era deținută.
Acest lucru nu numai că a pus în pericol integritatea celor 60 de zile în urmă, dar ar fi putut pune și pe toată lumea într-un pericol serios.
Dacă ar fi știut de o parte din populația penitenciarului că unul sau mai mulți deținuți falsi rătăceau, închisoarea din județul Folsom ar fi putut găzdui tot felul de comportamente violente și periculoase.
În ciuda criticilor care i-au fost aruncate, Angele Cooper nu pare să aibă niciun regret în legătură cu decizia sa.
Adoptând o mentalitate „trăiești o singură dată”, Angele a privit situația pur și simplu ca unul dintre numeroasele urcușuri și coborâșuri ale vieții.
3 Se îndepărtează de genul documentar
Dacă nu a devenit deja clar, mulți s-au dezamăgit de spectacol numindu-se o serie de docu-uri.
Modul în care producătorii spectacolului editează secvențe împreună poate, uneori, să-și formeze propria lor narațiune.
Practici de acest gen au fost principala sursă de controverse, unii cerând ca spectacolul să fie prezentat mai degrabă ca o docu-dramă decât ca un adevărat documentar.
În ciuda abordării sale creative în ceea ce privește experiența închisorii, deținutul sezonului 1, DiAundré Newby, încă mai crede că 60 de zile oferă o perspectivă utilă spectatorilor.
Fiind singurul deținut real din primul sezon, este sigur să spunem că părerea sa despre serial are ceva mai multă greutate decât cea a spectatorului mediu.
Ar fi fost spectacolul la fel de interesant dacă echipa de producție din spatele 60 Days In ar fi arătat totul exact așa cum s-a întâmplat? Nu suntem siguri că vrem să aflăm răspunsul.
Ca spectatori, suntem lăsați să ne formăm propria opinie pe baza a ceea ce ni se prezintă.
Este greu de spus dacă a vedea sau nu mai mult decât cele mai importante momente ne-ar fi schimbat percepția asupra spectacolului.
2 Spectacolul denaturează o mare parte din populația închisorii
Portretizarea populației închisorii este un subiect controversat din mai multe motive.
Mulți văd o supra-reprezentare a minorităților în portretele principale ale închisorilor americane, ducând la o narațiune rasială inutilă. În cazul celor 60 de zile, mulți dintre deținuți au fost descriși ca niște vieți nebune înnebunite de substanțe.
Sezonul 1 în special înfățișează un număr de deținuți care pufnesc pudră pe cameră. Cu toate acestea, așa cum explică DiAundré Newby, aceste scene nu au fost exact ceea ce au apărut.
"Există aceste lucruri numite Stonewalls (pastile de tutun) și nu sunt cu adevărat ilegale, le puteți cumpăra de la comisar cu 12 dolari pe cutie", a spus el.
"Iar oamenii care aveau obiceiul de a pufni lucruri pe străzi ar lua aceste ziduri de piatră și le vor zdrobi și le vor transforma într-o linie și le vor pufni", a declarat Newby. „Chiar nu a făcut nimic pentru ei decât efectul placebo de a avea ceva în nas”.
Dependența de substanțe este, fără îndoială, o problemă în America de Nord și în restul lumii, în special pentru cei din spatele gratiilor. Cu toate acestea, portretizarea unora dintre acești dependenți în 60 de zile nu prezintă o imagine foarte simpatică.
1 Se vorbește despre un remake din Marea Britanie
Se pare că nimic nu este sigur de a fi refăcut în aceste zile. Fie că este vorba de un blockbuster de la Hollywood sau de o serie de televiziune sau specială, industria filmelor și a televiziunii pare întotdeauna în căutarea unor candidați buni la refacere.
Pentru 60 de zile în urmă, se zvonește că va veni sub forma unui remake al spectacolului din Marea Britanie. În prezent, difuzat la nivel internațional sub numele de The Jail: 60 Days In, seria de documente A&E speră să exploreze funcționarea interioară a sistemului penitenciar al Regatului Unit în următorii câțiva ani, cu propria sa versiune a 60 Days In.
Deși au existat mai multe documentare și serii despre sistemele penitenciare din Rusia, Norvegia și alte țări europene, sistemul penitenciar din Regatul Unit nu a fost aproape explorat la fel de aprofundat.
Spectacole precum cele mai dure închisori din Marea Britanie zgârie suprafața, dar prezintă închisorile într-un mod foarte unidimensional.
Deși ar fi cu siguranță un deliciu să aruncăm o privire din interior asupra unui alt sistem penitenciar, nu vă sugerăm să vă țineți respirația. Cu o structură birocratică diferită de cea a sistemului penitenciar american, este probabil ca autorizarea pentru filmarea peste iaz ar putea dura ceva timp.
---
Vă puteți gândi la alte fapte interesante despre 60 de zile în ? Sună în comentarii!