Vă amintiți când canalul de istorie era de fapt despre ISTORIE? Nu putem să ne punem cu degetul când s-a întâmplat … Poate că era în epoca străinilor antici … Dar la un moment dat, Canalul istoric a schimbat complet direcția … Accentul a încetat să fie despre educație și istorie, și, în schimb, a existat o grabă aproape frenetică pentru a distra masele. Am început să vedem un număr mare de emisiuni care aparent nu aveau nimic de-a face cu istoria. Și când spectacolele au atins aspecte istorice, ele s-au abătut adesea pe teritoriul pseudo-științei și al teoriilor bizare ale conspirației. În general, reputația History Channel a început să ia o lovitură.
Pentru a înțelege punctul nostru, trebuie doar să vă uitați la unele dintre emisiunile cu cea mai mică evaluare din această rețea. Aproape toată lumea este de acord că au fost mediocri în cel mai bun caz … Complet de neatins în cel mai rău caz. Vorbim despre pietre precum Swamp People, Search For The Lost Giants, Big Shrimpin 'și multe altele. Sigur, aceste spectacole sunt distractive. Și dacă îi iubești, cine suntem noi să ne certăm? Dar la sfârșitul zilei, criticii au vorbit. Acestea sunt cele mai puțin apreciate emisiuni din istoria canalului de istorie și, sincer să fiu, merită probabil scorurile lor scăzute IMDB …
20 camioane de gheață (6.4)
Ice Road Truckers este de fapt destul de popular. Unii ar considera chiar că este unul dintre cele mai bune spectacole ale History Channel … Dar ratingurile nu mint … Criticii nu sunt tocmai pasionați de acest program. Nici telespectatorul mediu nu este un mare fan. Unii oameni au descris acest spectacol în termeni mai puțin ideali, afirmând că „este la fel de interesant ca și cum ai privi pe cineva conducând la supermarket”. Și despre asta este vorba de Ice Road Truckers.
Acest spectacol este despre oameni care conduc camioane, și cam atât. Da, este împușcat în Canada, unde există niște drumuri destul de înghețate. Dar, în cea mai mare parte, nu ar trebui să vă așteptați să asistați la ceva prea spectaculos atunci când urmăriți acest spectacol.
19 oameni de mlaștină (6,5)
History Channel nu este cu siguranță străin de reality show-urile din zilele noastre. Dar, indiferent de motiv, spectacolele lor de realitate devin din ce în ce mai străine. Caz și punct: Swamp People. Da, exact așa sună - un spectacol despre oameni care trăiesc în mlaștini. Spectacolul se concentrează pe câteva familii și le urmărește activitățile, care implică frecvent corzile și împușcarea aligatorilor.
Acest spectacol este probabil popular, deoarece oamenii sunt interesați de așa-numita cultură și stil de viață "hillbilly". Cu un rating de 6,5 pe IMDB, nu este tocmai un dezastru complet. Dar mulți oameni au început să se săture de acest spectacol, mai ales că anotimpurile continuă. Funcționează din 2010 și nu prezintă semne de încetinire.
18 comori decodate (6.6)
Treasures Decoded a fost un spectacol care, evident, s-a inspirat din succesul străinilor străvechi. Deși spectacolele sunt ușor diferite, ele fac apel la același public - cei care doresc să exploreze diferite posibilități ale istoriei și originilor umanității. Difuzate în 2012, Treasures Decoded a profitat din plin de obsesiile „Nibiru”, „Annunaki” și Maya Doomsday, care erau la îndemână în acel moment.
Este exact ceea ce v-ați aștepta de la o emisiune History Channel în aceste zile. Un pic de fapt istoric presărat cu ample teorii ale conspirației și mituri ciudate pentru o bună măsură. Sincer, nu este un spectacol deosebit de prost, dar are unul dintre cele mai mici rating IMDB, cu 6,6.
17 frați în brațe (6.2)
Brothers In Arms este o completare relativ nouă a gamei History Channel și se concentrează pe istoria militară din perspectiva a doi experți militari. Spectacolul îi urmărește pe Rocco și Eli în timp ce încearcă să-și deschidă propriul magazin pentru entuziaștii militari. Chiar dacă tocmai a început în 2018, a primit deja un feedback destul de negativ - cel puțin pe IMBD.
Scorul de 6,2 este explicat de o serie de critici dezamăgiți. Mulți oameni au subliniat că 20 de ani combinați între două persoane nu contează cu adevărat drept cunoștințe „expert”. De asemenea, nu sunt mulțumiți de numărul de inexactități din cadrul acestui spectacol, cum ar fi referirea la un IFV (Vehicul de luptă pentru infanterie) ca tanc. La sfârșitul zilei, acest spectacol a fost în mod evident destinat să atragă pasionații de arme … Problema este că majoritatea pasionaților de arme par să știe mai multe decât acești tipi.
16 Legenda lui Shelby The Swamp Man (6.2)
Dacă ai văzut Swamp People și îți dorești și mai mult bunătatea mlăștinoasă, există întotdeauna The Legend Of Shelby The Swamp Man pentru a te distra. Această emisiune primește de fapt recenzii destul de pozitive pe IMDB. Indiferent de motiv, unii oameni îl iubesc absolut pe acest tip și viața lui și nu se tem să o împărtășească. Asta ar explica de ce Shelby obține un scor general mediocru pe IMDB.
Dar sunt cu siguranță cei care urăsc absolut Legenda lui Shelby The Swamp Man. Aceștia subliniază că este unul dintre cele mai proaste modele de urmat și că niciun copil nu ar trebui să urmărească acest spectacol. Ei afirmă, de asemenea, că stilul de viață al lui Shelby este un „dezastru care așteaptă să se întâmple”, făcând referire la înspăimântătoarea sa lipsă de siguranță a armelor sau la protocolul adecvat de plimbare cu barca.
15 Căutați uriașii pierduți (6.1)
Au existat vreodată giganți cu adevărat? O persoană normală ar examina dovezile, ar lua în considerare posibilitatea pentru o clipă și apoi ar respinge imediat întreaga idee. Nu tipii ăștia. Jim și Bill Viera sunt într-o căutare de a găsi dovezi reale și concrete ale oaselor gigantice care aparent sunt împrăștiate pe tot globul. Au găsit vreodată oase? Desigur că nu. Dar hei, este o televiziune grozavă.
Sau o face? Căutarea giganților pierduți este cu siguranță una dintre emisiunile cu cea mai mică evaluare de pe canalul istoric - cel puțin conform IMDB. Dezamăgirea rezultată din recenziile utilizatorilor a fost întotdeauna inevitabilă. La urma urmei, în mod clar acești tipi nu aveau să găsească niciodată oase uriașe adevărate. Dacă ar fi avut-o, ar fi fost peste tot în știri.
14 Big Shrimpin '(6.1)
Cu un nume precum Big Shrimpin ', a fost greu să-l iau în serios de la bun început. Și cu un rating de 6,1 pe IMDB, se pare că acest spectacol nu a câștigat niciodată prea mulți oameni. Una dintre cele mai frecvente plângeri legate de acest spectacol este faptul că dialectul Cajun este extrem de greu de înțeles. Chiar și cu subtitrările adăugate, este greu să țineți evidența a ceea ce se întâmplă.
Din fericire, de fapt nu se întâmplă prea multe în acest spectacol, mulți descriindu-l ca fiind un „festival de amânare”. Deci, deși este ușor de urmărit, nu este chiar televizor palpitant. La urma urmei, vorbim despre pescuitul creveților.
13 Marcat - 6.0
Marcat este o altă adăugire interesantă la History Channel - deși nu suntem foarte siguri de ce se află în această rețea. Este un spectacol despre tatuaje, care cu siguranță va interesa multă lume. Unele dintre cele mai negative recenzii subliniază faptul că subiectul nu este potrivit pentru copii - în special episoadele care se concentrează pe tatuaje legate de bandă. De exemplu, există un întreg episod care se concentrează pe frumoasa cultură a tatuajelor Yakuza.
Încă o dată, acesta nu este neapărat un spectacol rău. Pur și simplu nu a suflat prea mulți oameni și au existat doar câteva episoade publicate în această mini-serie.
12 Suntem Fugawis (5.9)
Acum intrăm pe teritoriul a cinci ratinguri din zece, iar aceste emisiuni arată cu siguranță o scădere notabilă în calitate. Suntem Fugawis a lăsat o mulțime de oameni confuzi. Ce a fost intenționat să fie acest spectacol? Premisa este simplă - este un reality show axat pe un club de motociclete complet obscur. Și spectacolul a încercat cu siguranță să fie de natură comică.
Dar la sfârșitul zilei, oamenii nu erau prea siguri cum să reacționeze. Glumele nu erau de fapt atât de amuzante, potrivit multor critici. Alții au folosit un limbaj mai puternic, descriind întregul spectacol ca fiind „fără gust”. Întregul lucru pare a fi un fel de parodie și mulți oameni au rămas neimpresionați.
11 Mega Movers (5.7)
În teorie, Mega Movers sună ca un spectacol foarte cool. Conectați-vă și veți vedea suprastructuri masive transportate pe uscat, mare și aer cu o tehnologie imposibil de avansată. Dar, în realitate, spectacolul nu ne-a entuziasmat cu adevărat. La urma urmei, urmărirea mișcării structurilor mari nu este de fapt atât de palpitantă pe cât ai putea crede. Adesea, aceste structuri sunt mișcate incredibil de încet.
În cele din urmă, suntem forțați să ne întrebăm „De ce să facem un spectacol despre asta?” Multe dintre recenzii descriu pur și simplu emisiunea ca „Bine”. Și în multe feluri, acel cuvânt simplu rezumă complet Mega Movers. În cele din urmă, ratingul de 5,7 este probabil bine meritat.
10 Axe Men (5.5)
Axe Men este de fapt una dintre cele mai cunoscute emisiuni de pe History Channel. Încă nu are nicio legătură cu istoria, dar o mulțime de oameni s-au acordat și o mulțime de oameni au propriile păreri despre acest spectacol. Unii oameni adoră - dar judecând după ratingul IMDB de 5,5, este sigur să spunem că acești oameni sunt în minoritate.
Mulți oameni se plâng că spectacolul pare repetat sau coregrafiat. Logarii experimentați declară că este incredibil de nerealist și că „niciunul dintre acești tipi nu ar rezista o zi pe un site de exploatare reală”. Și, desigur, sunt cei care critică glorificarea distrugerii naturale. Acest spectacol a încetat să se difuzeze în 2016.
9 Vânătorii Outback (5.3)
După cum notează Huffington Post, acest spectacol pare a fi echivalentul australian al Swamp People. Este o grămadă de oameni întâmplători care trag și arponează crocodili uriași. Aceeași premisă, partea diferită a globului. Nu mulți oameni sunt nebuni în legătură cu acest spectacol și acest lucru ar trebui să fie evident, judecând după scorul său destul de scăzut de 5,3 pe IMDB.
Mulți critici subliniază lipsa completă de siguranță a spectacolului și faptul că este vorba despre „aceleași lucruri vechi de croc”. A mers doar pentru un sezon, în 2012. Dar hei, dacă încă nu te plictisești de haosul mlaștinilor sălbatice, atunci acest spectacol ar putea fi doar pentru tine.
8 felii (5.2)
Nu se poate nega că ființele umane sunt obsedate să vadă lucrurile distruse. Ei bine, History Channel a decis să transforme întregul concept într-un spectacol. Se numește Sliced. Premisa este simplă - gazda spectacolului își petrece timpul distrugând diverse obiecte - de obicei tăindu-le în jumătate. De ce ar distruge obiectele în acest mod? Scuza vagă oferită este că „încearcă să-și dea seama cum funcționează”.
Un exemplu este când a tăiat o mașină în jumătate. Un critic a subliniat că ar fi putut experimenta același lucru prin simpla deschidere a ușilor mașinii. Alți critici subliniază că este ceva în neregulă când separăm mașini perfect bune și alte obiecte pentru divertisment. Există o mulțime de oameni în această lume care nu au acces la mașini.
7 Invention SUA (5.2)
Chiar din start, este clar că acest spectacol special a fost menit să urmeze în matrița Mythbusters și a programelor conexe. Ai toate ingredientele necesare. Oameni de știință și experți în inginerie ușor punk, senzația generală a unui reality show și o mulțime de invenții despre care să vorbim.
Dar, cu un rating de 5,2 pe IMDB, ceva în mod clar a mers prost. De fapt, este greu să găsești recenzii la acest spectacol - ceea ce este, în general, un semn rău. Nici o recenzie nu înseamnă că nimeni nu o urmărește, iar cei care au lăsat o recenzie nici măcar nu s-au obosit să-și explice raționamentul. Invention USA a durat doar câteva sezoane și nu suntem siguri că cineva chiar a observat că a dispărut.
6 comoara piratului templierilor (5.2)
Misterul Cavalerilor Templieri? Căutarea comorii lipsă? Pirates ?! Înscrie-ne. Cel puțin, așa au crezut majoritatea fanilor History Channel înainte de a vedea acest lucru. Conform ratingului IMDB, acest spectacol a fost un pic de flop când totul a fost spus și gata. Cu un scor de doar 5,2, este unul dintre cele mai puțin cotate emisiuni din istoria rețelei.
Deci, de ce recepția negativă? Conform celor mai multe recenzii ale utilizatorilor, acesta a fost absolut plin de istorie falsă și pseudo știință. În multe cazuri, nici măcar nu au efectuat teste asupra artefactelor pe care le-au găsit. Potrivit criticilor, nu au reușit să ruleze aceste teste pentru că doreau să „inventeze” propria lor versiune a istoriei.
5 Apocalipsa: sfârșitul zilelor (5.1)
Nimic asemănător cu un pic de foc și pucioasă care să agite masele. Oamenii sunt obsedați de profețiile zilei de judecată de mii de ani și se pare că History Channel împinge cu greu această tendință. Sau cel puțin au încercat cu spectacole precum Revelation: The End Of Days. Este descris ca o „combinație” dintre un documentar și o relatare fictivă despre răpirea biblică. Cu un rating de 5,1, publicul nu a fost tocmai încântat. Deci, ce au avut de spus despre acest spectacol? Mulți oameni au comparat acest spectacol cu seriale precum Ancient Aliens și alte spectacole faimoase inexacte de la History Channel. Dar la sfârșitul zilei, majoritatea criticilor au crezut că este o mini-serie proastă.
4 Nor 'Easter Men (4.8)
Nici „Easter Men” nu este practic un alt spectacol de pescuit precum Deadliest Catch. Dar acest spectacol nu a atins niciodată faima și gloria inspirației sale și are acum un scor scăzut de 4,8 pe IMDB. Deci despre ce este acest spectacol? Practic, urmărim grupuri de pescari din Gloucester, New Bedford și Portland. Criticii acuză acest spectacol de evident - încasând succesul Deadliest Catch. Dar, cu toată sinceritatea, spectacolul nu a ajuns niciodată foarte departe și, cu doar trei episoade, nu a mai fost suficient timp pentru a scrie un cec - să nu mai vorbim de încasarea acestuia. Una peste alta, această emisiune a primit probabil o recepție atât de negativă, deoarece a fost anulată și pur și simplu nu a fost foarte interesantă.
3 urmărind mumii (4.6)
Zahi Hawass este un nume masiv în lumea egiptologiei și undeva de-a lungul liniei History Channel a decis să-i ofere propriul spectacol. A fost aceasta o idee bună? Poate. Dar adevărul rămâne - Chasing Mummies este una dintre cele mai apreciate emisiuni de la History Channel din toate timpurile, cu un scor de doar 4,6. Încă o dată, se pare că History Channel s-a concentrat pe crearea unui reality show distractiv, mai degrabă decât pe educarea oamenilor despre istorie.
Unii oameni s-ar putea bucura de natura scenariului acestui reality show. Majoritatea criticilor, evident, nu l-au văzut așa. Ei acuză spectacolul că se concentrează asupra vieții lui Hawass, mai degrabă decât asupra procesului propriu-zis al egiptologiei în sine.
Epavă de 2 miliarde de dolari (4,6)
Un naufragiu plin de comori ar trebui să fie foarte distractiv. Ar trebui să fie captivant, captivant și uimitor. Eroarea de miliarde de dolari a History Channel pare să nu fie unul dintre aceste lucruri și de aceea eșuează. Cu un scor de 4,6, este aproape de jos în ceea ce privește sistemul de rating al IMDB. Acest spectacol este despre un tip care caută comori ascunse într-un naufragiu scufundat.
Recenziile arată clar de ce acest spectacol este evaluat atât de slab. În cuvintele unui critic, „Nimic nu se întâmplă vreodată”. Sunteți în speranța că cineva va găsi în cele din urmă comori, dar se pare că se continuă. Este păcat, pentru că premisa are atât de multe promisiuni.
1 bani de sânge (4.1)
Nu știm cu adevărat de ce Blood Money este evaluat atât de scăzut … Dar este cu siguranță unul dintre cele mai mici scoruri pe care le-am văzut vreodată pe IMDB, la doar 4,1. Se pare că acest spectacol nu a durat foarte mult - și au existat doar câteva episoade pentru primul sezon. După aceea, spectacolul a fost probabil anulat. Așa cum am menționat anterior, să nu aveți recenzii este aproape mai rău decât să aveți recenzii proaste … Și este foarte greu să găsiți orice fel de feedback despre acest spectacol. Dacă nimeni nu urmărește Bani din sânge, probabil că nu este prea bun. Acest spectacol este aparent despre copiii mici care moștenesc afacerile părinților lor și încearcă să rezolve totul.