Anii '90 au fost un deceniu plin de filme minunate: Pulp Fiction, Silence of the Lambs, Toy Story, Goodfellas și The Shawshank Redemption sunt încă foarte apreciate astăzi. Cu toate acestea, a fost și un deceniu în care au ieșit niște filme cu adevărat oribile.
A fost o perioadă de tranziție în care studiourile de film nu știau care va fi următoarea senzație de box office. Era o perioadă în care studiourile aruncau proverbialele spaghete pe perete, doar pentru a vedea ce se va lipi. O mulțime de filme au fost slab primite, dar unele se remarcă în mod clar peste celelalte.
Acest lucru nu înseamnă că aceste filme sunt cele mai rele din toate timpurile. Rotten Tomatoes nu măsoară pur și simplu calitatea filmului, ci măsoară procentul de critici cărora le-a plăcut. Un film despre care toată lumea este de acord că este puțin sub medie va primi un scor mai slab decât un film iubit de câțiva și urât de toți ceilalți.
Există, de asemenea, câteva filme teribile pentru care Rotten Tomatoes nu a reușit să le adune, din cauza lipsei unor recenzii suficiente. Infamul Troll 2 a primit un scor de 6%, dar acest scor se bazează pe doar 18 recenzii, majoritatea fiind publicate bine după apariția filmului.
Iată cele 20 de cele mai proaste filme din anii '90 (Conform Rotten Tomatoes).
20 Hook (1991) 29%
Poate cel mai îndrăgit film care a apărut pe această listă, poate fi șocant să auzim că Hook a fost criticat când a fost lansat și rămâne cel mai prost recenzat film din cariera regizorală a lui Steven Spielberg (chiar și în spatele celui incredibil de rău din 1941).
Filmul a fost un succes la box-office câștigând peste 119 milioane de dolari și a fost bucurat de spectatori (cu un scor de audiență de 76%), dar nu a reușit să capteze imaginația criticilor.
Peter Travers de la Rolling Stone a scris: „Indiferent cât de mulți bani câștigă Hook, va fi nevoie de mai mult decât praf de pixie pentru a arunca acest pachet excesiv în visele noastre”. În mod similar, Roger Ebert a spus în recenzia sa despre film: „Concluzia lui Hook ar fi jenant de excesivă chiar și pentru un film în care ceva de substanță a trecut înainte”.
19 Flintstones (1994) 22%
Avem doar noi de vină pentru climatul nostru actual de reporniri, refaceri și continuări. De ce ar investi Hollywood-ul în idei și scenarii originale atunci când o repornire live a The Flintstones poate încasa peste 130 de milioane de dolari; recordul Indiana Jones și al ultimei cruciade pentru cel mai mare debut din weekendul Memorial Day.
Quentin Curtis de la The Independent a scris: „Ideea de glumă a celor 32 de scenaristi este să sufixeze fiecare nume cu rock. Titlul de deschidere anunță filmul ca o producție „Steven Spielrock”. Și este de jos de acolo, cu o avalanșă de gunoi la călcâi ”.
În timp ce cei mai mulți critici au scris The Flintstones ca o captură sub numerar sub medie, filmul a avut unii apărători. Caryn James de la New York Times a scris: „În timp ce filmul poate acționa ca o madeleină pentru baby-boom-urile obsedate de televiziune, funcționează și mai bine ca un teren de joacă colorat, care va atrage copiii mici”.
18 Spawn (1997) 18%
Spawn este o adaptare a seriei de benzi desenate cu același nume. Povestește o poveste violentă, cumplită, a unui super soldat care moare, merge în iad și apoi este însărcinat cu conducerea armatelor iadului. Pentru a atrage un public mai larg, realizatorii au încercat să mențină produsul final la un rating PG-13.
Rezultatul a fost un succes la box-office, dar un flop critic. Spawn și-a dublat bugetul de 40 de milioane de dolari și a încasat peste 87 de milioane de dolari la box-office.
În recenzia sa despre Spawn, Jay Boyar din The Orlando Sentinel a scris: „Această bucată de coșuri abia coerentă este ca un film de groază ieftin, cu doar o sugestie a grăsimii care atrage fanii filmelor de groază ieftine”. În mod similar, Lisa Alspector de la The Chicago Reader a scris: „Această acțiune redundantă fără speranță aspiră la o formă de vacuitate a șoldului și o poate realiza”.
17 Judge Dredd (1995) 17%
Din păcate, 1995 nu a fost un an bun pentru Sylvester Stallone. Pe lângă Asasinii menționați mai sus, el a fost și vedeta judecătorului Dredd, care este acum cel mai bine cunoscut pentru apariția sa practic în fiecare podcast și serie web de „filme proaste”. În timp ce departamentele pentru costum, machiaj și efecte speciale primeau aprecieri pentru munca lor, Sylvester Stallone primea premii pentru „cel mai prost actor”.
Criticii au numit filmul inegal, spunând că amestecul său de comedie și violență a scăzut. Todd McCarthy de la Variety l-a numit pe Judge Dredd, „Un spectacol hardware tuneros, neoriginal, pentru băieții adolescenți”, iar Geoff Andrew din Time Out a spus: „acest vehicul Stallone slam-bang nu oferă niciodată ceea ce vizualele sale încrezătoare și fizzante par să promită”.
James Berardinelli și-a prezis statutul „atât de rău că este bun” când a spus: „Uneori, este destul de amuzant, dar este imposibil să se decidă dacă acest lucru este accidental sau intenționat”.
16 Focul vanităților (1990) 16%
Când a apărut în 1990, Bonfire of the Vanities părea să fie un hit sigur. Bazat pe romanul cel mai bine vândut de Tim Wolfe, distribuția cu vedete a inclus: Bruce Willis, Melanie Griffith, Morgan Freeman și apoi Tom Hanks.
Regizorul, Brian DePalma, a fost fierbinte de succesul The Untouchables și de apreciatele critici Casualties of War . Toate părțile păreau să fie la locul lor pentru a face un concurent serios pentru premiile de final de an.
Filmul a debutat în decembrie și a bombardat spectaculos, revenind la 15 milioane de dolari din bugetul său de 47 de milioane de dolari. Răspunsul critic a fost și mai rău. Peter Travers de la Rolling Stone i-a acordat 0 stele și a scris: „Pe film, Bonfire atinge o consistență de ineptitudine rară chiar și în această eră a airbagurilor cinematografice supraumflate”.
15 asasini (1995) 15%
Assassins a fost primul scenariu realizat de The Wachowskis într-un lung metraj. Filmul, care a fost condus de regizorul Superman, Richard Donner, a fost bombardat la box-office și cu critici. A pierdut 20 de milioane de dolari și rămâne cel mai prost film recenzat al lui Wachowski.
Criticii au ales în mod special scenariul și actoria filmului. James Berardinelli de la ReelViews a scris: „Pe lângă inflexibilitatea expresiei faciale a lui Stallone, filmul este înfășurat cu un scenariu absurd și un dialog hidos. În plus, cântărește prea mult o sută treizeci și două de minute. ”
Roger Ebert i-a dat Asasinilor 1,5 / 4 stele și a scris: „Acest film este plin de imposibilități atât de absurde, încât Forrest Gump l-ar fi putut îmbunătăți cu o rescriere rapidă”.
14 Președinte al Consiliului (1997) 13%
Președintele consiliului de administrație pare că ar trebui să fie un film parodic pe un episod din The Simpsons, mai degrabă decât un film propriu-zis. În rolul principal al tuturor, Scott 'Carrot Top' Thompson, filmul este despre un vagabond de surf care se împrietenește cu o femeie de afaceri bogată și, ulterior, moștenește compania fortune 500 când moare câteva săptămâni mai târziu.
A costat 10 milioane de dolari și a reușit să câștige doar 181.233 dolari la box-office. A fost foarte slab primit și este considerat unul dintre cele mai proaste filme realizate vreodată, aflându-se în prezent pe locul 67 pe lista de jos 100 a IMDb.
Într-o recenzie a filmului din 2002, Keith Phipps de la The AV Club a scris: „Președintele consiliului nu este un film bun, dar, uite, este un film Carrot Top. Oricine aruncă șapte dolari ca să o vadă, fie va ști pericolele care intră, fie va fi prea prost ca să-i pese ”.
13 Striptease (1996) 12%
Striptease , câștigătorul a 6 premii Razzie în 1997, incluzând: Cea mai proastă imagine, Cea mai proastă actriță, Cea mai proastă regizor, Cea mai proastă scenariu și Cea mai proastă pereche de ecran. Filmul spune povestea unei foste secretare FBI care, după ce și-a pierdut slujba și fiica, este forțată să devină dansatoare în Miami, unde un congresman american se îndrăgostește de ea.
Demi Moore a fost plătit cu un record de 12,5 milioane de dolari pentru a juca în film și a fost motivul pentru care majoritatea oamenilor au mers să-l vadă. Striptease a fost urât de critici și a fost nominalizat ulterior la „Cel mai rău film al deceniului” în 2000.
Când scria despre film, Rita Kempley de la Washington Post a spus: „premisa filmului este mai subțire decât corzile G ale heroinei”, dar Jay Boyar de la The Orlando Sentinel a scris: „dacă te blochezi la Striptease, sfatul meu este să te relaxezi și încearcă să te bucuri de plăcerile sale ocazionale ”.
12 Batman și Robin (1997) 10%
Filmele Batman Tim Burton / Michael Keaton au fost foarte bine primite în 1989 și 1992. Când Keaton a fost înlocuit de Val Kilmer și Tim Burton a fost înlocuit de Joel Schumacher pentru Batman Forever în 1995, răspunsul critic a scăzut semnificativ. Ultima iterație înainte de trilogia lui Knight Nolan, Dark & Batman, a fost un dezastru.
Prezentând infamul costum de mamelon, filmul a fost nominalizat la 11 Razzies și a fost criticat atât de critici, cât și de public.
În revizuirea filmului din 2017, Jason Bailey de la Flavorwire scrie: „Schumacher este ca un tată vitreg rău care crede că îl vom iubi dacă doar ne hrănește bomboane toată ziua. (Da, Burton este tăticul din această metaforă - tatăl maniaco-depresiv, enervant emo) ”. Steven Rea de la The Philadelphia Inquirer a numit filmul un „spectacol tare, lung și fără rost”.
11 Beverly Hills Cop III (1994) 10%
Beverly Hills Cop este un film clasic care l-a propulsat pe Eddie Murphy la stele. Beverly Hills Cop II nu este la fel de grozav, dar este departe de a fi un film teribil. Beverly Hills Cop III este un dezastru care rămâne unul dintre cele mai prost recenzate filme din cariera lui Eddie Murphy, care include bombe precum Norbit , The Haunted Mansion și Nutty Professor II: The Klumps .
Filmul și-a dublat bugetul de producție și a încasat 119 milioane de dolari în întreaga lume, dar a fost insultat atât de public, cât și de critici. Publicului nu le-a plăcut pivotul seriei departe de comedie și mulți critici au acuzat filmul că este o leneșă.
Caryn James de la New York Times a scris: „La fel de sigur ca și cum ar fi un McDonald’s sau un Burger King, Beverly Hills Cop III face parte dintr-o franciză care face bani, deși aceasta a fost abandonată de atâta timp și are pânză de păianjen în partea de sus de pânze de păianjen ”.
10 Milk Money (1994) 8%
Nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Milk Money este un film teribil. Filmul începe cu trei băieți care plătesc o fată de telefon pentru a-i fulgeră și se termină cu aceeași femeie care se îndrăgostește de unul dintre tatii băiatului.
Scenariul lui John Mattson, care a fost nominalizat ulterior pentru un Razzie, a fost vândut către Paramount Pictures pentru 1,1 milioane de dolari. Acesta a fost un cost care a fost ușor compensat de performanțele de box office ale filmului, întrucât a încasat 45,1 milioane de dolari pe plan intern.
Cu toate acestea, criticii nu au fost la fel de amabili. Leonard Klady, de la Variety, a descris filmul ca fiind „o comedie greșită cu pedigree Hall of Shame”. Stephen Hunter din The Baltimore Sun a descris filmul ca „O lucrare atât de râncedă și alienantă încât nu poți presupune decât că a fost planificată ca o pierdere fiscală”.
9 Spy Hard (1996) 8%
Este posibil ca 1995 să nu fi fost un an bun pentru Sylvester Stallone, dar întregul deceniu al anilor 1990 a fost rău pentru Leslie Nielsen. Dintre cele 8 filme în care a jucat de-a lungul deceniului, niciunul nu a reușit să primească recenzii pozitive. Spy Hard este o altă încercare de parodie în acțiunea mult mai reușită The Naked Gun and Airplane! filme.
Spy Hard a obținut profit, dar a fost acuzat de critici care au dorit ca filmul să fi folosit mai bine talentele comice ale lui Leslie Nielsen.
Când scria despre filmul John Petrakis din The Chicago Tribune a spus: „Oricât de amuzant poate fi Nielsen, ca toți actorii de benzi desenate, el are încă nevoie de glumele cu gândire rapidă și de unii liner zingy pentru a fi cu adevărat amuzanți”, și Ralph Novak de la People Magazine a numit-o „trimitere executată la întâmplare”.
8 Cool as Ice (1991) 8%
La șase luni de la spectacolul său de spectacol în Teenage Mutant Ninja Turtles 2: Secretele Ooze , Vanilla Ice era gata pentru următoarea sa mutare în carieră. În 1991, a jucat în Cool as Ice , un remake modern al filmului Marlon Brando din 1953, The Wild One .
Intriga filmului înconjoară un grup de rap / bandă de biciclete, condus de Vanilla Ice, care scutură viața pentru locuitorii unui oraș mic. Intriga ia mai multe transformări bizare, inclusiv o revelație bizară despre identități secrete și o răpire de către polițiști corupți.
Cool as Ice a fost criticat și a recuperat doar 1,2 milioane de dolari din bugetul său de 6 milioane de dolari. Richard Harrington de la Washington Post a scris: „După ce a stabilit că nu poate rapi sau dansa, Vanilla Ice adaugă acum actorie în CV-ul său - numiți-l tri-imperfecta popului”
7 Ghost Dad (1990) 7%
La începutul anilor '90, Bill Cosby era una dintre cele mai mari vedete de pe planetă. Spectacolul Cosby a avut parte de 8 sezoane foarte reușite și a fost cel mai bine cotat spectacol de la televiziune, cinci ani la rând în perioada 1985-1990.
Ghost Dad a fost regizat de câștigătorul premiului Oscar Sidney Poitier și, cel puțin pe hârtie, părea să fie un succes sigur. Deși bugetul de producție pentru Ghost Dad nu a fost raportat niciodată, acesta a încasat doar 24 de milioane de dolari la box-office și a primit recenzii copleșitor de negative.
În recenzia sa de 1,5 / 4 stele, John Hartl din The Seattle Times a spus că cel mai bun lucru despre film a fost scurtul său timp de rulare de 83 de minute și a scris că „Ghost Dad poate fi cel mai prost film de studio major din acest nici unul- vara strălucitoare. ”
6 Mr. Magoo (1997) 7%
Flintstones a dovedit că există o mulțime de bani potențiali de câștigat în remake-urile de desene animate din anii 1960. În acest scop, Disney a decis să reînvie desenul animat UPA, Mr. Magoo, un milionar pensionar al cărui refuz de a recunoaște că este aproape orb duce la o serie de nenorociri comice.
Filmul a fost difuzat în cinematografe doar 2 săptămâni înainte ca o reacție din partea grupurilor nevăzătoare și miopi să-l oblige pe Disney să-și reducă pierderile. A reușit să câștige 20 de milioane de dolari brut față de un buget de 30 de milioane de dolari înainte de a fi tras.
Criticii nu au fost amabili cu domnul Magoo. În recenzia sa, Roger Ebert a scris: „Mr. Magoo este transcendent de rău. Se ridică deasupra răutății obișnuite pe măsură ce vulturul atinge musca. Nu există un râs în el. Nici un."
5 Oprește-te! Sau mama mea va trage (1992) 4%
Sylvester Stallone a făcut niște filme groaznice, dar Stop! Sau mama mea va trage este una dintre cele mai rele. Stallone chiar a recunoscut acest lucru într-un interviu acordat Ain't It Cool News când a spus că este „poate unul dintre cele mai proaste filme din întregul sistem solar, inclusiv producții extraterestre pe care nu le-am văzut niciodată”. El a continuat spunând că „un vierme plat ar putea scrie un scenariu mai bun”.
Filmul este despre un polițist dur a cărui mamă vine să rămână cu el și interferează din ce în ce mai mult cu viața lui. Filmul a continuat să obțină profit, dar a fost disprețuit de critici.
În recenzia sa asupra filmului, Roger Ebert a spus: „Este moronic dincolo de înțelegere, un exercițiu de disperare în timpul căruia chiar Sylvester Stallone, un depozit de încredere în sine, pare a fi descurajat”.
4 Cool World (1992) 4%
Cel mai prost cotat film din cariera lui Brad Pitt este, de asemenea, unul dintre cele mai ciudate ale sale. Scenariul original pentru Cool World a fost despre un caricaturist care tatălui o fiică nelegitimă pe jumătate real / pe jumătate din desene animate. Fiica se urăște pe ea însăși și pe tatăl ei și ulterior încearcă să-l omoare.
Acest scenariu a fost abandonat de producătorul original al filmului și a fost ulterior rescris ca o poveste despre o lume animată în care desenele animate pot deveni reale dacă se „împerechează” cu un om.
Rezultatul este o mizerie creativă și comercială care a pierdut 15 milioane de dolari la box-office. Criticii i-au lăudat stilul vizual, dar i-au criticat povestea și personajele unidimensionale.
Brian Lowry de la Variety a descris filmul ca „Un tărâm cu puțin umor prețios și zero patos, de admirat doar pentru realizările sale tehnice considerabile” și Roger Ebert l-a descris ca „un film surprinzător de incompetent” în recenzia sa de 1 stea.
3 Mortal Kombat: Annihilation (1997) 3%
Când Mortal Kombat a apărut în 1995, a primit o reacție foarte amestecată. Criticii i-au acordat ratinguri sub medie, în timp ce publicul a evaluat-o puțin peste medie. Continuarea sa, Mortal Kombat: Annihilation, nu a primit recenzii mixte - ci doar rele.
Anihilarea a reușit încă să obțină un profit de 20 de milioane de dolari, dar a fost urâtă de public și critici. În recenzia sa de 1,5 / 4 stele, Steven Rea de la The Philadelphia Inquirer a scris: „Niciodată - cel puțin nu de la primul Mortal Kombat - plictiseala a fost atât de tare, atât de plină de flip-uri înapoi și pumni zburători până la sărutătorii de centauri de la un alt tărâm ”.
Consensul critic cu privire la Rotten Tomatoes spune: „cu personajele sale superficiale, cu efecte speciale cu buget redus și scene de luptă fără minte, Mortal Kombat: Annihilation oferă o dezvoltare minimă a complotului și reușește să depășească bara joasă stabilită de predecesorul său”.
2 Viteza 2: Cruise Control (1997) 3%
Speed a fost unul dintre cele mai mari hituri din 1994. A încasat peste 350 de milioane de dolari în întreaga lume și are un rating proaspăt de 93% la Rotten Tomatoes. Continuarea sa, Speed 2: Cruise Control , nu a reușit să se apropie de acel nivel de succes.
Filmul trebuia să-l joace pe Keanu Reeves, dar vedeta filmului original a ieșit în pre-producție. Consensul critic cu privire la Rotten Tomatoes este dur, dar succint: „Viteza 2 nu depășește cu mult predecesorul său, grație dialogului râs, caracterizării subțiri, dispozitivelor de complot care nu sunt surprinzător de familiare și secvențelor de acțiune care nu reușesc să genereze niciun fel de emoție.”
În recenzia sa pe DVD a filmului, Stephen Thompson de la The AV Club a spus: „Viteza a costat aproximativ 30 de milioane de dolari; această continuare a costat de patru ori mai mult. Deci, de ce este o bucată de gunoi atât de slabă, fără scop, în comparație? ”
1 Baby Geniuses (1999) 2%
Cel mai prost film revizuit pe această listă a fost, de asemenea, un succes la box-office. Considerat unul dintre cele mai proaste filme realizate vreodată, Baby Geniuses este un alt film care pare să fie mai degrabă o parodie decât un film real.
A câștigat 36 de milioane de dolari la box-office, ceea ce a fost suficient de bun pentru a da naștere unei continuare Superbabies: Baby Geniuses 2. Continuarea este în prezent clasată pe locul 3 pe lista de jos 100 a IMDb. Originalul deține, de asemenea, un loc pe listă, dar este mult mai respectabil # 71.
Filmul a obținut un loc în cele mai urate filme ale lui Roger Ebert. În recenzia sa despre film, el a scris: „Bebelușii sunt drăguți doar când sunt bebeluși. Când sunt prezentați ca adulți în miniatură (pe felicitări, în reclame TV sau mai ales în acest film), este ceva atât de fundamental greșit, încât instinctele noastre umane strigă în semn de protest ”.
---
Ești un fan al oricărui dintre aceste filme criticate din anii '90? Spuneți-ne în comentarii!