Repornirea lui Jonah Hill și Channing Tatum pe 21 Jump Street a avut toate motivele să eșueze, iar filmul în sine arată acest lucru. A fost o adaptare cinematografică a unei emisiuni TV, care rareori funcționează, iar emisiunea TV este abia cunoscută de publicul de astăzi. Și totuși, având atât comentarii meta, cât și grijă autentică pentru personajele sale, a devenit una dintre cele mai iubite și inspirate comedii din memoria recentă. A fost rapid urmată de o continuare, Jump Street 22, și când acest lucru a fost și mai reușit, au existat apeluri pentru un threequel. Dar cinci ani mai târziu, încă nu am văzut 23 Jump Street. Așadar, iată 5 motive pentru care Jump Street ar trebui să se facă (și 5 De ce nu ar trebui).
10 Ar trebui: Jonah Hill și Channing Tatum sunt o pereche grozavă pe ecran
În primele două filme Jump Street, este incontestabil faptul că Jonah Hill și Channing Tatum fac o pereche fantastică pe ecran. În mod clar le place să lucreze unul cu celălalt și le place să filmeze fiecare scenă pe care o împărtășesc, ceea ce creează o energie comică maniacală și amândoi scot în evidență cel mai bun talent talentat. Au apărut unul lângă celălalt în Coens 'Hail, Caesar! și ca supereroi din plastic în franciza LEGO Movie, iar Hill a fost responsabil pentru obținerea lui Tatum de cameo în This is the End, dar nu au mai co-jucat într-un film din 22 Jump Street, iar 23 Jump Street ar putea fi motivul perfect pentru a le readuce pe ecran împreună.
9 Nu ar trebui: 22 creditele Jump Street au scos deja aerul din anvelope
În timpul creditelor de la sfârșitul anului 22 Jump Street, am văzut afișe și teasere pentru o legiune de continuări de urmat, în care Schmidt și Jenko arestează droguri într-o școală de medicină, o școală de duminică, o școală de zbor, o școală de pompieri și, de asemenea, o grămadă de materiale spin-off precum jocuri de societate, jocuri video, figuri de acțiune și ceva cu Richard Grieco în rol principal, denumit Jump Street: Generations. Dacă a existat vreo speranță la un alt film Jump Street care a reușit să se simtă la fel de inspirat ca primele două, păstrând în același timp un pas în fața publicului, montajul respectiv a scos tot aerul din anvelope.
8 Ar trebui: ar putea merge chiar mai departe decât gagul de credite 22 Jump Street
Sigur, creditele de la sfârșitul 22 Jump Street au distrus orice șansă pe care 23 Jump Street ar fi putut să o ofere publicului mai multe metafore pentru franciza care se vinde. Dar asta reprezintă doar o oportunitate de a merge și mai departe cu ea. Poate chiar tratăm montajul ca pe un canon și dintr-o dată există jocuri video și figuri de acțiune ale lui Schmidt și Jenko.
Ar putea deveni conștienți de faptul că se află într-o franciză de film, prinși într-o buclă de timp, refăcând din nou și din nou același complot. Filmele Jump Street au făcut cu ochiul publicului cu referințe la disputele contractuale și reducerile bugetare, dar nu au trecut niciodată la Deadpool. Franciza a supraviețuit până acum subminând așteptările publicului, așa că ar trebui să meargă totul pentru al treilea film.
7 Nu ar trebui: a trecut prea mult timp de la 22 Jump Street
După ce 21 Jump Street a devenit un hit surprinzător în 2012, Sony a lovit în timp ce fierul era fierbinte și a scos 22 Jump Street în 2014. Continuarea nu a fost doar un hit; a fost un hit chiar mai mare decât originalul. Dar studiourile și realizatorii de filme implicați au lăsat să treacă jumătate de deceniu de când au făcut 22 Jump Street. Într-un anumit sens, acea navă a navigat. Publicul s-ar dovedi în continuare să vadă 23 Jump Street, și cu siguranță nu ar fi un flop, dar suma brută a box-office-ului ar fi probabil mult mai mică decât primele două - și mult mai mică decât ar fi fost în cazul în care threequel a fost lansat în 2016.
6 Ar trebui: ar putea satiriza trei queluri
22 Jump Street a avut o mulțime de kilometri comici din a fi o continuare. Personajele fac trimitere constantă la a face același lucru din nou și la modul în care este întotdeauna mai rău a doua oară. Un al treilea film potențial ar fi în continuare o continuare, dar nu ar trebui să repete niciunul dintre comentariile originale despre continuare, pentru că este vorba de un triquel, care este cu totul altceva.
Threequels sunt cele mai dure filme, din cauza obligației lor de a rotunji trilogia. Poate că personajul lui Nick Offerman ar putea spune în monologul său de la început că a reuși a doua oară a fost o întâmplare, iar a reuși a treia oară este și mai dificil, deoarece comisarul așteaptă un sentiment de închidere.
5 Nu ar trebui: carierele lui Hill și Tatum au continuat
În 2012, când 21 Jump Street i-a catapultat pe Jonah Hill și Channing Tatum într-o nouă stradă de vedetă („Trebuie să găsești un alt plafon și trebuie să-l treci prin el și trebuie să tot ciocănești tavanele …”), Hill a fost o superstară de comedie și Tatum a fost un om mai tradițional de frunte, cu surprize comice surprinzătoare. Cu toate acestea, acum cariera lor a evoluat în ceva complet diferit. Tatum nu a mai avut un rol pe ecran de câțiva ani și se pregătește să filmeze primul său film ca regizor. Hill s-a mutat pe un teritoriu mai dramatic și a început, de asemenea, să regizeze. Carierele lor au trecut de la franciza Jump Street.
4 Ar trebui: Ar fi mai bine decât un crossover Men in Black
Când Sony a iritat Coreea de Nord cu planurile sale de a lansa The Interview, un grup care se numea Guardians of Peace a spart serverele studioului și a scurs sute de e-mailuri și câteva filme care vor fi lansate în curând. Printre aceste e-mailuri se număra și un plan de producere a unui crossover între francizele Jump Street și Men in Black. Deoarece pisica a ieșit din geantă și publicul a fost nedumerit, proiectul a fost repede pus la punct. O continuare dreaptă a lui 22 Jump Street, care continuă construirea pe meta-filozofia francizei, ar fi mult mai bună decât oricare ar fi crossover-ul Men in Black.
3 Nu ar trebui: Phil Lord și Christopher Miller au semnat cu un alt studio
Filmele Jump Street au fost distribuite de Sony și MGM, iar cele două studiouri au un fel de contract de coproprietate asupra francizei, însă Phil Lord și Christopher Miller - duo-ul care a regizat cele două filme anterioare și a insuflat serialul său unic simțul umorului conștient de sine - tocmai am semnat un acord cu primul aspect cu un alt studio, Universal. Cu această nouă afacere, regizorii probabil nu ar avea timp să regizeze un alt film Jump Street. Dacă continuarea va fi realizată, vor produce probabil executiv pentru un alt regizor, dar cu altcineva la cârmă, nu va fi la fel.
2 Ar trebui: Trebuie să vedem mai multe despre căpitanul Dickson
Ice Cube va fi întotdeauna cel mai bine cunoscut pentru muzica sa, deoarece este un rapper incredibil, dar având în vedere că face ceva în timpul liber, este surprinzător de genial la comedie. Iar personajul căpitanului Dickson din franciza Jump Street este perfect pentru sensibilitatea sa. Cube savurează răbufnirile extinse ale lui Dickson și umorul de insultă în primele două filme Jump Street și ar fi o plăcere să-l vezi jucând din nou acel personaj.
De fapt, de la 22 Jump Street, fiul său O'Shea Jackson, Jr. a apărut ca un tânăr actor proeminent și talentat (cu un os amuzant dovedit, așa cum se vede alături de Seth Rogen în Long Shot), așa că ar putea chiar să ajungă la bord ca fiul lui Dickson.
1 Nu ar trebui: Jump Street va deveni ceea ce critica
Franciza Jump Street a fost întotdeauna o critică a dependenței excesive a Hollywoodului de familiari. Primul a făcut haz de revigorarea unei proprietăți intelectuale vechi, mai ales uitate, în încercarea de a face bani. Cel de-al doilea și-a făcut joc de simpla idee de „al doilea” și apoi a luat în derâdere gaura neagră a lansării unei francize, deoarece creatorii vând din ce în ce mai mult până când au o serie animată și un vulgar Tin Can Alley. În adâncul sufletului, știm cu toții că primele două filme Jump Street stau împreună ca o piesă completă și nu este nevoie să faceți un al treilea, așa că, dacă se face 23 Jump Street, franciza va deveni exact ceea ce critica.