Spider-Man: Far From Home a atras toate preocupările cu privire la MCU după Avenger: Endgame. Povestește o poveste de sine stătătoare, oferind în același timp o privire spre locul în care eroul poate ajunge în viitor.
Având în vedere că este cel de-al doilea film din noua serie Spider-Man, nu putem să nu-l comparăm cu celelalte demersuri ale celorlalți, în special Spider-Man 2. Sam Raimi. Acest film a urmat excelent și în clasicul film din 2002, și încă mai ține până în zilele noastre. Haideți să ne uităm puțin mai aproape la amândoi și să vedem cum se stivuiesc unul împotriva celuilalt. Mai exact, iată cinci lucruri din Far From Home, care s-au descurcat mai bine decât Spider-Man 2, iar cinci lucruri se descurcă mai rău.
10 Mai rău: New York
Aceasta este o problemă care plagiează întreaga MCU, deși s-au îmbunătățit de-a lungul anilor. Ori de câte ori eroii se află în Marele Apple, nu se simte niciodată autentic. Cu siguranță nu este singura locație care se simte ersatz, dar iese cu atât mai mult din cauza câtorva filme clasice sunt setate în oraș care nu doarme niciodată.
Spider-Man 2, pe de altă parte, are o reprezentare mai autentică a orașului iconic. Nu face rău lui Far From Home, atât de mult, desigur, deoarece majoritatea filmului are loc în Europa.
9 Mai bine: răufăcător
Alfred Molina este un actor superb și face o muncă de standup ca legendarul ticălos, Dr. Octopus. Totuși, întreaga manipulare a personalității de către brațe se simte prea asemănătoare cu dubla personalitate pe care Norman Osborne o dezvoltă în primul film.
Far From Home Mysterio este o ființă cu totul diferită de Vecul lui Homecoming, iar filmul beneficiază foarte mult de acesta. Vulture a ieșit în sprijinul familiei sale, făcând publicul să simpatizeze eforturile sale. Mysterio era lacom și nu dorea decât faimă și închinare.
8 Mai rău: Tie-In jocuri video
Cititorii suficient de vechi pentru a fi jucat jocuri video în primele auguri își vor aminti cu drag de Spider-Man 2. Adaptarea primului film Sam Raimi a fost decentă și cu siguranță o reducere peste standardul scăzut stabilit de alte jocuri bazate pe filme, dar continuarea a alungat-o din apă cu lumea sa largă și deschisă. A fost primul joc bazat pe un supererou care a făcut cu adevărat jucătorul să se simtă ca protagonist. Far From Home îi lipsește orice tovarăș direct de jocuri video. Pentru a fi corecți, este mai bine să nu încercați, deoarece jocul stelar al lui Spomân-Man este încă proaspăt în mintea tuturor.
7 mai bine: umorul
Oamenii decriptează MCU pentru aderarea la o anumită formulă. Fanii pot argumenta zi și noapte valabilitatea acestui argument, deși trebuie să ne amintim că franciza a acoperit numeroase genuri, de la ficțiune științifică la thrillere politice. O latură în plus a mașinii bine uleiate a Marvel este abundența de comedie găsită în fiecare film. Scriitorii știu să facă ca aceste personaje să se stingă, iar Far From Home este plin de glume. Chiar și atunci când situația devine gravă, cel puțin un personaj are întotdeauna un singur înțelepciune pentru a scăpa de tensiune.
6 Mai rău: senzație de pământ
Acest lucru nu este ușor împotriva lui Far From Home, deoarece nu s-ar aștepta realismul dintr-un film despre un elev de liceu care poartă un costum de păianjen și lupta cu crima, dar filmul se simte ca o pură fantezie.
Filmele lui Sam Raimi au avut luxul de a fi unul dintre primele de acest gen, introducând încet audiențe în lume și personaj. Deoarece lucrurile se întâmplă mai treptat, filmele lui Raimi se simt mai fundamentate, chiar și atunci când lucrurile înnebunesc. La sfârșitul zilei, însă, cât de important este realismul într-un film de supereroi?
5 Mai bine: Se diferențiază de primul film
Spider-Man 2 se simte deja deja vu. Acțiunea rămâne în New York, iar Doctor Octopus este prea asemănător cu Goblinul Verde. Cu siguranță nu-l face un film rău, dar unii oameni doresc ca sechelele să zguduie mai mult lucrurile. Far From Home face mult la formula Spider-Man care o ajută să iasă în evidență.
Pentru unul, acesta are loc aproape în întregime în Europa, cu scene din New York rezervând filmul. În al doilea rând, Mysterio este mult diferit de Vulture, atât în motivare, cât și în abilitate. S-ar putea viziona ambele filme din spate fără să se ardă.
4 Mai rău: subutilizarea talentului său
Far From Home are o distribuție stelară peste tot. Jucătorii importanți oferă performanțe deosebite. Distribuția de sprijin sunt, de asemenea, toți indivizi talentați, dar unora dintre ei nu li se dă timp să strălucească. JB Smoove, de exemplu, este un comediant deosebit de talentat, dar contribuie puțin la comedia filmului. Acordat, nu și-a putut scoate rutina plină de profanitate din Curb Your Enthusiasm într-un film PG-13, dar ar fi trebuit să aibă mai multe linii. Poate că cel mai bun material al său a fost editat din imagine.
3 Mai bine: Efecte vizuale
Pentru acesta, Far From Home are timp de partea sa. CGI devine de obicei mai bun și mai avansat pe măsură ce anii trec. Spider-Man 2 este încă un afișaj vizual impresionant, însă o parte din CGI au îmbătrânit vizibil.
Filmul recent arată excelent vizual. Nimeni nu va greși efectele digitale pentru ceea ce este real, dar nici ele nu par de râs. Amândouă sunt tactici, folosindu-i doar pentru a arăta lucruri care altfel ar fi imposibile cu efecte practice.
2 Mai rău: Stil vizual distins
Filmele MCU au toate o anumită privire, ceea ce ajută la stabilirea faptului că se află în același univers. De asemenea, împiedică pe oricare dintre ei să aibă un stil vizual unic. Câțiva dintre ei au reușit să spargă mucegaiul, cum ar fi Thor: Ragnarok, dar Far From Home arată destul de uniform. Spider-Man 2 a fost regizat de Sam Raimi, care are un mod unic de a filma filme care le fac pe toate ale sale. Fanii filmelor sale mai vechi pot vedea chiar asemănări între Spider-Man și Evil Dead.
1 mai bine: Susținerea distribuției
