Alfred Hitchcock prezintă: 5 cele mai bune și 5 cele mai rău episoade, potrivit IMDb
Alfred Hitchcock prezintă: 5 cele mai bune și 5 cele mai rău episoade, potrivit IMDb
Anonim

Bună seara. În afară de Zona de amurg a lui Rod Serling, a existat o altă antologie profund inteligentă, lovită de o gazdă carismatică. Însuși Maestrul Suspensului, Alfred Hitchcock a decis să-și aducă umorul plin de culoare și întuneric. Cu toate acestea, poveștile în sine erau în general destul de clare, tratând frecvent crime, sinucidere, viol și alte crime. Erau mici felii de suspans scrise puternic, mai degrabă decât meditațiile de știință ale lui Serling asupra moralității.

Cu toate că, au încorporat un sentiment ingenios de ironie, performanțe grozave și răsuciri inteligente. Hitchcock a îndreptat doar o mână și nu și-a scris propriul material. Dar el a oferit în mod constant prezentări fermecătoare și altele, însoțite de o melodie cu tematică iconică și comedie strălucitoare. Iată cum fanii au evaluat maximele și minimele acestei antologii thriller din anii 50.

10 Cel mai rău: Sylvia - 6.4

În acest episod, un tată bogat se îngrijorează că fiica sa Sylvia se poate sinucide după ce a cumpărat o armă. Cu toate acestea, ea a amenințat că o va ucide pe fostul ei soț Peter dacă nu o va lua înapoi. Este practic un joc narativ al Ruletei Ruse, care se întreabă cine va ajunge până la urmă mort.

Din păcate, există o problemă evidentă cu castingul, care este foarte distractiv. Tatăl și fiica au vârsta prea apropiată, iar aceasta din urmă are un accent total diferit. Este destul de ciudat. Povestea în sine este în cele din urmă oarecum rotundă și, mai rău, se mișcă ca melasa. De asemenea, performanțele mai slabe pur și simplu nu țin de sarcina de a purta personaje esențial nesimpatice.

9 Cel mai bun: om cu o problemă - 8.4

Aceasta este o poveste despre un bărbat aflat pe o poartă, și ofițerul priceput care urmărește să-l ajute să coboare. Însă fundașul țesea încet un tapițerie intrigant de adevăruri secrete din spatele întâlnirii. Obține un suspans superb, dezvăluind treptat misterul motivațiilor bucată cu bucată.

Episodul se mândrește cu o anumită direcție și spectacole convingătoare. Premisa propriu-zisă a poveștii are ca rezultat o răsucire foarte inteligentă și plină de satisfacții. Dar episodul funcționează pe tot parcursul faptului că falsa pretext este la fel de antrenantă ca și realitatea ascunsă. Este Hitchcock pur, lăsând clar de ce a încredințat în cele din urmă Psycho echipei sale de televiziune.

8 Cel mai rău: O tinerețe și frumusețe! - 6.3

În acest episod, un fost sportiv de vârstă mijlocie se luptă cu băutul și depresia la clubul său local de țară. Spectacolele sunt destul de impresionante pe tot parcursul, iar Gary Merrill, de fapt, conjurează un oarecare simpatie pentru protagonistul său. Desigur, este ridicol că numele personajului este literalmente „Cash”.

Asta este nerușinat pe nas. Și, în general, povestea este oarecum o corvoadă, cu toată păcatul de sine. Bărbatul are mai mulți bani decât unii, o soție și un copil. Această poveste este doar o lecție - numerar plătește scump pentru încercarea de a retrăi vechile zile. Este un episod lent, înfricoșător, care nu generează intriga tipică.

7 Cel mai bun: Road Hog - 8.5

Încă o dată, revizuim un plan de răzbunare bine motivat, simpatic și inteligent. Episodul începe cu un vânzător de spirit, care este de fapt un ciudat. Cum și-ar câștiga viața? Oricum, nu-i pasă prea mult de oamenii care-l trec pe drum.

Vânzătorul întârzie un camion în spatele său, soldând cu moartea unui copil rănit. Acest catalizator servește la o anumită intrigă fantastică, iar când răzbunarea este servită bine, este vinovăție satisfăcătoare. Acest episod sapă în cele mai întunecate impulsuri ale umanității, în ceea ce privește egoismul, mâhnirea și cruzimea. Aproape că se simte ca o legendă urbană - purtată de actori dotați și un ritm minunat.

6 Cel mai rău: lucrul ascuns - 6.1

Aceasta este o intrare destul de slabă, ceea ce este păcat, deoarece premisa izbitoare avea un potențial enorm. În acest episod, logodnicul unui bărbat este ucis la întâmplare de un hit-and-run. Protagonista, Dana, nu poate să-și amintească nicio informație de identificare a vinovatului. El a călărit cu vinovăția, până când o străină completă străină Dana cu promisiuni despre o soluție de amintire a memoriei.

Este o premisă strălucitoare, dar actoria nu o susține. Și chiar mai rău, finalul nu oferă nicio rezoluție cu privire la străin, ceea ce este foarte ciudat. De obicei, acest spectacol iese în mod intenționat pentru a invoca un răspuns inteligent, neașteptat. Din păcate, satisfacția misterelor este definită de soluțiile lor.

5 Cel mai bun: Ochiul de sticlă - 8.5

Jessica Tandy este probabil cea mai cunoscută pentru conducerea domnișoarei Daisy. Dar ea a colaborat și cu Hitchcock la unul dintre cele mai iconice filme ale sale, Păsările. Și înainte de asta, ea a oferit o interpretare absolut stelară în acest episod uimitor, ca un spinster vechi și singur. Se gândește la un ventriloquist călător, dar totul nu este așa cum pare.

Este o lecție considerabilă înfăptuitoare despre izolare, la care persoanele în vârstă nu pot fi străine. Dar episodul are, de asemenea, o aură de mister tensionat, supranatural în acest sens. Povestea vă manipulează familiaritatea cu groaza pentru a subverta așteptările. Și, în același timp, răsucirea tragică avertizează și cum disperarea și fantezia pot duce la scopuri dăunătoare, regretabile.

4 Cel mai rău: numirea la unsprezece - 5.9

Acest episod plictisitor este despre un tânăr care suferă o cădere emoțională la câteva baruri. Promisiunea este că ceva groaznic se va întâmpla la ora 11, dar răsucirea nu este suficient de răsplătitoare. Nu există niciun sentiment de mister, iar protagonistul nu oferă doar o performanță suficient de puternică pentru a duce la izbucniri consecvente.

Un astfel de comportament poate fi într-adevăr scăpat din rândul actorilor mai puțin importanți și la fel se întâmplă. Toate acțiunile sunt lipsite de sens până la dezvăluirea celor mari. Însăși Hitchcock, cel mai bun suspans este generat atunci când publicul știe mai mult decât personajele. Poate dacă am fi informați, în loc să lăsăm sfârșitul un mister, povestea ar fi jucat mai bine.

3 Cel mai bun: Omul din sud - 8.7

Acest episod este condus de doi actori extrem de iconici - Steve McQueen și Peter Lorre. Acesta din urmă se afla de fapt în originalul lui Hitchcock, The Man Who Knew Too Much. Ambii actori oferă spectacole convingătoare, antrenante. Personajul lui McQueen îl lovește cu o femeie la un cazinou, jucată de soția sa din viața reală.

Chimia lor este corespunzător organică. Apoi, Peter Lorre își face „lucrul”, făcând un joc de neliniște - convertibil pentru un deget. Tot ce are de făcut McQueen este să-și aprindă țigara de zece ori drept. Miza este destul de mare, iar Lorre se roagă în încercările victimei de a impresiona noua sa fată. Este o premisă simplă, dar adecvată morbidă, plină de suspans și bine performantă.

2 Cel mai rău: copiii lui Alda Nuova - 5.8

Acest episod a fost stabilit în Italia, ceea ce a fost o decizie ciudată. În mod clar, emisiunea nu a avut bugetul pentru el, cu seturi și actori neconvingători. În acest episod, un criminal dorit se refugiază într-un mic oraș italian și își întâlnește venirea. În consecință, protagonistul este total diferit în toată lumea, iar noi sfârșim așteptând urgent demisia lui.

Asta nu creează nici o formă de suspans, întrucât trebuie investiți pentru acel element. Răsucirea semnăturii este, de asemenea, absentă, ceea ce este la fel de dezamăgitor. Episodul pur și simplu plutește, parcă dezinteresat de propria poveste.

1 Cel mai bun: tipul potrivit de casă - 8.7

Destul de interesant, episodul cel mai bine cotat al emisiunii este legat de un mister. De ce un proprietar de casă vechi cere un preț atât de nerezonabil pentru casa ei? Când cineva este în sfârșit dispus să plătească, istoria întunecată a reședinței este dezvăluită treptat. Având în vedere că o crimă a avut loc acolo, pe o sumă mare de bani sustrase, răsucirea este oarecum telegrafiată.

Cu toate acestea, ne permite, de asemenea, să înțelegem meciul de șah pe care personajele principale îl joacă între ei. Episodul se mișcă rapid, iar distribuția este fantastică. Încapsulează în esență tot ceea ce se dorește din spectacol - crimă, oameni răi, răzbunare, înșelăciune și acțiune stelară. Ca să nu mai zic, monologurile lui Hitchcock sunt geniale, ca de obicei.