După ce au scris scenariile filmelor Cronicile din Narnia, partenerii de scris Christopher Markus și Stephen McFeely s-au alăturat familiei Marvel Studios pentru a scrie scenariul Captain America: The First Avenger. Ulterior, au ajutat la scenariul Thor: Lumea Întunecată, înainte de a se întoarce din nou pentru Captain America: The Winter Soldier, bazându-se pe ideile pe care le aveau pentru continuare, în timp ce făceau prima cu președintele producției Marvel Studios Kevin Feige.
În timp ce vizita setul LA din Captain America 2 în iulie 2013, Screen Rant a putut participa la interviuri de grup cu unii din distribuție și echipaj. Fanii ar trebui să citească cu siguranță interviurile noastre cu starurile Chris Evans și Anthony Mackie, împreună cu discuția noastră cu Kevin Feige. Am avut, de asemenea, șansa să ne așezăm cu perechea creativă de scriitori care au pus stiloul pe hârtie pentru a aduce povestea lui Ed Brubaker The Winter Soldier de la benzi desenate pe marele ecran.
În discuția noastră cu Markus și McFeely vorbim despre modul în care The Avengers l-au afectat pe Steve Rogers în comparație cu modul în care l-a afectat pe Tony Stark (Robert Downey Jr.); Rogers adaptându-se la lumea modernă și vizitând vechii prieteni; crearea unui alt film conectat, dar totuși independent; inspirații de benzi desenate și filme; colaborarea cu Robert Redford și Chris Evans; Originile și rolul lui Falcon în film; despre ce este organizația SHIELD și cum a fost formată; utilizarea la minimum a flashback-urilor; sugerează un proiect R-rated pe drum și mult, mult mai mult!
-
După Răzbunători și primul Căpitan America, care a fost nuca din care ai început să creezi povestea?
Stephen McFeely: Aceasta este o întrebare bună. Au existat iterații ale acestuia. Am început la jumătatea anului 2011, așa că, în momentul în care a ieșit primul Cap, am început să ne tragem cu speranța că va fi al doilea și am făcut multe aruncând lucruri în perete și văzând ce s-a blocat și eventual a aterizat spre sfârșitul acelui an pe un gen de conspirație. Și asta nu este întâmplător. Pentru că primul film a fost în primul rând un film de război, deoarece acesta a avut cel mai mult sens în ceea ce privește povestea de origine pentru Steve, dar având în vedere ceea ce trebuie să se ocupe ca om în afara timpului, tratând valori diferite de ale sale și ale tuturor știe că este mort și în cine poate avea încredere și, în toate acestea, genul conspirației i s-a părut foarte bun și ne-a entuziasmat naiba și așa a fost direcția pe care am mers-o. Deci, pentru a răspunde la întrebare, aceasta a fost nuca:Ce fel de poveste avea să fie? Și datorită personajului pe care aveam să-l facem, acesta este genul de poveste pe care a devenit-o.
Christopher McFeely: Știam, de asemenea, ce nu vrem să facem, care a fost povestea bunicului cu „Oh, Doamne, sunt în viitor! Ce sunt aceste butoane? Ce fac ei?" Este foarte tentant să spunem „Oh, acest rock-and-roll!” Dar el este cel mai adaptabil om de pe planetă. Creierul i-a fost sucit, așa că nu va fi nedumerit prea mult de iPhone-ul tău, așa că ai mai întâi toate acele idei și apoi îți spui: „Acestea sunt proaste”.
SM: Putem face mai bine decât acele idei.
Deci, cu Iron Man 3 am văzut cum Tony Stark a fost afectat de evenimentele din The Avengers. Cum l-au afectat personal evenimentele din The Avengers pe Steve Rogers?
CM: Cred că echipa îl afectează mai mult decât extratereștrii. S-a ocupat de unele lucruri foarte ciudate din trecutul său, știi ca un om cu un craniu roșu și un fel de cutie magică. Nu știu că a întrebat vreodată „De unde naiba a venit cutia magică?” în primul film. Este doar „așa ceva există”. Dar cred că ideea că nu mai este singurul erou. El a crezut că intră în acest concert în urmă cu 70 de ani pentru a face parte dintr-o armată și aproape că este acum, în timp ce era singur în 1945, există un sortiment de oameni care au spatele acum. Deci, cred că asta îl face să se simtă cel mai sigur dintre tot ce se întâmplă în secolul XXI.
SM: Dacă Stark are PTSD din cauza acestui eveniment, Steve nu are acest tip de PTSD. Are probleme cu care sunt un om în afara timpului.
CM: Dar se simte confortabil cu haosul.
Revenind la ceea ce ați vorbit înainte, cât de mult se lucrează în ceea ce privește aclimatizarea la perioada noastră de timp cu Avengers prin faptul că el poate să lovească terenul în acest film și nu simțiți niciodată că faceți asta, „Ce este această invenție nebună?”
CM: Știi, am cam plecat de la jump street cu el aclimatizat. Există atingeri ici și colo, pentru că există familiaritate și există opinie. El poate ști cu ce poartă copiii în aceste zile, indiferent dacă are sau nu păreri despre ele. Deci, puteți atinge aceste lucruri.
SM: Și are lucruri personale cu care să se ocupe. Așadar, când se acomodează cu acest secol, nu este doar învățarea rutelor de autobuz, ci verificarea oamenilor care pot sau nu să fie morți - genul acesta de lucruri.
CM: Dar ne-am dorit foarte mult ca el să fie mai departe pe drumul încercării de a se potrivi. El lucrează pentru SHIELD oricât de mult timp când analizați (timpul) care a durat între Avengers și acest film și a fost într-o mulțime de misiuni.. Acum se află în mijlocul unei vieți de zi cu zi.
Puteți vorbi despre influența diferitelor cărți de benzi desenate? Evident, Soldatul de iarnă este ceva din care v-ați inspirat - mai sunt alte pietre tactile pe care v-ați bazat?
CM: Există tot felul. Nu-mi amintesc ce au fost ambalate ca titlu acum, dar se pare că în anii '70 și '80, la fiecare cinci secunde își aruncă costumul și spune „Trebuie să merg să caut America și să aflu cine sunt.“ Apoi, guvernul spune: „Te deținem, Steve Rogers!” Așadar, nu știu de fapt specific, dar pe plan tonal acest tip de „Bine, omul care a reprezentat odinioară America a devenit străin de America, străin de valori și de sisteme de gândire, așa cum este acest tip merge la?" Pentru a reprezenta America, el trebuie să înțeleagă mai bine America, genul acesta de lucruri. Și există lucruri grozave de conspirație. Tipul nostru rău nu este Richard Nixon, dar asta este o mare conspirație.
Cine este tipul rău?
SM: Aceasta este întrebarea - vei merge mai întâi la Kevin și dacă el nu va răspunde, atunci nici noi nu vom răspunde.
CM: Nu ar fi o conspirație dacă ai ști cine este cel rău - ar fi doar un război.
Puteți vorbi despre includerea lui Natasha și cum este să-i faceți pe ea și Steve să se răzbune unul pe celălalt fără toți ceilalți răzbunători de acolo?
SM: Acesta este motivul pentru care s-o aducă, pentru că se freacă foarte bine unul cu celălalt în ceea ce privește modul în care se adaptează la mediul înconjurător, schimbând sistemele de valori, așa cum am spus întotdeauna, „El este Gary Cooper al nostru” și lumea se mută în el și este treaba lui să spună tuturor „Iată cum ar trebui să facem asta.” Este mult mai flexibilă în ceea ce privește loialitățile și modul în care vom realiza aceste lucrări. Deci de aceea. Nu am ales-o din aer - ea a reprezentat cel mai bine secolul și acea moralitate cenușie.
CM: Ea este, de asemenea, doar o persoană minunată pentru a-și arunca punctele slabe într-un fel, pentru că chiar știe că nu a avut atât de multă experiență romantică. Nu a ajuns niciodată să danseze. Nu știm exact ce face în nopțile libere de la Răzbunători, dar probabil nu prea mult. Deci, aveți această femeie foarte frumoasă, foarte avansată, aproape deliberat provocatoare, care îl cam bagă la el pentru a vedea care este reacția lui și este doar distractiv să vă apropiați de pântecele său moale în acest fel. De asemenea, nu este cel mai vorbăreț tip din lume, pentru că este un bărbat din 1940, iar bărbații de atunci păstrează lucrurile pentru ei înșiși. Deci, vrei pe cineva care să-și scoată povestea, pentru că nu o va oferi niciodată, doar că nu este tipul acela.
Din ce filme ai desenat, doar în ceea ce privește inspirația și tonul. Ați menționat genul conspirației.
SM: Three Days of the Condor. Acesta a fost unul dintre care am spus: „Oh, wow”. Deci, există o mulțime de infiltrații din filmul respectiv.
CM: Acest film este acoperit de infiltrații.
SM: Știi, apoi am urmărit altele din acea perioadă, cum ar fi Parallax View și lucruri de genul acesta.
CM: Marathon Man.
SM: Marathon Man este grozav și nu e ca și cum am fi furat anumite lucruri de la ei, dar există senzația că o ceapă se desprinde.
CM: Și lucrul minunat al conspirațiilor este că, de obicei, nu este ca 16 persoane față de o conspirație, este un tip care devine din ce în ce mai izolat și toate filmele alea fac o treabă excelentă de a scoate plasa de siguranță până când nu ai un bărbat care atunci trebuie să decidă dacă va alerga în direcția opusă sau le va doborî.
SM: Structural, cu filme bune de conspirație, totul este în regulă și apoi ești în apărare pentru jumătate din film, cum ar fi „Oh, Doamne!” Apoi, odată ce-ți dai seama, vei spune: „Bine - acum mă ofensez”. Asta s-a împrumutat foarte bine scopurilor noastre.
Dar Nick Fury și cu ce se ocupă acum după Răzbunătorii? Și ce s-ar putea întâmpla intern în cadrul SHIELD?
SM: Probabil că va trebui să fim înșelători în privința asta, dar Fury reprezintă un obstacol pentru Steve în anumite privințe. Cred că putem spune asta. Nu sunt întotdeauna de acord cu privire la modul în care ar trebui să fie folosit SHIELD.
CM: Cred că este aproape într-o stare de tranziție, pentru că în The Avengers aveți sfaturi de securitate mondială capete umbroase care lansează racheta și la celălalt capăt al spectrului aveți lui Steve și lui Nick Fury îi place să pretindă că este la fel de cinic ca acei tipi., dar clar, așa cum am văzut în Avengers, nu ar fi aruncat în aer New York-ul. Nu este atât de cinic. Deci, cred că are de ales în ceea ce privește: „Ce învăț de la acest tip roșu, alb și albastru care a apărut aici?” sau, „Este doar un clovn pentru mine?” E mult prea eficient ca să fie clovn.
SM: Asta e chestia, Steve, sperăm, îi face pe oameni să privească diferit lucrurile pe care le-au considerat de la sine înțeles. Când spunem „Gary Cooper”, la asta ne referim. Natasha învață de la el. Furia învață de la el. Acesta este întotdeauna scopul.
Cât din acest film are loc în prezent și cât costă flashback-urile?
CM: Aș spune 98% la sută acum.
SM: Am experimentat devreme, înainte să ne stabilim cu adevărat pe un gen, acesta este cam la mijlocul anului 2011, cu o structură de flashback grea și a devenit dificil.
CM: Faceți asta atunci când nu aveți suficiente lucruri interesante în prezent și când aveți atât de multe - Soldat de iarnă, Fury și Black Widow - nu este „La ce ne îndepărtăm?”
Ne puteți da un procent din cât din acest film va fi un set pentru Avengers 2?
CM: Nu.
SM: Da, nu așa funcționează. Adică există anumite lucruri radicale pe care nu le putem face, dar nu știu ce este Avengers 2. Nu este ca și cum Joss stătea așezat și ne spunea: „Iată ce se întâmplă”. Nu e ca și cum ar fi spus „Nu faceți acest lucru foarte important, pentru că o vom face mai târziu sau va înșela ceva”. Adică asta a fost întotdeauna racheta, nu? Nu sunt deloc de acord cu acest lucru, dar critica este că ei înființează ceva și nu propriul lor lucru și asta este BS. Suntem cu adevărat entuziasmați de acest lucru, deoarece este într-adevăr propriul său lucru și lăsăm lumea într-un anumit loc, astfel încât Răzbunătorii trebuie să recunoască acest lucru și să meargă mai departe, dar nu este ca și cum ar fi fost scoase săgeți din tolba noastră.
CM: Nu este un cliffhanger.
Vorbind despre asta, totuși: Iron Man 3. La sfârșitul Iron Man 3, vicepreședintele a fost arestat, deci este recunoscut acest lucru în filmul tău?
CM: Nu. Ei bine, nu ajungem atât de sus la nivelul guvernării. Conspirațiile sunt întotdeauna cel mai bine efectuate în secțiunea gri.
Management mediu.
CM: Când președintele tău este rău, este rău, dar nu este un conspirator.
Ce fel de lecții ai luat de la Iron Man 3? A fost un film în care au existat anumite întrebări pe care publicul le-a avut, de genul: „De ce ceilalți Răzbunători nu-l ajută în această situație?” Au existat lucruri în ceea ce privește vizionarea acelui film ca fiind propriul său film post-Avengers de la care ați luat lecții pentru a vă aplica la acest lucru pentru a vă asigura că acesta rămâne singur?
CM: Am filmat până a ieșit. Vreau să spun că atunci am avut cel mai bun simț al ceea ce era. Știți că poveștile dvs. ajung în sala de editare și mișcați lucrurile și parcă nu există nicio modalitate de a sta la baza nimic, dar dacă aș spune ceva asemănător cu Tony în acel film, pur și simplu nu este timp. acesta este un program strâns cu filmul respectiv și acesta nu are loc într-o perioadă foarte lungă de timp, iar ritmul este astfel încât Căpitanul America nu are șansa de a spune: „Știi, să încercăm să-l sunăm pe Thor. Atunci ar putea să electrocuteze pe toată lumea. ” Deci, nu există marea deschidere în care oamenii sunt de genul: „Știu la ce duce acest lucru”.
SM: Nu ne deranjează în benzi desenate și nu a fost niciodată o problemă pentru mine ca cititor și așa că nu sunt sigur de ce ar fi o problemă pentru oameni ca spectatori și având în vedere succesul lui Iron Man, ar fi ai fost mai mulți bani dacă Thor a fost în ea? Nu cred.
Performanța lui Chris Evans din cele două filme ți-a inspirat lucruri ca scriitori? Ați văzut lucruri în spectacolul său odată ce ați văzut filmele terminate pe care le-ați spus: „Putem face asta cu Chris Evans”.
SM: Ne place mult. Am fost la Londra pentru întreaga filmare din prima, așa că nu e doar când a ieșit, am spus: „Doamne, se pare că făcea asta”. Am văzut ce face tot timpul. Se descurcă foarte bine și în asta. Poți pune lucruri pe umerii lui. Cred că este corect să spunem că are un arc emoțional mult mai complicat în acest film pe ton.
CM: Lucrul care este extraordinar la el, printre multele lucruri care sunt minunate la el, poate să scoată „filmul pe care nu l-am scris”, dar „Fiul, te rog”, când intră în avionul Avengers. El poate aduce gravitația, astfel încât să nu se simtă ca și cum ar fi un costum scobit de genul: „Tipul acela pe care toată lumea se preface că îl respectă”. Nu știu exact cum îl scoate, dar parcă nu ar trebui să facă nimic, pentru că ți-a câștigat deja respectul. Oamenii trebuie să danseze în jurul lui, dar el este încă centrat și este foarte mult el. Știe ce vrea să fie acest personaj și, dacă ceva îi declanșează alarma, este ca „Nu ne-am construit asta”.
SM: După cum ați văzut în cariera sa înainte de Căpitanul Americii, este un tip foarte amuzant și poate întoarce foarte ușor, dar a fost foarte dedicat găsirii unui centru pentru Cap care să nu fie acest luciu și cred că pentru că este atât de plăcut scoate asta. Ne îngrijorăm, la nivel de scenariu, lucrurile bunicului morocănos, dar nu-mi fac griji în privința asta de la Chris.
Ați fost pe platourile de filmare pentru aceasta și ați modificat lucrurile pe măsură ce mergea?
SM: Scenariul are o formă foarte bună de mult timp, aș putea spune, așa că da, suntem pe platou tot timpul. Nu au mai rămas o grămadă de făcut.
CM: Gustări frecvente, pentru că rulează destul de bine. Știi, din când în când oamenii vor spune: „Ce se întâmplă dacă spunem asta în loc de asta?” Sau Robert Redford în special - acesta este un om care acționează de ceva vreme și spune: „Nu trebuie să spun asta, veți ști”. Și știi, „Bine, dovedește-l”. Ei bine, nu îi spui lui Robert Redford: „Bine, dovediți-o”, dar asta este ideea și atunci el o va face și este ca „Sfântul rahat. Nu avea nevoie de jumătate din aceste rânduri. Totul era pe fața lui. ” Deci, există momente grozave ca acolo unde ești de genul: „Da, te rog, tăie doar jumătate din scenă”.
Ai vorbit despre relația cu Cap și Natasha, dar ce zici de Șoim? Evident, este un personaj nou, dar cum este relația asta? Cum este el ca personaj individual?
CM: Distracție.
SM: El aduce o distracție mai evidentă în același mod în care vorbim despre faptul că Capul nu este glib sau exterior hilar, Falcon este un pic mai amuzant. Evident, el are un mare respect pentru Steve, dar nu se teme să fie o persoană reală din 2013.
CM: Cu siguranță nu se teme de Căpitanul America, exact ceea ce își dorește Steve într-un prieten și într-un coleg de soldat, să nu trebuiască să fie Căpitanul Americii.
SM: Și asta este o întrebare cu care ne-am luptat la început și am vorbit cu Chris despre asta, deoarece el și, prin extensie, un super-erou ar trăi într-un balon de celebritate, astfel încât fiecare persoană care vine la ei va avea una dintre două întrebări sau aveți una dintre „Mi-ai salvat bunicul” sau „Am figura ta de acțiune” și asta nu permite nicio comunicare reală. Cum devii de fapt prieten cu cineva care este fan? Nu cred că poți face asta, așa că dacă poți face prima întâlnire să spargă bula, atunci cred că există o atracție acolo, de genul „Acesta este un tip, poate aș putea vorbi mai mult despre ceva mai serios sau mai personal”. Acesta a fost scopul nostru acolo, să încercăm să le facem să aibă o legătură.
CM: O bară laterală.
SM: Total.
CM: Există și alte lucruri care le reunesc într-un mod foarte uman pe care nu știm dacă știți încă, deci de ce să le scăpați?
Există o anumită origine în cărțile de benzi desenate legate de Craniul Roșu, care nu se află în acest film.
CM: Da, am mers cu tot porcul.
Este sigur să spunem că are o configurare diferită față de ceea ce îl face Șoimul?
SM: Da, este mai organic.
CM: Nu este un tip care a construit niște aripi în curtea sa din spate. Este organic și îi justifică abilitățile și îi justifică prietenia cu Căpitanul America.
Poți vorbi despre Crossbones? În benzi desenate știm că este un tip ticălos și a depășit limitele lucrurilor clasificate pe R în cărțile de benzi desenate, așa cum este folosit aici pe baza a ceea ce am văzut cu fotografiile scurte și alte lucruri?
CM: Aș spune că învață să fie Crossbones într-un fel. Cu Frank Grillo, este un actor grozav. Când dorește, poate aprinde această lumină care te face să te gândești: „El a ieșit din minți” și cred că undeva pe linie va depăși ratingul R. El nu face acest film, mai ales pentru că este PG-13, ce vom face după un R? Nu putem trece de PG-13. Gustul lucrurilor viitoare? Nu știu dacă scurg …
În timp ce ne ocupăm de personaje, ce zici de Agentul 13? Ne puteți spune despre includerea ei în poveste?
SM: Ea este în poveste.
CM: Doar o altă opțiune pentru căpitanul America și pentru Steve Rogers să se gândească la a merge mai departe în viața sa.
SM: Uneori, când vedeți anunțul de distribuție sau cum încercați să scăpați reciproc, există această clădire de informații în care toată lumea spune „Este prea plin de oameni! Este acest lucru pe care îl veți face Spider-Man 3 și nimeni nu va fi bine întreținut. ” Încercați să creați un univers pentru Cap în același mod. Răzbunătorii nu era prea umplut, nu? Ai avut o mulțime de oameni și toți au fost bine serviți, iar unii dintre ei au roluri diferite. Se conectează diferit. Este sigur să spuneți că se conectează diferit, deci nu le întrețineți în același mod.
CM: Nu toată lumea călărește în Mystery Machine.
Cu prezența SHIELD, este la fel de mult un film SHIELD pe cât este un film Captain America într-un fel?
CM: Cred că SHIELD este apa în care înoată. Este cu siguranță un film al Căpitanului America. Știți, dacă primul film a fost un film despre armata SUA, atunci acesta este un film despre SHIELD Veți afla despre SHIELD Veți afla despre de unde a venit și unde se duce și câteva dintre lucrurile interesante pe care le au.
La ce ai răspuns în personajul și istoria soldatului de iarnă care te-a emoționat?
SM: Ei bine, Soldatul de iarnă îți permite să vorbești despre încredere, despre lucrurile pe care credea că le știe că nu le știe. Ce știu despre acest secol față de trecut? Este un fel de microcosmos pentru această problemă.
CM: Există o imagine negativă excelentă despre Steve acolo. A fost înghețat 70 de ani, a fost în viață 70 de ani. Îmi place ideea că a ratat istoria și a ucis jumătate din oameni din istorie. Este o trădare a tot ceea ce Steve iubește. Pot să jur pe internet?
Da.
CM: Tu doar te enervezi de amintirile lui. Este ca și cum: „Știi acele câteva lucruri sacre pe care le ai? Sunt ruinați. ” În plus, Winter Soldier este atât de cool.
SM: Nu trebuia să faci asta, nu? Nu trebuia să-l aduci pe Bucky înapoi. În virtutea faptului că am făcut ceea ce tocmai am spus, luându-i amintirile pure și deformându-le, l-am transformat într-un personaj shakespearian cu adevărat interesant, pentru a nu pune un punct prea fin, dar am vrut întotdeauna să folosim Winter Soldier în al doilea și ne-a trebuit doar șase luni să fim de acord că poate a fost bine să facem asta. Nu știu cum vom vinde asta. Vor ști toată lumea până la apariția marketingului cine este Soldatul de iarnă sau va fi o surpriză să ai publicul?
CM: Va fi o surpriză pentru trei oameni din Kansas.
SM: Nu toată lumea citește benzi desenate. Deci, dacă Sebastian Stan nu face toate emisiunile de dimineață, atunci asta va fi ceva. Am făcut un grătar în acest weekend și unul dintre părinți și-a adus fiul și el este în biroul meu și există o statuie de păpușă Soldat de iarnă lângă o statuie Cap și el spune: „Cine este acela?” Și i-am spus întreaga poveste și am cam spus: „Poate că am stricat asta pentru acel copil”, pentru că nu citește Brubaker. El nu știe.
CM: Copiilor nu le pasă de spoilere. Ei urmăresc lucrurile din nou și din nou.
SM: Cred că asta i-ar fi suflat mintea, deși în aprilie ar fi știut puțin mai puțin.
CM: Crede-mă, este o minte minusculă, va uita.
Benzi desenate au, evident, această istorie între Winter Soldier și Black Widow, deși Black Widow, din câte știm, nu s-a născut în al doilea război mondial. A existat o modalitate diferită de a aborda acea dinamică între ei?
CM: S-au încrucișat.
SM: Da, o vom lăsa la fel. Dar da, recunoaștem toate aceste lucruri. Îl înțelegem, dar este …
CM: Apoi ajungeți pe teritoriul Infinity Formula, unde toată lumea are 100 de ani. E o lume ciudată.
Politica din anii 1940 este destul de clară. Cum te descurci cu asta într-o nouă poveste Cap setată în vremurile contemporane?
CM: În esență este vorba despre întregul film.
SM: Și cu siguranță ne place întotdeauna să trecem cu vederea că era foarte clar în anii 1940, dar amintiți-vă că Căpitanul America a început ca un comic pentru că nu eram încă în război. Căpitanul America este înainte de implicarea noastră în cel de-al doilea război mondial, așa că în '40 sau '41 au existat o mulțime de oameni care spuneau: „Poate că ar trebui să rămânem departe de acesta”. Nu este întotdeauna atât de alb-negru, dar recunoaștem acest lucru în film. Cap vine dintr-un timp puțin mai clar și Nick Fury este foarte mult din acest timp și tot ceea ce înseamnă asta.
CM: Când ai un rău monolitic precum naziștii, alegerile tale sunt clare. Nu e ca și cum ai spune: „Ei bine, poate voi liniști naziștii pentru o vreme.” Odată ce începeți cu adevărat, trebuie să ștergeți răul și acum există câteva exemple de rău, dar aproape întotdeauna puteți găsi un contra argument în omul tuturor, și totul este moale și murdar și mult mai puțin ușor să citiți cine este rău și cine este drept. Deschideți ziarul: Este bine să spionăm pe toată lumea? Dronele sunt în regulă? Nu poți să te îndepărtezi de el acum și asta e lumea în care se află. I-ar plăcea să fie alb-negru, dar nu mai există.
Căpitanul America este în esență singurul super-erou din ultimul deceniu sau mai mult care este singular eroic. El nu are acest mare dilemă existențială ca și celelalte reinventări. Cred că cât de mult este testat față de conectarea bunătății hotărâte într-o poveste complexă din punct de vedere moral?
CM: Nu cred că pune la îndoială ceea ce crede, dar cred că pune la îndoială dacă mai face cineva. Nu e ca și cum ar spune: „Ei bine, poate că ar trebui să ucid oameni. Poate că asta ar funcționa mai bine pentru mine. ” El se va purta întotdeauna așa cum se comportă. El nu are un cadru diferit, dar știi când lucrezi pentru oameni care lucrează într-o zonă gri și care îți cer să faci lucruri gri, atunci brusc este ca: „Poate că sunt o afacere greșită, pentru că setul meu de abilități este mai mult decât uciderea și totuși chiar ai nevoie de câteva ucideri făcute și iată-mă cu ținuta mea pe steag. ”
SM: „Salvează” cu adevărat.
CM: Salvarea, uciderea - vreau să spun că adesea unul îl implică pe celălalt.
SM: Nu este un film de ucidere directă.
CM: Nu, nu este un film ucigaș.
Când o persoană este un simbol, cum o faci abordabilă?
CM: Cred că structura conspirației ajută la faptul că el nu se află pe un piedestal, fiind drept, este într-un colț și asta te face să vrei să te înrădăcinezi pentru tipul respectiv. Când ești pe fugă pe o alee, nu ți se pare ciupitul care va strica petrecerea, pari un tip care crede cu adevărat în ceea ce face. Așa că pune-l pe piciorul din spate și eroismul său va părea justificat. Opus dacă l-ai avea pe Tony Stark într-o cameră cu cocktailuri și Steve a intrat, s-ar putea să spună: „Tipul ăsta - nu ne putem relaxa niciodată în jurul acestui tip”. Dar pune-l în situația potrivită și este absolut tipul pe care vrei să-l urmărești.
SM: Și amintiți-vă, filmele Marvel, în general, sunt în regulă cu privire la stabilirea timpurie a personajului. Începem destul de repede și primul act este grozav, dar are mult caracter în el, știi? Așa că ne vom lua timpul pentru a vă arăta problemele și, așadar, sperăm că dacă ne-am făcut treaba bine, veți fi cu el foarte devreme și nu suntem prea îngrijorați de faptul că este un băț în noroi sau că este un bun doi pantofi sau ceva de genul asta, ești de partea lui destul de repede.
Din exterior, privitorii ruși au fost o alegere puțin neașteptată. Privind din interior, spuneți-ne de ce au fost o alegere bună.
CM: Știi, nu te-ai uita la CV-ul lor și nu ai spune „Eh”, dar omul face filmul potrivit. Au intrat știind exact ce voiau să facă și știind aceleași pietre de atingere pe care le aveam atunci când scrieam scenariul și ei
SM: Știu filmul. Adică asta e chestia. Nu e ca și cum s-ar fi născut pe MTV sau așa ceva. Au venit din film, s-au dus la TV și se întorc. Am vorbit exact același limbaj, așa că nu e ca și cum ar fi intrat și au spus: „Vrem să facem The Odd Couple” și spuneam „Vrem să facem Three Days of the Condor”. Nu e ca asta. Vorbește „Bine, să ne uităm la Marathon Man”.
CM: Și absolut nici o constrângere de a-l sitcom sau ceva de genul asta. Este amuzant, dar este în mod natural amuzant acolo unde trebuie să fie.
SM: Sunt buni la ansambluri. Este o distribuție mare, deși nu sunt în mod necesar opt persoane în aceeași zi și sunt foarte pricepuți să rezolve imaginea de ansamblu a tuturor acestor oameni.
CM: Și șocant, sunt foarte buni la acțiune. Acest film te va bate cu pumnul în față.
Auzim în continuare că acesta va fi cel mai grozav film Marvel de până acum. Puteți extinde puțin despre asta?
SM: Cred că o parte din el este tonul. O parte din aceasta este chestiunea conspirației cu care avem de-a face. Acțiunea va face un salt de douăzeci de ori cu privire la modul în care operează în lume și loveste fundul - este destul de impresionant. Și lasă-l pe Joe să-ți spună camerele și toate lucrurile alea, pentru că și ei fac lucruri interesante. Au intrat și au spus: „Iată cum ar trebui să arate”, iar Kevin a spus „Da”.
CM: Nu doar să continui să spui cuvântul „conspirație”, ci în acele filme care este un om pe stradă, acesta nu este un tip care operează undeva un robot gigant. Lucrurile devin grozave când ești singur.
A fost o săpătură la Pacific Rim?
SM: Așa suna. La asta m-am gândit și m-am gândit: „De ce ai spune asta?”
CM: De fapt, nu dezamăgeam Pacific Rim. Îmi plac roboții gigantici. Fiecare film pentru care fac lobby este de genul: „Așteptat tot timpul sub New York! Acest robot de 100 de picioare! ”
Continuând cu conspirații, Star Trek Into Darkness a fost un fel de conspirație despre care oamenii credeau că este prea complicată, oricât poate nu este complet executată, așa cum ar putea fi. Acest lucru a fost scris în mod evident înainte de asta, dar vă uitați la filmul dvs. în contextul în care au fost concepute Omul de oțel și filme de genul acesta?
CM: Pentru a fi sincer, am avut un copil ca acum o lună și jumătate. Nu l-am văzut. Am văzut postere.
SM: Am văzut-o, deoarece nu am avut un copil. I-am urmărit pe toți și, cu siguranță, ca toți ceilalți, îl voi separa, dar îl voi separa sau recunosc, având în vedere că asta este povestea pe care am vrut să o spun, văd aceste trei probleme. Știu că va fi o problemă, așa că o rezolvi cu Tribbles sau orice altceva, dar înțeleg care sunt problemele din ambele filme. Sunt destul de bune. Cu siguranță nu o să le bag deloc, dar acum văd deciziile într-un mod pe care poate acum 10 ani nu l-am putut vedea. Îmi pot imagina în urmă cu 18 luni că atunci când ai mutat acele cărți ca acolo unde s-au dus.
CM: Probabil că este un produs secundar al căruia Cap este liderul tău, conspirația noastră tulbure se lămurește și există un foarte - știi ce se întâmplă. Nu este Chinatown, care nu există un film mai bun. Nu spun că nu este la fel de bun ca Chinatown, dar …
SM: El crede că este mai bine decât Chinatown.
CM: Este mai bun decât unele restaurante din Chinatown. Dar știi că este un film care devine mai complicat și care îți lasă ghidul pierdut la sfârșit, care se potrivește personajului lui Jake. Știi, Căpitanul America este un tip care dorești ca lumina lui să clarifice întunericul la un moment dat și cred că da - într-un mod spectaculos de violent.
Deci, se va termina cu Scarlett prăbușită peste volan, cu claxonul bătând?
CM: Da, atunci îl întâlnești pe tatăl ei, care este și mama ei
_____________________________________________
Mai mult: Captain America 2 Set Interview with Kevin Feige
_____________________________________________
Captain America: The Winter Soldier este produs de Kevin Feige, în regia lui Anthony și Joe Russo, dintr-un scenariu de Christopher Markus și Stephen McFeely, și joacă Chris Evans, Scarlett Johansson, Sebastian Stan, Anthony Mackie, Cobie Smulders, Frank Grillo, Emily VanCamp și Hayley Atwell, cu Robert Redford în rolul lui Alexander Pierce și Samuel L. Jackson în rolul lui Nick Fury.
Captain America: The Winter Soldier ajunge în cinematografe pe 4 aprilie 2014, Guardians of the Galaxy pe 1 august 2014, The Avengers: Age of Ultron pe 1 mai 2015, Ant-Man pe 17 iulie 2015 și filme neanunțate pentru 6 mai 2016, 8 iulie 2016 și 5 mai 2017.
Urmăriți-l pe Rob pe Twitter @rob_keyes pentru știrile despre filmul dvs. Marvel!