David Tennant Interviu: Bad Samaritan
David Tennant Interviu: Bad Samaritan
Anonim

David Tennant este un actor bine cunoscut pentru versatilitatea sa. Icoană pentru alergarea sa de patru ani în funcția de al zecelea doctor pe Doctor Who, el a dovedit un cameleon in-plain-view în roluri precum Alec Hardy pe Broadchurch și Kilgrave în Jessica Jones; toate personaje diferite, toate prezentând o gamă reală.

Următorul a văzut împingându-se mai departe în Bad Samaritan, un thriller de groază al regizorului Dean Devlin (cel mai cunoscut pentru colaborările sale îndelungate cu Roland Emmerich, inclusiv Ziua Independenței și Godzilla). Tennant joacă rolul lui Cale Erendreich, un socialit agresiv din punct de vedere financiar, cu un secret foarte întunecat: atunci când hoțul inventiv Sean (Robert Sheehan) încearcă să-și spargă casa, el găsește o fată răpită într-o tehnică temniță elaborată. Ceea ce rezultă este un joc tensionat de pisici și șoarece, în timp ce Cale încearcă să distrugă viața lui Sean.

Inrudite: Filme care iau razbunatori: Războiul infinitului în acest weekend

Screen Rant a prins recent cu Tennant să discute despre experiențele sale despre Bad Samaritan, cum se potrivește Cale în filmografia sa impresionantă și moștenirea unora dintre cele mai faimoase personaje ale sale.

Screen Rant: Bad Samaritan este foarte interesant. Rolul tău are atât de multe aspecte diferite. Este vorba despre rău în societate, ai multe lucruri de făcut. Ce zici despre primul care te-a atras de el?

David Tennant, tocmai când l-am citit am fost tras complet în gaura iepurelui. Nu știam ce urma. Configurația inițială cu băieții care furau casa oamenilor părea una dintre acele povești: „O, de ce nu am mai văzut asta? Aceasta pare perfectă”. Și eram atât de captivat de acest thriller de comedie atât de blând și atunci este nevoie ca această frână de mână să se transforme în ceva mult mai întunecat și mai ciudat. Și pur și simplu nu puteam înceta să-l citesc, ceea ce de obicei pare un indiciu destul de bun că este un proiect demn de urmărit, deoarece este destul de rar că începi să citești un scenariu și nu te poți opri până nu îl termini.

SR: Vorbești despre căderea unei găuri de iepure, iar personajul tău face asta în totalitate. În mod evident, el este un pic să înceapă, dar cu cât mergi mai mult, cu atât este mai oribil. Ce parte din personajul său a dovedit cea mai mare provocare? Face niște lucruri nebunești și alte lucruri foarte interne.

DT: Presupun că întotdeauna încercați doar … cu cineva care este atât de extrem, încercați doar să găsiți biții pe care să îi înțelegeți și că puteți construi ceva care se simte plauzibil. Așa cum spuneți, este un monstru și este extrem de extrem, este foarte puțin să-l ierte. Așa că, în calitate de actor, vrei doar să te asiguri că nu trimiți asta, încerci să găsești bucățile care îl fac o adevărată ființă umană, oricum din experiența ta ar putea fi. Este să găsești puținele fragmente de vulnerabilitate la cineva care, aparent, nu are niciunul, iar acele momente primesc … Adică, rezist să spun că justifică ceea ce face pentru că este destul de greu obiectiv să justifice orice, dar cu siguranță încerc să găsesc logica care are sens cel puțin pentru el.

SR: Și acest fel de conflict intern, asta face de fiecare dată când ești un ticălos atât de fascinant. Și bineînțeles, sunteți cunoscuți aproape în egală măsură pentru că jucați eroi precum Doctor și Hardy și ticăloși precum Kilgrave și Barty Crouch. Există un tip de personaj pe care îl găsești atras în mod tradițional sau este vorba de personaje care au acel mic element psihologic? Ce te apucă mai mult?

DT: Nu aș spune nici eu, aș spune doar personajele care au unele lucruri interesante care se întâmplă cu riscul de a fi puțin vagi. Știi, cred că chiar și atunci când am jucat tipuri eroice, nu sunt niciodată în linie completă. Nu sunt deosebit de pătrate. Adică, nu aș ști cu adevărat ce să fac cu căpitanul America, de exemplu. Mie mi-ar fi greu să cred cineva care are acest drept drept o săgeată, cred. Contrazicile și ambiguitățile sunt cele care mă intrigă, presupun că asta mi se pare că poate face orice personaj credibil, chiar dacă sunt un Lord al Timpului sau un psihopat sau un detectiv. Este un fel de neconcordanțe, biți care nu au neapărat sens imediat care fac ca personajele să fie interesante.

SR: Vorbești despre ambiguitatea morală și cred că asta este foarte proeminent în Bad Samaritan, deoarece eroul nostru nu este neapărat o persoană bună pentru a începe; el însuși este hoț. Am vrut să întreb un pic despre Robert Sheehan, deoarece joacă un personaj atât de interesant în acest film, iar voi sunteți legați intrinsec, totuși atât de mult este prin natura filmului de departe. Nu aveți atât de mult timp împreună și o mare parte din film este petrecut cu voi care îl chinuiți de la distanță. Cum te-ai gândit să te asiguri că funcționează acea relație terifiantă?

DT: Este interesant, da. Eram înconjurate mult împreună - deși acestea sunt doar aspecte de programare - așa că am ajuns să ne agățăm destul de mult înainte de a începe să filmăm scenele împreună. Am făcut ultima finală a filmului - acea secvență completă în zăpadă a fost ultimul lucru pe care l-am făcut - și am avut impresia că ne-am fi ridicat. Poate că ar fi existat o pregătire ușor inconștientă pentru asta. Dar, vreau să spun, trebuie doar să urmezi personajele, să urmezi adevărul și Robert este un actor atât de genial, el nu face nimic în mod evident. El creează un adevărat personaj viu, care respiră contradictoriu, așa că (meseria mea este să) încerc să-l potrivesc, să încerce să fie sincer față de poveste și astfel încât, în cele din urmă, cele două personaje se întâlnesc că au fost într-o călătorie chiar au crezut că 'Abia am fost în aceeași cameră împreună până în acel moment.

SR: Am discutat cu Dean săptămâna trecută și am discutat despre amploarea acestui film și despre cum este un proiect foarte mic, cu buget redus, și am vorbit mult despre cum a fost menit inițial să apară în aceeași zi cu Avengers: Războiul Infinității și cum este cu adevărat contrazicând multe din ceea ce obțineți în cinematografe în acest moment. Tocmai m-am întrebat care sunt gândurile voastre cu privire la situația actuală a acestor filme cu thriller mai mici și cum este lupta pentru a le scoate și a le vedea?

DT: Este un peisaj dur pentru orice nu este un blockbuster în aceste zile și asta se datorează, în parte, faptului că acele filme blockbuster sunt atât de reușite și atât de puternice. Nu văd asta ca un lucru rău neapărat - îmi plac filmele alea și nu mi-aș dori să plece - dar doar înseamnă că aspiră mult oxigen. Și cred că și spațiul care era ocupat de filme independente mai mici, televiziunea s-a mutat acum în acel teritoriu. Oamenii merg la drame cu forme mai lungi pentru dezvoltarea personajelor deseori, pentru arsuri lente și pentru lucruri la scară mai mică. Și pentru că calitatea a ceea ce este la televizor a devenit atât de bună, spațiul disponibil pentru filmele mai mici este tocmai stors și stors tot timpul. Așa că, cred, trebuie să fie mai mult un luptător de stradă, care își găsește spațiul.Și filmele pot încă să treacă. Un loc liniștit face o treabă fantastică în momentul de a demonstra că și sperăm că Bad Samaritan poate face ceva similar. Nu vom face sutele de milioane de dolari pe care Avengers le-a făcut, nu-mi imaginez, dar tot putem avea un impact. Cred că este un film pe care mulți oameni vor dori să-l vadă și le va plăcea să vadă. Este doar mesajul pe care îl posedă, trebuie să lucrezi ușor diferit pentru a scoate asta.e doar mesajul pe care îl posedă, trebuie să lucrezi ușor diferit pentru a ieși asta.e doar mesajul pe care îl posedă, trebuie să lucrezi ușor diferit pentru a ieși asta.

SR: Vorbești despre televizor și ai făcut atâta TV uimitor. A fost amuzant când vorbeam cu Dean, vorbeam despre castingul tău, iar lucrul pe care mi l-a spus a fost că vrea să lucreze cu cel de-al zecelea doctor - asta era lucrul cu care era foarte încântat. Și, evident, au existat trei doctori de când ai făcut acest rol din punct de vedere tehnic și au trecut opt ​​ani de când ai plecat. Mai simți foarte mult că doctorul locuiește cu tine?

DT: Oh, fără îndoială. Cred că este unul dintre acele lucruri … Cred că orice este atât de iubit, dacă te asociezi îndeaproape cu ea, vei fi veșnic asociat cu acesta - și nu am deloc o problemă. Este un lucru minunat cu care trebuie asociat și are o urmărire și o adorație care merge în întreaga lume. Da, tocmai de aceea Dean a vrut să fac filmul? Nu mă plâng, este un spectacol minunat din care fac parte, continuă să fie ceva de care sunt foarte mândru și am o afecțiune și dragoste uriașă, așa că da va fi pentru totdeauna, voi fi pentru totdeauna strâns legat de ea și nu văd niciodată că este ceva pe care aș vrea să îl schimb.

SR: Un alt mare rol TV al tău este Kilgrave. Ceea ce mi se pare destul de amuzant cu el este că fiecare sezon se termină și se pare că ai dispărut. Sezonul 1, te-ai uitat complet din spectacol și te-ai întors apoi în sezonul 2 ai fost îndepărtat din minte. Nu am de gând să întreb despre „poate”, dar ai vrea să te întorci sau crezi că personajul este realizat acum? Arcul acela, rolul pe care l-ai jucat este terminat?

DT: Cred că ar trebui să găsești o poveste care să povestească despre personajul respectiv. Nu-mi imaginez care ar fi acea poveste în relație cu Jessica, dar asta nu înseamnă că este posibil ca Melissa Rosenberg să nu o poată găsi. Nu cred că asta e ceva ce caută în mod activ înainte de a părea ca și cum aș arăta indicii. Cred că sunt foarte mulțumit de povestea pe care am povestit-o și unde se află acum. Nu am niciun sens anume că mă voi întoarce vreodată, dar mi-a plăcut să joc rolul acela, este un rol extraordinar, un personaj extraordinar, așa că știți că nu este cu adevărat ca eu să decid. Cineva ar trebui să vină cu un motiv și o poveste de povestit pentru a readuce acel personaj. Mă bucur că nu este o decizie pe care trebuie să o iau.

Bad Samartian este în teatre 4 mai.