Este posibil ca DCEU să se fi aventurat în lumea Noului Zeu și să se întoarcă în nenumărate spin-uri ale răufăcătorilor, dar prin toate acestea este nevoie să-și păstreze primul ticălos: Lex Luthor. La începutul acestui an, s-a anunțat că scenele care implică Lex-ul lui Jesse Eisenberg au fost tăiate din Justice League. Indiferent, o postcreditare cu personajul a eliminat zvonurile potrivit cărora Luthor va fi reformată sau ar fi aruncată în alt mod ca parte a viziunii evolutive a viitorului DCEU - și că aceasta trebuie continuată.
Luthor al lui Eisenberg a fost un punct important de dispută în Batman v Superman. Tradiționala megalomanie subestimată a lui Luthor a fost înlocuită cu bâlbâiala, înăbușirea taberei lui Zuckerberg, care era în contradicție atât cu estetica filmului, cât și cu istoria consacrată a personajului. Pentru mulți fani, eșecul a fost suficient pentru a justifica demiterea lui Luthor din Universul DC Extended, dar nu suntem de acord.
Înrudite: Scenele post-credite ale Ligii Justiției explicate în detaliu
Complexitatea este ceea ce este în mare măsură excizat din Lexusul DCEU. Există nuanțe de nebunie luthoriană - el este cu siguranță un egomaniac paranoic - dar eșecul său în Batman v Superman are mai puțin de-a face cu creierul decât cu brawn. Eroii nu fac decât să treacă peste furtună decât să o depășească. În timp ce Lex își poate agăța pălăria în uciderea lui Superman, momentul, ca și dușmănia lor, nu este câștigat în filmul în sine. Lex a ajuns ca fiind prea ridicol și nevrotic pentru a fi considerat o amenințare. Se simțea prea mic, ca un copil care purta pantofii tatălui său.
Și părea, doar pentru o clipă, că Warner Bros. era conștient de jocul său. În Dawn of Justice se menționează de mai multe ori că Eisenberg îl joacă pe Alexander Luthor, Jr. În benzi desenate, acesta este fiul lui Luthor dintr-un univers alternativ. Acolo, părea să existe ca o trapă de scăpare. Totuși, acest lucru pare acum puțin mai mult decât o direcție greșită; când vedem Lex la sfârșitul Ligii Justiției, Eisenberg face un pas mai aproape de versiunea comică. Și asta este foarte important.
Tease of Darkseid și New Gods, împreună cu Injustice League și viitoarele debuturi ale Black Adam, Ocean Master, Doctor Sivana (ca să nu mai vorbim de numeroasele proprietăți legate de Joker), arată intenția unei mari creșteri în ceea ce privește filtrarea răufăcătorilor. în următorii ani. Ceea ce este interesant este faptul că sunt cu toții minți brutali și inteligenți, cu potențialul de a fi exact ceea ce Lex ar fi putut și ar fi trebuit să fie în Batman v Superman. Dar acel potențial este motivul pentru care el trebuie să rămână; DCEU are nevoie de Lex pentru că este cel mai uman dintre toți ticăloșii din DC.
Luthor întruchipează motivul pentru care Jor-El și-a trimis fiul pe Pământ. Supermanul, cu puterile, moralitatea și empatia, este un simbol al posibilității și al promisiunii. El este un indicator al potențialului pe care îl avem cu toții în noi pentru a crea un viitor mai bun. Și, în Lex Luthor, el are folia perfectă, o reprezentare a umanității în cel mai bun și mai rău simultan. Lex are toată inteligența pe care oricine și-ar putea dori, dar îi lipsește componenta necesară a compasiunii pentru a fi versiunea fără motor a Supes, la care am aspira cu toții. Pentru a modifica tema Mitropoliei lui Fritz Lang, atunci când Lex Luthor este considerată o „persoană întreagă”, mintea nu poate exista fără inima.
Înrudit: Fiecare adaptare a Lex Luthor, clasat de la cel mai rău la cel mai bun
Curiozitatea și capacitatea intelectuală a lui Luthor, împreună cu capacitatea sa de a depăși și de a prospera împotriva creșterii sale dificile, îl fac un om care să fie admirat la un nivel similar cu Superman. Face ca arcurile lor să se deruleze în paralel și, așa cum este cazul tuturor marilor dușmani arcați, a devenit ambii bărbați o imagine în oglindă a celuilalt. Clark a trebuit să se ocupe de sentimente de izolare datorită alienării sale; Lex a simțit aceeași izolare datorită inteligenței sale și nu a găsit răgaz acasă datorită tatălui său abuziv. Și chiar se formează reciproc: fără Superman, povestea lui Lex Luthor este povestea unui om care depășește adversitatea; La sosirea lui Superman, gelozia începe. Oamenii nu sunt la fel de impresionați de clădirile elegante și de costumele fanteziste când există un bărbat care poate zbura. În ceea ce privește interpretările, acesta este unul dintre motivele pentru care Lex îl urăște pe Superman:el resentă transferul admirației.
Eisenberg este, cu siguranță, o actualizare cu anumite ajustări (originile sale sunt privilegiate în loc de destituire, dar abuzul rămâne), dar se bazează pe același etos; învingându-l pe Superman, Lex ar salva omenirea de la renunțare și ne-ar permite posibilitatea de a deveni noi înșine eroi. Deci, într-adevăr, Lex reprezintă părțile umanității pe care trebuie să le moderăm. Trebuie să depășim și să îmbrățișăm diferitele sale trăsături pentru a merge mai departe. În lumea incredibil de cosmică a benzi desenate, povestea lui ne bazează pe familiar și ne amintește de metafora umană în care aceste povești tranzacționează, și el are potențialul de a face același lucru în DCEU.
Se pare că s-au făcut pași pentru a realinia mai clar versiunile de benzi desenate și film ale Lex Luthor. În Justice League, el apare calm și se îmbracă într-un costum scump. Aduce la Lex clasicul - unul plin de defecte și subtext - deși ticălosul lui Eisenberg se simte încă prea conștient de sine; este aplicat și arhivat într-un mod care se simte ca o versiune a Lex Luthor care a fost tradusă în altă limbă și din nou. Cu toate acestea, în timp ce Alexander Luthor, Jr. escapadă de scăpare există încă, iar zvonurile privind o redirecționare soft prin filmul Flashpoint pot semnala o altă opțiune, mesajul de bază rămâne: DCEU are nevoie de Lex Luthor.