Avengers: Endgame a fost cel mai mare film de evenimente din istoria Universului Cinematic Marvel - iar regizorii și scenariștii se deschid acum pentru a explica complotul și a explora implicațiile sale. În octombrie 2014, studiourile Marvel au anunțat că planurile lor de fază 3 vor culmina într-o epopee Avengers în două părți. Până în mai 2015, Christopher Markus și Stephen McFeely fuseseră recrutați ca scriitori, iar un an mai târziu, Marvel a ales să-i aducă la bord pe Joe și Anthony Russo ca regizori.
Avengers: Endgame a fost o provocare fără precedent pentru studiourile Marvel. Filmul a fost destinat să aducă o concluzie satisfăcătoare primelor trei faze ale MCU și, în timp ce a jucat rolul OG Avengers, a trebuit să prezinte momente deosebite și pentru toate celelalte vedete ale MCU. Markus și McFeely au lovit un complot de călătorie în timp care nu are deloc nicio legătură cu benzile desenate, dar care le-a permis să sărbătorească ultimii 11 ani ai blockbuster-urilor Marvel prin revizuirea evenimentelor din filme precum Răzbunătorii și Gardienii galaxiei. Marvel a avut grijă să păstreze cât mai multe elemente în secret posibil și doar un singur actor a citit scenariul complet.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Avengers: Endgame a fost un succes fenomenal, primit de spectatori ca o scrisoare de dragoste către MCU. În doar două săptămâni, box-office-ul global al filmului a depășit 2,2 miliarde de dolari, plasându-l în spatele doar Avatar. Bineînțeles, scenariștii și regizorii fac în prezent turul și răspund la o mulțime de întrebări cheie ale fanilor. Iată cele mai importante momente.
15. Cum funcționează călătoria în timp în Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame joacă foarte mult pe conceptele de călătorie în timp, Avengers vizitând momente cheie din istoria MCU pentru a recupera Infinity Stones și a le aduce în prezent. Din păcate, călătoria în timp este întotdeauna un concept problematic pentru orice franciză de film sau TV, în mare parte deoarece știința este în întregime teoretică. Cu doar o mână de excepții notabile, filmele sci-fi tind să-și stabilească regulile și apoi să le încalce liberal. Avengers: Endgame nu este diferit, așa cum a fost demonstrat de faptul că scenariștii și regizorii filmului par să nu fie de acord cu privire la exact care sunt aceste reguli. Joe Russo a dat cea mai cuprinzătoare explicație într-un Q&A (prin QQ):
„Dacă te întorci în trecut, creezi pur și simplu o nouă realitate. Personajele din acest film au creat noi linii temporale când s-au întors în trecut, dar nu a avut niciun efect asupra universului primar. Ceea ce s-a întâmplat în ultimele 22 de filme a fost încă canon."
De aceea, Mașina de Război poate întrerupe scenele de deschidere ale Gardienilor Galaxiei, eliminând Star-Lord, deoarece prezența sa acolo a creat o cronologie complet nouă. Thanos din această nouă cronologie îi urmărește pe răzbunători înainte în timp și apoi este ucis, explicând de ce Thanos din cronologia primară s-a mai întâmplat. Prin aceeași logică, Steve Rogers a creat o nouă cronologie, revenind înapoi pentru a fi alături de Peggy Carter. La sfârșitul lui Avengers: Endgame, el face cumva saltul din această cronologie înapoi la prima pentru a-i oferi lui Sam scutul.
Din păcate, scriitorii Avengers: Endgame, Christopher Markus și Stephen McFeely, au o interpretare diferită. După cum a explicat Markus:
„Nu suntem experți în călătoriile în timp, dar Anticul afirmă în mod specific că atunci când scoateți o piatră infinită dintr-o cronologie, aceasta creează o cronologie nouă. Deci, Steve întorcându-se și doar acolo fiind nu ar crea o cronologie nouă. Așa că resping teoria „Steve este într-o realitate alternativă”.
Cred că există pur și simplu o perioadă în istoria lumii de la aproximativ '48 până acum, unde există doi Steve Rogers. Și oricum, pentru o bucată mare din aceasta, una dintre ele este înghețată în gheață. Deci nu este ca și cum ar fi lovit unul de celălalt ".
Este posibil ca un viitor film să explice puțin mai mult modelul MCU de călătorie în timp. Până atunci, rămâne la latitudinea spectatorului să interpreteze acest lucru în ambele sensuri.
14. Marvel a luat în considerare alte misiuni de călătorie în timp?
Proiectele anterioare ale scenariului i-au văzut pe Avengers călătorind înapoi în timp în misiuni ușor diferite, deoarece Marvel nu a vrut inițial să revadă Bătălia de la New York de la The Avengers. Se temeau că nu se va simți ca un serviciu al fanilor și au încercat să găsească o cale de a o înconjura. „Există un moment în MCU, dacă ești foarte atent, în care se află Eterul (pe Asgard) și Tesseractul se află în seif”, a explicat Markus. „În acea iterație, ne-a interesat Tony să meargă la Asgard. Avea un costum stealth, așa că era invizibil și s-a luptat cu Heimdall, care îl putea vedea”. Ca parte a acestei misiuni, Thor trebuia chiar să vină față în față cu sinele său trecut, o idee care a fost transmisă căpitanului America în schimb, în proiectul final.
Recuperarea pietrei de putere s-a dovedit a fi o provocare. Fusese ascuns pe planeta Morag, un pustiu sterp devastat de încălzirea globală fugară, iar apele se retrag doar pentru a dezvălui Templul Piatrei Puterii o dată la 300 de ani. Primele curenți au făcut ca Avengers să sosească în timp ce Piatra Puternică era încă sub apă. „A fost inteligent, dar a fost o piesă prea mare,” a observat McFeely. „Ceea ce nu a făcut-o este să permită Thanos și fiicelor sale să intre pe traseu la momentul potrivit. Așa că ne-am întors la momentul în care Peter Quill era acolo. Și ne-am dat seama că atunci când îl poți lovi pe Quill în față, este hilar.. Încă cred că este hilar."
13. De ce Marvel l-a ucis pe Thanos la începutul Avengers: Endgame?
Potrivit lui McFeely, complotul Avengers: Endgame a început să se reunească abia când Marvel s-a hotărât să-l ucidă pe Thanos în primul act. „Tipul are arma supremă”, a explicat el New York Times. "(Thanos) poate vedea că vine. Este ridicol. Ne-am lovit cu capul săptămâni întregi și, la un moment dat, (producătorul executiv) Trinh Tran a spus:" Nu putem să-l ucidem? " Și am spus cu toții: „Ce se întâmplă dacă îl ucizi? De ce l-ai ucide? De ce te-ar lăsa să-l omori?” "După cum a remarcat Markus, acest lucru a întărit pur și simplu misiunea mesianică răsucită a lui Thanos; împlinise tot ce își propusese.
12. Cum și-a adus Thanos armata în prezent?
Într-o întorsătură șocantă, Thanos din 2014 îi urmărește cu succes pe răzbunători înainte pentru a lansa un atac devastator asupra compusului Avengers. Având în vedere că călătoria în timp nu a fost explorată niciodată în MCU până la Avengers: Endgame, unii fani s-au întrebat cum a reușit. Dar, potrivit lui Joe Russo (prin QQ), nu a fost prea complicat. „Există un tip numit Maw în armata sa, era un mare vrăjitor”, a subliniat el. "Însuși Thanos a fost un geniu strălucit. Acei doi au fost ușor de întoarcut și au produs Pym Particles."
11. Este întreaga lume mai veche de cinci ani după Avengers: Endgame?
Evenimentele din Avengers: Endgame au transformat radical forma MCU. Jumătate din populația lumii a fost ștearsă din existență pentru o perioadă de cinci ani, iar acum au fost restaurate. „Acei oameni care au avut norocul să supraviețuiască sunt cu 5 ani mai în vârstă decât cei care tocmai s-au întors”, a explicat Joe Russo (prin QQ). "Motivul pentru care Spider Man și-a văzut prietenul din nou la liceu la sfârșit a fost pur și simplu pentru că prietenul său a fost, din păcate, și prăfuit ca Spider Man. Bineînțeles, există oameni din clasa sa care nu au murit și probabil că sunt deja în facultăți pana acum." Toți oamenii care au fost prăjiți au experimentat absența lor de cinci ani de parcă ar fi durat doar o clipă; singurul care era conștient de trecerea timpului a fost doctorul Strange și asta doar pentru că o prevăzuse.
10. Cum a fost demn de căpitanul America să ridice Mjolnir?
Un moment plăcut mulțimii în Avengers: Endgame l-a văzut pe Steve Rogers mânuind Mjolnir împotriva lui Thanos. Dar cum a fost demn de căpitanul America să-l ridice pe Mjolnir? Potrivit fraților Russo, el a fost întotdeauna demn, chiar și înapoi în Avengers: Age of Ultron, unde ciocanul s-a schimbat puțin prin strânsoarea Căpitanului America. După cum a explicat Anthony Russo, „simțul caracterului și umilinței lui Cap și, din respectarea ego-ului lui Thor, Cap în acel moment, realizând că poate mișca ciocanul, decide să nu”. El are dreptate; care ar fi perfect în caracter. Interesant este că regizorul Age of Ultron, Joss Whedon, ar fi fost de acord. Când a fost întrebat de ce Cap nu era demn la San Diego Comic-Con 2015, el a dat un răspuns simplu; - Nu-i așa?
9. Ce a inspirat Arcul lui Thor în Avengers: Endgame?
Arcul lui Thor în Avengers: Endgame - care l-a văzut practic renunțând la viață, devenind un alcoolic supraponderal - a fost o întorsătură neașteptată, inteligent ascunsă de marketingul filmului. Potrivit fraților Russo, ideea a ieșit în mod firesc din realizarea a tot ce pierduse Dumnezeul tunetului. "Desigur, la un nivel, este foarte trist, dar la un alt nivel, există umor de găsit acolo", a explicat Anthony Russo într-un interviu pentru Men's Health. "Pentru că, unde te duci când un personaj este atât de scăzut? Singurul loc unde poți merge este umorul, pentru că nu mai poți să-i alungi cu patosul."
Ei i-au spus lui Chris Hemsworth despre planurile lor când a luat legătura la scurt timp după filmarea lui Thor: Ragnarok, făcând apel către ruși să nu piardă Thorul mai comedic pe care îl descoperise în timpul acelei producții. Amuzant, în cele din urmă, o parte din umorul din Avengers: Endgame a venit din spectacole improvizate; deși echipajul îl chema în glumă pe Hemsworth „Lebowski” în afara camerei, Robert Downey Jr. a adus spontan acel film în film. Până la sfârșitul filmului, rușii au ajuns la concluzia că acest nou Thor se simțea ca o potrivire naturală pentru Gardienii galaxiei. „Simțea că se află într-un loc foarte păzitor, în sensul că el era un astfel de inadaptat”, a dezvăluit Joe Russo. „Mi s-a părut
.Ei bine, unde merge un suflet pierdut ca acesta? Practic, asta sunt Guardians - o colecție de suflete pierdute ".
8. De ce a trebuit să moară văduva neagră?
Spectatorii se așteptau întotdeauna la Avengers: Endgame să fie cântecul de lebădă al OG Avengers și existau temeri atât pentru Captain America, cât și pentru Iron Man. Dar nimeni nu anticipase cu adevărat moartea Văzduvei Negre, nu în ultimul rând pentru că Marvel continuă cu filmul Văzduței Negre. Interesant este că se pare că scenariștii au trecut prin câteva versiuni diferite, unele dintre ele având Hawkeye sacrificându-se mai degrabă decât Black Widow. Mai multe femei din echipaj s-au opus, insistând ca Black Widow să fie cea care să-și demonstreze eroismul și dragostea de sacrificiu pentru Clint și familia sa, insistând să moară pentru Vormir.
Decizia a avut o recepție mixtă, dar Markus crede că au făcut apelul potrivit.
„Înțeleg că a fost un personaj iubit și niciunul dintre noi nu își dorește ca eroii noștri să moară, dar acesta este sfârșitul natural al călătoriei sale și este genul de apoteoză a cine devine. A început ca un personaj foarte întunecat. Chiar înainte de începerea filmelor, ea este o spionă, este un asasin. Are roșu în registrul său și să o ducă până la acel punct de sacrificiu este locul în care se îndreaptă personajul ei. Și să nu o lași să facă acest lucru i s-a părut un serviciu ca erou ".
7. De ce Black Widow nu a primit o înmormântare?
Una dintre cele mai mari critici la adresa Avengers: Endgame a fost faptul că Black Widow nu a primit o scenă funerară, în timp ce înmormântarea lui Tony Stark a fost atât de semnificativă. "Asta se datorează în parte faptului că Tony este această figură publică masivă și a fost un cifru tot timpul", a insistat Markus. „Nu a fost neapărat cinstit față de personaj să îi ofere o înmormântare”. Mai mult, Joe Russo a sugerat că crede că problema este supraevaluată. "Ai uitat când eroii au plâns după ea când s-au întors din trecut?"
6. Marvel a considerat vreodată un final fericit pentru Tony Stark?
Marvel nu a luat în considerare nici un final alternativ pentru Tony Stark în Avengers: Endgame. În ceea ce îl privea pe Markus, scenariul i-a dat deja lui Tony finalul său final fericit. „Aceasta este viața pentru care se străduiește”, a remarcat el. "Oare el și Pepper se vor întâlni împreună? Da. S-au căsătorit, au avut un copil, a fost grozav. Este o moarte bună. Nu se simte ca o tragedie. Se simte ca o viață eroică, terminată." La fel, soarta finală a căpitanului America a fost decisă și din prima schiță.
Curios, linia finală a lui Iron Man a fost o completare de ultim moment în scenariu. Apăsarea lui Tony a fost inițial tăcută, dar în timpul editării, Russos și-a dat seama că nu se simțea bine; acesta era un personaj cunoscut pentru șmecherii sale și mergea fără să aibă ultimul cuvânt. Editorului Jeff Ford i-a venit ideea ca Tony să spună „Eu sunt Iron Man”, dar la început părea că se va dovedi problematică; Robert Downey Jr. nu s-a simțit confortabil cu linia, simțind că ar fi prea emoțional. Abia când Downey a luat cina cu Joe Russo și Joel Silver, producătorul Avengers: Endgame, a fost convins să meargă cu ea; Silver este un vechi prieten al lui Downey, iar entuziasmul său l-a cucerit pe actor.
5. De unde vine linia „Te iubesc 3.000” de Morgan Stark?
Fiica lui Tony Stark, Morgan, ar fi putut avea doar un mic rol în Avengers: Endgame, dar a câștigat inimile cu linia ei frumos dulce „Te iubesc 3.000”. Potrivit lui Markus și McFeely, acest lucru a fost inițial puțin diferit. „Linia a spus:„ Te iubesc tone. Te iubesc tone ”, a remarcat McFeely. Cu toate acestea, copiii lui Robert Downey Jr. aparent îi spun „Te iubesc 3.000”, așa că Downey a sugerat o schimbare a scenariului.
4. Profesorul Hulk avea să se întâmple întotdeauna în Avengers: Endgame?
Se pare că răsucirea profesorului Hulk a fost inițial intenționată să se întâmple în timpul bătăliei de la Wakanda din Avengers: Infinity War, explicând marfa legată, care a fost probabil semnată pe baza acelor proiecte timpurii. Dar Marvel a simțit că nu prea funcționează; din punct de vedere emoțional, a fost un moment optimist într-un moment în care filmul se îndrepta spre finalul său apocaliptic. Acest lucru i-a lăsat pe Markus și McFeely să se confrunte cu o problemă dificilă, deoarece aveau nevoie ca Bruce Banner să devină profesorul Hulk în următorul film. Au decis să renunțe la asta, ca parte a saltului în timp de cinci ani. „Întregul lucru se îndreaptă spre Rudd,„ Sunt atât de confuz ”, a notat Markus.
3. De ce capitanul Marvel are un rol atât de mic?
Căpitanul Marvel poate fi unul dintre cei mai puternici jucători ai MCU, dar nu a avut prea mult timp în ecran în Avengers: Endgame. Asta pur și simplu pentru că Marvel se confrunta cu probleme logistice masive atunci când a venit să producă Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame, ceea ce însemna că rolul și portretizarea personajului nu au fost blocate înainte ca Avengers: Endgame să înceapă producția. După cum a explicat McFeely pentru New York Times, "Am împușcat-o pe (Brie Larson) înainte de a-și filma filmul. Spune replici pentru un personaj la 20 de ani după povestea ei de origine, pe care nimeni nu a scris-o încă. Este doar o nebunie". În orice caz, totuși, el a concluzionat că nu ar fi fost înțelept să-i acordăm lui Carol Danvers un rol prea important. „Aceasta nu este povestea pe care încercăm să o spunem”, a subliniat el. "Răzbunătorii originali se confruntă cu pierderea și ajung la o concluzie, iar ea este noul sânge proaspăt ".
2. Doctor Strange a văzut cronologiile în care Ant-Man nu a scăpat de tărâmul cuantic?
Potrivit lui Joe Russo, Doctorul Strange chiar a întrezărit un viitor în care Scott Lang nu a scăpat niciodată din Tărâmul Cuantic. „Da, șoricelul a salvat universul”, a șoptit el. „Printre numeroasele realități din acele 14 milioane posibile futuri prevăzute de Doctor Strange, mouse-ul nu a reușit să apese butonul și astfel eroii au eșuat în acele futuri”.
1. Ce s-a întâmplat când căpitanul America a întâlnit craniul roșu?
Avengers: Endgame se apropie de sfârșit, iar Steve Rogers pleacă într-o ultimă căutare, călătorind înapoi în trecut pentru a întoarce Pietrele Infinitului și a cauteriza noile linii temporale create de Avengers. Filmul nu arată această misiune, care i-a lăsat pe spectatori să se întrebe ce s-a întâmplat când a ajuns căpitanul America pe Vormir și a aflat că gardianul Piatrei Sufletului nu era altul decât Craniul Roșu. Joe Russo și-a imaginat că reuniunea neașteptată va fi una pașnică.
"Red Skull ar pune probabil piatra sufletului înapoi la locația sa și așteaptă ca următorul nefericit căutător de piatră să facă sacrificii. Cap și Red Skull probabil că nu se vor lupta. Pentru că este misiunea sa de a readuce piatra la locul său inițial. Craniul Roșu nu mai este același Craniul Roșu de la FA. El seamănă mai mult cu o fantomă, aproape ai putea spune că este o entitate complet diferită acum. El există doar pentru a păzi piatra, conștientul său trecut poate sau nu mai există."