(AVERTISMENT: Acest articol conține SPOILERS pentru „Game of Thrones”.)
-
În acest caz, controversa se referă la faptul că Jaime Lannister și-a violat sora Cersei chiar lângă fiul lor mort, Joffrey - și faptul că a fost mai puțin consensuală decât scena corespunzătoare din cartea „A Storm of Swords”.
În timp ce fanii spectacolului au crezut probabil că scena este deranjantă, în același timp, fanii cărții (în special fanii „arcului de răscumpărare” al lui Jaime) erau mult mai supărați și, într-adevăr, perplexi. Spectacolul a mers prea departe? A fost aceasta o abatere nedorită de la carte într-o serie despre care ni s-a spus că va devia și mai mult? A fost aceasta o trădare a personajului lui Jaime?
De atunci, regizorul episodului, Alex Graves, a vorbit despre scena controversată lui Hit Fix, spunând că interacțiunea „devine consensuală până la sfârșit, deoarece orice pentru (Jaime și Cersei) are ca rezultat în cele din urmă o pornire, mai ales o luptă pentru putere."
Acest lucru a stârnit mai multe controverse, deoarece sfârșitul scenei cu siguranță nu țipă consensual, deoarece Cersei poate fi auzit spunând: „Nu este bine, nu este corect”, iar Jaime, care o fixează, spune: „Nu grijă, nu-mi pasă ". Deși regizorul a continuat să spună că Cersei și-a înfășurat picioarele în jurul lui Jaime până la final - consensual? - i-a mai spus lui THR mai devreme că Jaime „o violează” și că este „sex forțat”. Deci … hmm.
De asemenea, merită remarcat faptul că unii fani ai cărții insistă asupra faptului că scena din „O furtună de săbii” implică și viol. Așa începe scena pe pag. 851 din ediția pe suport de hârtie (sfat pentru Reddit User BardsSword):
"Nu a existat sensibilitate în sărutul pe care l-a întors la ea, ci doar foamea. Gura i s-a deschis de pe limba lui." Nu … nu aici. Septoni … "" Ceilalți pot lua septonii. "… bătut pe pieptul lui cu pumni slabi, mormăind despre risc, pericol, despre tatăl ei, despre septoni, despre mânia zeilor. El nu a auzit-o niciodată."
Desigur, în cele din urmă ea spune fără echivoc „da” - spre deosebire de scena din spectacol - dar se pare că scena cărții începe și neconsensual.
Oricum - toată această discuție despre scene modificate și diferențe de carte pentru a arăta (care duc la controverse pe Internet) a pus întrebarea: Ce crede despre toate acestea creatorul Game of Thrones, George RR Martin? Din fericire, utilizatorul LudivineDa i-a pus chiar această întrebare în LiveJournal. Răspunsul său a fost după cum urmează:
În romane, Jaime nu este prezent la moartea lui Joffrey și, într-adevăr, Cersei s-a temut că el însuși a murit, că ea și-a pierdut atât fiul, cât și tatăl / iubitul / fratele. Și apoi brusc Jaime este acolo în fața ei. Mutilat și schimbat, dar Jaime totuși. Deși timpul și locul sunt extrem de inadecvate și Cersei se teme de descoperire, ea este la fel de flămândă pentru el ca și el pentru ea.
Întreaga dinamică este diferită în spectacol, unde Jaime s-a întors cel puțin săptămâni, poate mai mult, iar el și Cersei au fost în compania celuilalt în numeroase ocazii, adesea certându-se. Setarea este aceeași, dar niciunul dintre personaje nu se află în același loc ca în cărți, motiv pentru care Dan și David au jucat sept în mod diferit. Dar asta e doar presupunerea mea; nu am discutat niciodată această scenă, după amintirea mea.
De asemenea, scriam scena din POV-ul lui Jaime, așa că cititorul se află în capul lui, auzindu-și gândurile. În emisiunea TV, camera este neapărat externă. Nu știi ce gândește sau simte cineva, ci doar ceea ce spun și fac.
Dacă spectacolul ar fi păstrat o parte din dialogul lui Cersei din cărți, s-ar putea să fi lăsat o impresie oarecum diferită - dar acel dialog a fost foarte mult modelat de circumstanțele cărților, livrate de o femeie care își vede din nou iubitul pentru prima dată. timp după o lungă perioadă de timp în care ea se temea că el a murit. Nu sunt sigur că ar fi funcționat cu noua cronologie.
Asta este cu adevărat tot ce pot spune despre această problemă. Scena a fost întotdeauna menită să fie deranjantă … dar regret dacă a deranjat oamenii din motive greșite.
La fel ca în mare parte din ceea ce se întâmplă aici, pare să existe o mulțime de ambiguitate în răspunsul său. De exemplu, el subliniază că scena cărții este spusă din punctul de vedere al lui Jaime. Înseamnă asta că nu este atât de consensual până la urmă? Limbajul său este prea vag pentru a obține o citire reală a opiniei sale.
Totuși, este destul de clar că nu a avut mână în crearea „Breaker of Chains” și vrea ca toată lumea să o știe. Se pare chiar că ar fi preferat ca producătorii să păstreze o parte - deși nu toate - din dialogul lui Cersei din carte, unde ea a fost mult mai vocală în experiență.
Un lucru care nu este ambiguu este succesul acestui spectacol, pe care este puțin probabil să-l schimbe această ultimă controversă. Potrivit EW, „Breaker of Chains” a avut 6,6 milioane de telespectatori (posibil ca reacție la episodul din săptămâna precedentă, care a prezentat Nunta Purple). 6,6 milioane de spectatori este o egalitate cu episodul cel mai bine cotat al seriei, premiera sezonului 4.
Ce zici, Screen Ranters? Ar trebui ca scena controversată să se lipească mai strâns de materialul sursă? Sau crezi că a funcționat bine așa cum este? Trimite-ne o linie în comentarii.
_________________________________________________
Game of Thrones este difuzat duminică @ 21:00 pe HBO.
Urmăriți-mă pe Twitter @benandrewmoore.
Surse: Hit Fix, THR, George RR Martin's Live Journal și EW