Cu o separare de peste un an între Justice League și Aquaman, o parte majoră a dialogului DCEU s-a rotit în jurul tăierii Snyder - se va schimba recepția lui Aquaman?
După ce rezolvările Justice League au schimbat semnificativ povestea și tonul, rezultând într-o editare a monstrului Frankenstein a filmului, atrăgând recenzii intermediare și rezultând în cea mai proastă performanță a box office-ului DCEU, mulți fani ai celorlalte filme DCEU ale lui Snyder au început să facă campanie pentru Warner Bros. secțiunea sa originală a filmului, din care o porțiune semnificativă a fost finalizată înainte ca Snyder să părăsească proiectul.
Acum, când Aquaman se află în sfârșit în teatre, obținând recenzii pozitive și văzând succes masiv la box office-ul de peste mări, filmul va avea vreun impact asupra posibilității de a vedea Snyder Cut la un moment dat în viitor?
Aquaman se potrivește cu Canon Snyder Cut
Când vine vorba de Snyder Cut, una dintre cele mai mari întrebări este una a canonului. Există câteva diferențe destul de mari între tăierea teatrală a Justice League și Snyder Cut, astfel că lansarea Snyder Cut ar putea crea o dezbatere cu privire la versiunea care trebuie onorată de filmele viitoare. De exemplu, dacă este lansat Snyder Cut, incluzând o introducere majoră a Darkseid, iar Darkseid este adus într-un alt film precum Justice League 2, se ridică acolo unde Snyder Cut a părăsit sau îl reintroduce ca și cum fanii nu vor. Nu știi deja asta?
Din fericire, aceasta nu este o decizie pe care DCEU trebuie să o ia tocmai pentru că Aquaman nu face nimic care să încalce continuitatea ambelor versiuni. De fapt, din moment ce scenariul pentru Aquaman a fost scris cu mult înainte de a se schimba povestea Justice League, țesutul conjunctiv limitat s-a bazat pe evenimentele de la Snyder Cut. Deși contrazice cu greu tăierea teatrală, finalul Snyder Cut are de fapt o configurație mai directă pentru Aquaman, după cum a dezvăluit Jason Momoa.
În cele din urmă, impactul Aquaman asupra canonului DCEU nu va avea un impact major asupra probabilității generale de a se întâmpla cu Snyder Cut, dar faptul că nu atrage o contradicție totală poate menține speranța vie pentru mulți fani.
Schimbarea tonului lui Aquaman
Unul dintre cele mai mari cuvinte aruncate despre DCEU de la înființare este „ton”. Odată cu abordarea mai serioasă a lui Zack Snyder în ceea ce privește supereroii care atrag un răspuns atât de divizibil, o dezbatere intensă a stârnit constant dacă DCEU a atins tonul potrivit și dacă ar trebui să se schimbe sau nu în filmele viitoare.
Această schimbare nu a venit cu Wonder Woman, care se potrivește tonal, în linie cu ceea ce a făcut Zack Snyder cu Omul de oțel și Batman v Superman: Dawn of Justice. Warner Bros a încercat să folosească rezolvări și post-producție pentru a modifica tonul Suicide Squad și Justice League într-un mod care a fost dispariția finală a ambelor filme. Cu toate acestea, Aquaman este o îndepărtare tonală clară de ceea ce a mai fost înainte, dar, întrucât a fost scris și proiectat în acest fel din concepție, produsul final are mult mai mult succes.
În ciuda schimbării din estetica lui Snyder, versiunea lui Arthur Curry, care a ajuns în teatre, a fost mai aproape de versiunea pe care am fi obținut-o dacă tăierea lui Justice League a lui Zack Snyder a fost cea văzută în teatre decât în cazul Aquamanului lui Joss Whedon după rescrieri și rezolvări. DCEU a fost întotdeauna intenționat să fie o franciză în care, în afara celor 5 filme de bază ale lui Zack Snyder, tonul și estetica ar fi libere să se potrivească cu sensibilitățile regizorului, așa cum o demonstrează linia originală de regizori DCEU, originală și stilistică, a DCEU. David Ayer, Patty Jenkins, Rick Famuyiwa și James Wan. Poate că multe lucruri s-au schimbat în culise, dar se pare că DCEU încă încearcă să obțină o diversitate de stiluri și tonuri cu filmele sale viitoare.
Îmbunătățește percepția mărcii DCEU
Nu poate fi supraevaluat cât de important este ca posibilitatea unei tăieri Snyder pentru restul DCEU să fie bine primită. Aquaman este o continuare a ceea ce a început Zack Snyder, a aruncat chiar și mai multe dintre personajele principale, așa că odată cu Aquaman obținând recenzii bune, un cinemascore bun și aducând un transport de marfă, o parte din acel succes ar trebui să meargă la Zack Snyder, ceva Jason Momoa nu i-a lăsat pe oameni să uite. A susținut chiar direct eliberarea lui Snyder Cut.
Dacă Aquaman ar fi respins în mod critic și ar fi aruncat la casă, același lucru ar fi valabil și o parte din vina ar fi îndreptată fără îndoială către Snyder. Dacă nu există nicio cerere sau apreciere pentru filmele din acest univers, în afara suporterilor vocali de pe rețelele de socializare (citiți: oamenii cumpără de fapt bilete pentru a vedea un film, nu doar ar trebui să tweeteze despre acesta), atunci nu există nicio modalitate în care Warner Bros. va vedea vreo valoare potențială în plătind mai mulți bani pentru a completa Snyder Cut pentru eliberare. Campania de eliberare a reducerii este cu siguranță importantă pentru sensibilizarea și păstrarea ei o parte a conversației, dar ceea ce va atrage atenția de fapt pentru Warner Bros. este genul de succes critic și financiar observat de Aquaman.
Publicul este investit mai mult în personaje DCEU
Una dintre cele mai mari probleme în obținerea unui suport larg pentru Snyder Cut este faptul că multe persoane nu au încă un atașament puternic față de aceste caractere de versiuni. Deși este adevărat că filmele solo nu au fost necesare pentru poveste sau pentru a stabili personajele din Justice League, este, de asemenea, adevărat că publicul general nu a avut suficient de mult un atașament existent față de personajele DCEU, fiind un succes în box office.
Cu publicul îmbrățișându-l pe Jason Momoa în calitate de Aquaman și Amber Heard ca Mera, perspectiva unei noi tăieri a Justice League care include mai multe scene cu aceste două personaje este de fapt ceva în care oamenii încep să se intereseze. Mai ales cu rapoartele pe care Ben Affleck și Henry Cavill Viitorul din DCEU este cel mai tânăr în cel mai bun caz, un atașament mai puternic față de personaje este imperativ pentru Warner Bros. să aibă încredere în perspectivele persoanelor care investesc în ceva precum Snyder Cut.
Cazul lui Aquaman pentru libertatea directorului
Plecând din Trilogia Dark Knight a lui Christopher Nolan, așteptarea a fost întotdeauna că DCEU va fi un demers condus de regizor, dar când răspunsul la primele două filme ale lui Zack Snyder a fost mult mai divizor decât s-a anticipat, iar între timp Marvel a scos 3 filme pe Anul cu traversări obișnuite, presiunea a continuat să producă ceva cu succes similar pentru Warner Bros.
Studioul a intervenit puternic atât cu Suicide Squad cât și cu Justice League, încercând să le transforme în ceva cu apel mai larg; cu toate acestea, după schimbări, apelul nu a mai existat până la urmă, iar fanii devotați ai abordării lor inițiale au început să se oprească atunci când filmele pe care le-au înscris nu au fost întotdeauna ceea ce s-a încheiat în teatre.
Nu numai că producția Aquaman nu avea nicio legătură cu știrile de rezolvare, dar produsul final nu este în mod clar un produs de poloneză de studio, abordarea de top a lui James Wan rezultând într-un film de aventură în octaniu ridicat, care ar putea fi doar produsul unui singur minte.
După eșecul Justice League, succesul lui Aquaman îi spune lui Warner Bros că se descurcă mai bine cu o abordare mai practică. Acest beneficiu este în mare parte un lucru bun pentru viitorii regizori, dar este primul pas pentru ca studioul să-și deschidă mintea la ideea că o versiune mai pură a Justice League ar putea fi, de asemenea, mai bună decât decorul teatral.
Cu toate acestea, succesul Aquaman de unul singur nu este pe punctul de a-i determina pe directorii de la DC să ridice telefonul și să comande Snyder Cut, dar cu siguranță își menține speranțele în viață. AnAquaman care a contrazis continuitatea Justice League, a eșuat critic și / sau financiar sau nu i-a emoționat pe fani pentru că mai multe dintre personajele sale ar fi avut toate, dar s-a asigurat că Cut nu va fi lansat niciodată. Între timp, uimitorul cuvânt gură și cel mai bun număr de francize de peste mări ar putea face ca directorii din DC să se întrebe cum pot câștiga mai mulți bani din Aquamanul lui Jason Momoa, în timp ce o reducere alternativă a primului său film extins, inclusiv o cantitate semnificativă de dezvoltare a personajelor, are nevoie doar de o mică investiție financiară care trebuie finalizată.