Este posibil ca Warner Bros. și DC Comics să fi întârziat la petrecerea filmelor de benzi desenate într-un „univers comun”, dar nu se poate nega că Man of Steel a pus în mișcare un plan - sau cel puțin o bază comună - pentru ca compania să adaptați majoritatea supereroilor lor principali pe marele ecran.
Dar ce înseamnă asta pentru personaje precum Shazam! , cine părea să se îndrepte spre ecran înainte ca Superman să ajungă la fața locului? Din păcate, pentru fanii eroului magic, se pare că Warner Bros. a considerat box-office-ul suficient de mare doar pentru unul dintre cei doi, cel puțin pentru moment.
Este posibil ca fanii filmelor DC care sunt noi la petrecere să nu fie conștienți de faptul că atunci când DC și WB se pregăteau să dezvolte nu unul, ci mai multe filme originale (înainte ca Green Lantern să ajute la oprirea acelor planuri care strigau), magicul Căpitan Marvel era șef printre ei, cu un scenariu aproape complet și regizorul Peter Segal (Grudge Match) atașat la regie.
După cum știm cu toții, acele planuri nu au reușit să iasă la pământ și, într-un interviu acordat ComingSoon, Segal a ajutat să explice de ce crede că prezența lui Superman pe ecran mare face un Shazam! filmează un film lung:
„Chestia este că Shazam a trăit întotdeauna această viață torturată, mergând împotriva lui Superman. Aceasta datează din anii 1930. Deoarece Căpitanul Marvel avea puteri similare cu Superman, oamenii din DC au dat în judecată atunci care a fost cea mai populară carte de benzi desenate din tribune. Ani mai târziu, l-au cumpărat și a devenit o proprietate DC, dar, atâta timp cât Superman rămâne fierbinte pe piață, pare un pic de încrucișare între cele două personaje. După „Superman Returns” de Bryan Singer, mi s-a părut că a existat un moment în care Shazam avea să vadă lumina zilei. Atunci ai auzit acele povești. Acum că Superman este revigorat și se luptă împotriva lui Batman, cred că este dificil pentru DC să-și dea seama cum să lanseze acest personaj în urma renașterii lui Superman ".
Segal, cu siguranță, nu greșește, subliniind că, deși asemănările căpitanului Marvel cu Superman ar fi putut ajuta comicul să reușească în primele zile, ele fac o adaptare pe ecran mare mai problematică decât ar fi altfel. În ceea ce privește o poveste de origine, desigur, povestea lui Shazam! nu putea fi mai diferit; Billy Batson dă peste un cuvânt magic („Shazam!”) Care îl transformă într-un super-erou enorm, legat de mușchi.
Sigur, căpitanul Marvel impune respect pentru că este singurul rival „adevărat” al lui Superman (cel puțin într-o luptă), dar singura diferență reală dintre cei doi este că unul își datorează abilitățile sale supraomenești fiziologiei sale extraterestre, în timp ce cealaltă este binecuvântată cu daruri magice - lucru pe care chiar și tabăra lui Christopher Nolan și Zack Snyder ar putea să o facă greu de crezut în universul lor întemeiat.
Din nou, s-ar părea că experiențele anterioare ale lui Peter Segal cu filme precum 50 First Dates, Get Smart și acum Grudge Match ar implica că o privire serioasă și întemeiată asupra visului fiecărui băiețel împlinit nu a fost niciodată planul. Poate cel mai surprinzător, Segal a continuat să abordeze noțiunea că Shazam eșuat! filmul ar fi fost plin de râs sau pentru copii:
"Ei bine, nu a fost. Lucram cu Geoff Johns. În esență, seamănă mult cu Superman. Există un băiat prins în corpul unui supererou. Este încă un băiat înăuntru, așa că există această oportunitate de a juca o mulțime de umor cu acțiunea. La început, Stan Lee mi-a adus „Fantastic Four” de câțiva ani tocmai din acest motiv. Am întotdeauna întrebarea când oamenii îmi aduc proprietăți de super-eroi, „De ce eu?” Cu Stan, el a spus: „Este pentru că există un simț al umorului în toate personajele Marvel. "Aceste personaje sunt defectuoase și, în cadrul acestor defecte, există umor. Când Toby Emmerich a venit la mine cu Shazam, a fost din aceleași motive. Pentru a trage din acel umor și pentru a amesteca cu mare acțiune și patos. Am iubit întotdeauna Shazam, dar nu știu dacă este 'Voi vedea lumina zilei în curând."
În retrospectivă, eforturile lui Segal și ale studioului de a îndepărta personajul de Superman par evidente: mergând mai întâi cu titlul oficial al lui Billy Batson și Legenda lui Shazam, iar acum auzind că scenariul include umor, dar nu avea să înstrăineze publicul mai vechi care a luat în serios materialul sursă. Orice fan de benzi desenate știe că inamicul Căpitanului Marvel, Black Adam, nu este potrivit pentru copii, în niciun sens al cuvântului, așa că am susține că o abordare matură a benzii desenate ar putea funcționa, dacă este manipulată corect.
Cu toate acestea, chiar dacă copilul transformat în erou i-ar oferi lui Man de oțel al lui Henry Cavill un adversar demn al filmului, nu se poate evita faptul că publicul a văzut deja o luptă similară. Ca să nu mai vorbim că încercarea de a lansa doi eroi similari l-ar avea cel mai rău pe Shazam! pal în comparație și la cel mai bun segment divizat pentru fiecare film. Deci, deocamdată - și nu ne-am gândit niciodată că vom spune asta - vor trebui să facă Superman, Batman și Wonder Woman.
Crezi că Shazam! ar putea funcționa pe marele ecran? Sau sunteți de acord cu Segal că, în ciuda potențialului său, asemănările cu Superman sunt prea evidente pentru a fi ignorate pentru publicul de masă? Împărtășiți-vă gândurile în comentarii.
_____
Urmăriți pe Andrew pe Twitter @andrew_dyce.