Marvel cinematică Universul nu a reușit în mare măsură Hulk - și chiar recent cu arc sau trei filme nu au rezolvat problemele cu caracter de lungă durată. Atât președintele Marvel Studios, Kevin Feige, cât și actorul Mark Ruffalo au sugerat să vadă Thor: Ragnarok, Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame ca pe o „trilogie Hulk” liberă. Feige le-a permis întotdeauna actorilor înșiși să contribuie la poveștile personajelor lor, iar el și Ruffalo și-au dat seama de o călătorie despre care credeau că va funcționa pentru Hulk.
În esență, Hulk este un personaj de tip Jekyll și Hyde, iar MCU a adus aceste două persoane într-o coliziune frontală. În Thor: Ragnarok, Thor a fost șocat când a aflat că Hulk trăia de doi ani pe planeta Sakaar, cu identitatea Banner complet scufundată. Când Bruce Banner a fost în cele din urmă restaurat, a fost zguduit să afle cât timp a fost afară și s-a temut că nu se va întoarce niciodată dacă se va transforma din nou. Din fericire, Bruce sa dovedit a fi greșit; arcul a avut o întorsătură în Avengers: Infinity War când Hulk s-a transformat din nou în Banner și apoi a refuzat să iasă și să joace din nou. Povestea a fost rezolvată în Avengers: Endgame, care a dezvăluit că Bruce reușise să găsească o soluție, amestecând cele două personalități cu „Profesorul Hulk”.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Pe hârtie, aceasta are rezultatele unei povești fascinante; într-adevăr, este extras din unele dintre cele mai bune benzi desenate de Peter David. Există doar o singură problemă: nu s-a reunit pentru a remedia problemele care au afectat Hulk încă de la începuturile MCU.
Hulk a fost limitată de drepturile asupra filmelor cu personaje
Hulk este unul dintre cei mai iconici supereroi Marvel, un brand aproape la fel de puternic ca însuși Jade Giant. Cu toate acestea, prezența sa pe ecranul mare în MCU este destul de dezactivată - și asta se datorează în principal problemelor legale. Marvel a recâștigat drepturile de producție pentru Hulk în 2005, dar drepturile de distribuție rămân în continuare la Universal, care are dreptul la primul refuz de a distribui orice filme viitoare ale lui Hulk. Aceasta nu a fost o problemă pentru The Incredible Hulk din 2008, deoarece pe atunci Marvel nu avea o rețea de distribuție proprie (toate celelalte filme de fază 1 erau distribuite de Paramount). Dar în 2009, Marvel a fost achiziționat de Disney, care are una dintre cele mai bune rețele de distribuție de filme din lume.
Toate acestea înseamnă că Disney poate face mai multe filme Hulk doar dacă le oferă pentru a fi distribuite de un studio rival. Universal, la rândul lor, pare să nu aibă nicio dorință de a renunța la drepturile de distribuție. Asta l-a determinat pe actorul Mark Ruffalo să se plângă public de Universal. „Vreau doar să fac un lucru perfect clar astăzi că un film Hulk independent nu se va întâmpla niciodată”, a fumat el. „Pentru că Universal are drepturile asupra filmului Hulk de sine stătător și, dintr-un anumit motiv, nu știu să joace bine cu Marvel.” Cu excepția unei schimbări masive a strategiei corporative la Disney sau Universal, The Incredible Hulk este singurul film solo Hulk care va fi realizat vreodată în MCU.
Acesta este motivul pentru care personajul a fost exclusiv în echipă și filme de ansamblu de atunci; Opțiunea Universal pentru personaj merge doar până la filmele solo. El poate face parte din Răzbunători sau poate apărea pentru a lupta împotriva lui Thor fără probleme.
Vechiul MCU Hulk a fost bun, dar nedezvoltat
Edward Norton îl interpretase inițial pe Bruce Banner în The Incredible Hulk și era de așteptat să repete rolul din The Avengers. În schimb, Marvel a ales să-l înlocuiască cu Mark Ruffalo. Au lansat o declarație concisă conform căreia căutau „un actor care întruchipează creativitatea și spiritul de colaborare al celorlalți membri talentați ai distribuției”, o remarcă oarecum subțire pe care nu au explicat-o niciodată. Se pare destul de clar că cele două părți au avut unele conflicte grave în culise, posibil legate de rescrierile extinse ale lui Norton ale scenariului The Incredible Hulk. Oricum ar fi cazul, a însemnat că Marvel a reinventat Hulk din nou în The Avengers din 2012.
A fost un apel bun, iar Mark Ruffalo este considerat în general un Bruce Banner mult mai bun decât Norton. Mai mult decât atât, scenariul Avengers al lui Joss Whedon i-a oferit lui Hulk un personaj destul de distractiv, Banner aflând că Hulk ar putea fi o forță definitivă și alegând de fapt să-l dezlănțuie în timpul bătăliei de la New York. După aceea, totuși, Whedon s-a luptat cu Hulk în continuare, Avengers: Age of Ultron din 2015, alegând un complot de dragoste destul de stâng între Bruce Banner și Black Widow, care s-a dovedit oarecum divizator, având în vedere că nu are un precedent de benzi desenate și părea să vină. de nicaieri.
Fundamentul pivoturilor era adevărul inevitabil că atât Bruce Banner, cât și Hulk erau relativ nedefiniți ca personaje în MCU. Toți ceilalți Răzbunători aveau arcuri importante pe care Whedon le-ar putea atrage sau (destul de frecvent) ignora; Hulk era o ardezie goală. Și Whedon a avut atât de mult timp pe care l-a putut dedica Goliatului Verde, adică Hulk nu a avut niciodată șansa pe care merita să o strălucească.
Arcul cu trei filme al lui Hulk a fost simplist și dezarticulat
Asta explică contextul arcului cu trei filme conceput de Mark Ruffalo și Kevin Feige. Erau conștienți că Hulk era subutilizat, dar și acum ajunseseră să accepte faptul că nu vor mai putea face niciodată un alt film solo Hulk. Arcul de caractere rezultat din trei filme este, prin urmare, într-adevăr un al doilea cel mai bun; și, sincer, nu este unul foarte bun. Conceptul de bază este extras din povestea clasică a lui Peter David „Profesorul Hulk”, care a tratat-o pe Hulk ca pe un fel de tulburare de personalitate multiplă și a forțat mintea lui Bruce Banner și a lui Hulk să se confrunte.
Din păcate, studiourile Marvel nu s-au putut potrivi cu povestea lui David. Există un sens în care acest lucru era inevitabil; David este un scriitor deosebit de iscusit, iar Hulk-ul său incredibil se concentrează în mod natural pe personajul titular. În schimb, Hulk era un personaj secundar în Thor: Ragnarok și făcea parte dintr-un ansamblu masiv în ambele Avengers: Infinity War și Avengers: Endgame.
În timp ce scriitorul-regizor Thor: Ragnarok, Taika Waititi, a montat arcul destul de bine, al treilea și al patrulea film Avengers au scăpat mingea. Nu era clar ce se întâmpla cu Hulk în Avengers: Infinity War; frații Russo au petrecut luni întregi punând întrebări despre motivul pentru care Hulk s-a speriat de Thanos, ceea ce nu era deloc povestea pe care încercaseră să o spună. Editarea deciziilor a însemnat că transformarea profesorului Hulk de la Infinity War a fost tăiată și, în schimb, cel mai mare moment de personaj din întreaga istorie MCU a lui Hulk s-a întâmplat în afara ecranului, Bruce Banner aparent fuzionând cu Hulk după ce a petrecut optsprezece luni într-un laborator Gamma.
În schimb, partea definitorie a lui Hulk în toate filmele a fost acțiunea sa de a readuce victimele lui Thanos, lucru care nu se bazează deloc pe niciunul din călătorii pentru a ajunge acolo. Povestea lui Peter David a fost redusă la cele mai simple elemente ale sale, o poveste care a fost apoi spusă într-un mod remarcabil disjunct.
Va fi greu pentru Marvel să repare Hulk în faza 4 și dincolo
În acest stadiu, este greu să nu concluzionăm că MCU a irosit în mare parte potențialul lui Hulk; și aceasta este o problemă care nu poate fi spartă de optsprezece luni într-un laborator Gamma. Se crede că lui Mark Ruffalo i-a mai rămas doar un film pe contract și - pentru că conflictul dintre Marvel și Universal este încă nerezolvat - asta înseamnă că va apărea într-un ultim film de echipă. Ultima ieșire a lui Hulk așa cum se află va fi ca un personaj secundar, incapabil să ajungă din nou la inima personajului său încă o dată.
La urma urmei, ce poveste Hulk poate spune Marvel? În benzi desenate, profesorul Hulk a funcționat pentru că era o abatere de la statu quo, o pauză de la norma care îi încânta pe cititori. Nici Hulk și nici Bruce Banner nu au într-adevăr un status quo în MCU de la care să se abată, motiv pentru care răsucirea profesorului Hulk a căzut. Avengers: Endgame l-a lăsat în esență pe Hulk de nerecunoscut, o ființă curajoasă a cărei minte pare mai degrabă a lui Bruce Banner decât un amestec al celor doi, mai slab decât înainte și cu un braț paralizat permanent. Hulk- ul MCU -ului ar putea servi drept mentor pentru următoarea generație de răzbunători înainte de a se închina, dar cam atât. Și Hulk a meritat mult mai mult.