Prin harul și puterea abilității lor trecute și a norocului lor, AMC s-a transformat dintr-un depozit pentru cinematografia în ton gri într-o sursă pentru unele dintre cele mai bune drame televizate din istoria mediului. Dar, pe măsură ce Breaking Bad sprintează până la capăt - cu Mad Men chiar în spatele ei - AMC are probleme?
Ultimele săptămâni pictează un portret al unei rețele în tranziție. În ciuda promovării grele, evaluările Low Winter Sun nu sunt bune pentru o durată lungă și fructuoasă; Hell on Wheels nu dă foc lumii; Killing-ul este mort, sezonul final al lui Mad Men se întinde pe parcursul a doi ani, iar AMC pare că va apuca stilul succeselor trecute, dar nu și substanța lor, cu două spinoff-uri - Better Call Saul și o expansiune a Walking Universul mort coborând la știucă.
În 2008, părea că ambițiile AMC erau mai puțin centrate pe menținerea status quo-ului. Pentru a împrumuta o frază, „erau în afacerea imperiului”, dar se aflau la parter, cu doar o dramă de timp, bine privită, dar minim vizionată despre publicitatea din grajdul lor. Apoi, AMC s-a jucat într-o dramă întunecată despre cancer, droguri, crimă, familie, ego, putere și calea înșelată către un comportament monstruos, în care a jucat tipul de la Malcolm din mijloc. În acel moment, jocurile de noroc au plătit ca un bancomat pentru ele - dar nu par să aibă același gust pentru aventură, deoarece rețeaua este un material mai sigur pentru iluminarea verde, care nu a reușit să aprindă o scânteie în felul în care au riscurile lor din trecut.
Breaking Bad a avut un concept inedit care a dezvăluit adevărata stăpânire a lui, dar pre-lansarea lui Saul Goodman nu este probabil să fie la fel de inedită și nu va fi binecuvântată de o mulțime de reportaje între personalul de scriere Breaking Bad și Mai bine sună camera scriitorului Saul.
-
(Urmează Breaking Bad Spoilers)
Există pofta de mai mult și afecțiune pentru personajul lui Bob Odenkirk? Desigur, și spectacolele de succes au fost generate mult mai puțin - dar nu putem să ne îndepărtăm de masă mulțumiți o dată? Ca un câine cu un coș de gunoi plin de mâncare, mâncăm până când ne îmbolnăvim sau trecem când vine vorba de iubitele noastre emisiuni și filme; dar ar fi atât de rău dacă Saul Goodman ar dispărea în norul de eșapament al unei mini-autoutilitara a reparatiei unui aspirator? Ar fi atât de rău dacă ar exista întrebări persistente și ceva lăsat nespus la începuturile sale?
Știu că Saul Goodman este un Jedi, nu trebuie să știu totul despre Midi-clorii lui.
În plus, acesta este un personaj cu un arc complet. Un personaj larg și o nevăstuică a unui bărbat, care la sfârșit l-a văzut pe Walter White pentru ceea ce este: nebun, slab și alimentat doar de fantezie violentă, motive egoiste și un butoi de bani. Saul Goodman a spus nu omului respectiv - în sfârșit - și s-a despărțit de grație. Atunci când perdeaua cade, acesta poate fi cel mai bun sfârșit pe care orice personaj din acest spectacol îi este oferit - și totuși această perfecțiune poate fi anulată sau, mai degrabă, subminată de spectacolul său de tip spinoff.
(Spoilers End)
-
Ideea unei încarnări psuedo-secundare a dramatismului zombie mai puțin adorat, dar cel mai bine cotat, The Walking Dead, pare grozavă pe fața ei - dar acest AMC este încurcat cu un lucru bun care nu poate fi ușor repetat?
______________
-
1 2