- SPOILERS pentru The Cloverfield Paradox urmează -
Producătorul JJ Abrams și regizorul Julius Onah au oferit o explicație pentru încheierea lui The Cloverfield Paradox. Sau ceva asemănător unei explicații, oricum. Au trecut puțin peste trei săptămâni de când cel de-al treilea film Cloverfield și-a făcut debutul surprinzător pe Netflix, la doar câteva ore după ce a fost anunțat lansarea în timpul Super Bowl. Lansarea sa în afara oricărei părți a fost un șoc, dar poate și mai șocant a fost cât de profund defectat și confuz a fost filmul în sine.
Nu este un secret faptul că, în timp ce filmul era în producție, Abrams și echipa sa au intrat să reînnoiască povestea pentru a o încadra în universul Cloverfield, în ziua de azi, într-o subplotă de invazie extraterestră. Rezultatele de pe ecran nu au fost frumoase - subplota nu s-a îngrădit cu restul filmului deosebit de bine, iar apariția bruscă a monstrului Clover în scena finală a filmului a fost la fel de neplăcută ca lansarea neprevăzută a filmului pe Netflix. Este suficient să spunem, schimbările din ultima clipă care au apărut în culise au fost foarte evidente în produsul final și s-au soldat cu cel mai confuz film cu care Abrams a fost implicat până în prezent.
Într-un nou interviu pentru The Empire Film Podcast (h / t IGN), Abrams și regizorul Julius Onah au cântărit asupra confuziei și au încercat să explice finalul. Două confirmări semnificative au fost făcute în timpul interviului, prima dintre ele fiind faptul că monstrul Clover pe care îl vedem la final este într-adevăr cel pe care l-am văzut prima dată în Cloverfield, doar cu mult mai mare. Onah a confirmat, de asemenea, că Paradox are loc într-o cronologie diferită de filmul original:
Acum că am avut aceste multiple termene deschise și lucrurile se întâmplă dimensional, există multe moduri diferite de a juca aceste lucruri. Așa că a existat o legătură foarte bună pentru a face lucrurile să cadă în ocean, pe care le vedeți în film, când au realizat pentru prima dată că au aterizat în această altă dimensiune. Există încă mai multe posibilități care vor veni cu mai multe șiruri de poveste.
Jucarea cu dimensiuni alternative și termene diferite în același film a fost o mișcare ambițioasă, să spunem cel puțin. Sincer, Onah sună aproape la fel de confuz pe cât telespectatorii se referă la intrarea și ieșirea francizei Cloverfield. Între timp, Abrams face tot posibilul să-i liniștească pe fani că nu a fost doar la vânătoare pentru un al treilea film cu Cloverfield atunci când a refăcut proiectul de producție (cunoscut anterior ca God Particle) și că doar a preluat ceea ce el credea a fi o oportunitate de a extindeți franciza într-un nou gen.
Pe de o parte, puteți spune „bine, oriunde ar putea fi un film Cloverfield”, dar intenția nu a fost niciodată să luați un film și să pălăriți Cloverfield pe el. Ideea era să spun că Cloverfield este un fel de umbrelă, știi, sub care se pot desfășura tot felul de genuri și plimbări de emoții ".
Din păcate, Onah și Abrams nu petrec mult timp adresând mai multe întrebări specifice pe care fanii i-au avut despre actul final al filmului (adică de ce este atât de mare monstrul? Câte timeline și realități avem de-a face aici? Se va aborda finalul Paradoxului în viitor Filme Cloverfield?). Deocamdată, aceste întrebări rămân fără răspuns. Nu putem decât să sperăm că Cloverfield 4, aka Overlord, formează confuzia și se concentrează mai mult pe livrarea unui film plăcut.
Următorul: Explicatul final al paradoxului Cloverfield
Surse: Empire Film Podcast, IGN