Avertisment: SPOILERS înainte pentru The Laundromat.
The Laundromat de la Netflix se bazează pe scurgerile din Panama Papers din viața reală, dar nu explorează povestea adevărată în întregime. În schimb, regizorul Steven Soderbergh dezbracă povestea pentru un comentariu explicativ despre conceptele fiscale. Laundromat are tot luciul cinematografic al unui film tipic Soderbergh, care oferă o experiență în cea mai mare parte distractivă. Dar, din acest motiv, povestea adevărată a The Laundromat despre „viața secretă a banilor” este redusă la o listă de puncte de discuție.
Bazat pe cartea lui Jake Bernstein din 2017 Secrecy World, The Laundromat se referă în mod fundamental la scurgerea Mossack Fonseca din 2015, în care au fost dezvăluite relațiile discutabile off-shore ale elitelor bogate. Gary Oldman și Antonio Banderas îi interpretează pe cofondatorii lui Mossack Fonseca, respectiv Jürgen Mossack și, respectiv, Ramón Fonseca. În calitate de gazde ale filmului, aceste două personaje educă publicul despre secretele companiei shell; un dispozitiv structural care permite Soderbergh să spargă spălătoria în cinci secțiuni pentru claritate.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
The Laundromat al lui Soderbergh are o distribuție de ansamblu, cu Meryl Streep în fruntea lui Ellen Martin, un personaj fictiv care derivă dintr-o tragedie din viața reală. Din act în act, Soderbergh infuzează filmul Netflix cu tot stilul său obișnuit, dar pare să strălucească esența problemei: ceea ce s-a întâmplat de fapt dincolo de elementele de bază. Iată ce lasă Laundromat despre documentele Panama și de ce.
Ceea ce nu vă spune spălătoria despre documentele Panama
În 2015, ziarul german Süddeutsche Zeitung a primit informații despre clienți ale lui Mossack Fonseca. Cantitatea de date a fost atât de extinsă - 11 milioane de documente conectate la peste 200.000 de conturi - încât peste 100 de organizații din aproximativ 80 de țări au fost înrolate să citească documentele pe parcursul unui an. Pe 3 aprilie 2016, constatările scurgerilor au fost făcute publice, dezvăluirea principală fiind că clienții Mossack Fonseca au folosit compania off-shore pentru a evita impozitele și pentru activități ilegale. În The Laundromat, scurgerea nu are loc până la actul final și este menționată doar pe scurt. În scopuri dramatice, Soderbergh îi folosește pe Mossack și Fonseca ca naratori de încredere pentru a explica funcționarea lor, mai degrabă decât să detalieze investigația din culise.
Deoarece Laundromat nu se concentrează în primul rând asupra scurgerii actuale a Panama Papers și a anchetei ulterioare, Whistleblower este menționat doar pe scurt în timpul actului final. În timpul unei scene de bar, Mossack și Fonseca discută cine ar putea fi Whistleblower, împreună cu motivațiile lor. În realitate, identitatea persoanei încă nu a fost dezvăluită. La o lună după ce au apărut prima dată știrile despre Panama Papers, Whistleblower ar fi susținut că a divulgat informațiile pentru a expune sfera de acoperire a lui Mossack Fonseca; pentru a oferi în esență o privire în spatele cortinei unui spectacol secret construit pentru elite bogate. Un film mai dur ca All the President's Men se concentrează în mare măsură pe interacțiunile reporterilor de investigație cu denunțătorul Watergate cunoscut sub numele de "Deep Throat". În contrast,Spălătoria este mai puțin o poveste procedurală și mai mult o avertizare despre concepte de bază off-shore. Soderbergh se concentrează pe diferența dintre evaziunea fiscală și impozitare evitarea, mai degrabă decât drama Whistleblower.
În afară de Mossack și Fonseca, Laundromat nu încearcă să jeneze pe niciunul dintre oamenii din viața reală numiți în scurgeri. Tranzacțiile private ale numeroșilor oficiali guvernamentali internaționali sunt detaliate în Panama Papers, împreună cu vedete precum Stanley Kubrick, Pedro Almodóvar și Aishwarya Rai. În timp ce mulți oameni bogați și puternici au folosit Mossack Fonseca pentru a acoperi activități ilegale, unii au folosit compania în scopuri financiare legale - un concept care a fost într-adevăr clarificat în film. Cu The Laundromat, totuși, Soderbergh nu se scufundă pe deplin în micile secrete murdare ale Panama Papers. În schimb, el folosește diverse secțiuni, concepute ca nuvele, pentru a explica modul în care sunt structurate companiile off-shore. Soderbergh încearcă să educe despre conceptele fiscale și folosește atât Mossack, cât și Fonseca pentru scutirea comediei.
În mod curios, Laundromat nu dezvăluie prea multe despre Mossack și Fonseca. Pe tot parcursul filmului, versiunile fictive vorbesc cu publicul, în speranța de a le spune povestea. „Suntem oameni adevărați, la fel ca tine”, spune Mossack, chiar înainte de a sugera că telespectatorii ar trebui să se gândească la poveștile de urmat drept „basme care s-au întâmplat de fapt”. În viața reală, se pare că Mossack și Fonseca nu sunt prea încântați de modul în care sunt descriși în The Laundromat, demonstrat de un proces de calomnie împotriva Netflix. Duoul susține că filmul lui Soderbergh „… defăimează și îi înfățișează pe reclamanți ca avocați nemiloși care sunt implicați în spălare de bani, evaziune fiscală, luare de mită și alte conduite criminale”.Și aici se află principalul motiv pentru care Soderbergh lasă atâtea informații despre scurgerea Mossack Fonseca și despre persoanele implicate - este un film care explică modul în care funcționează companiile off-shore și, astfel, le permite clienților să utilizeze companiile de tip shell pentru a evita impozitele. Spălătoria se concentrează pe „secrete” și regulile jocului, ca să spunem așa, mai degrabă decât să funcționeze ca o serie limitată de 10 părți despre istoria lui Mossack Fonseca și despre modul în care totul se conectează de la început până la sfârșit.
Regulile spălătoriei explicate
Deoarece The Laundromat își propune să educe spectatorii, îi încadrează pe Mossack și Fonseca drept personaje necunoscute care pot dezvălui informații importante despre companiile de tip shell - afaceri inactive care permit clienților flexibilitate financiară sub radar. Există cinci „secrete”, sau reguli, pe care Mossack și Fonseca le discută în The Laundromat. Secțiunile complementare de complot sunt concepute pentru a avansa povestea principală despre căutarea de răspunsuri a Ellen Martin despre companiile de tip shell, dar și pentru a informa spectatorii despre modul în care aceste reguli se aplică vieții reale. Adică, Soderbergh avertizează publicul prin comentariile de pe ecran ale lui Mossack și Fonseca.
În secțiunea „The Meek Are Screwed”, Soderbergh organizează incidentul incitant al filmului, în timp ce soțul lui Ellen Martin, Joe (James Cromwell), trece tragic în timpul unui accident de plimbare cu barca. După ce a aflat despre frauda în asigurări care îi va afecta contul bancar, personajul Streep urmărește mai multe informații, stabilind astfel că nu este o persoană „blândă”. Aceasta este o temă recurentă, un secret pe care Mossack și Fonseca îl dezvăluie despre societate; o regulă pentru manipularea „blândului”. Înainte de deschiderea accidentului cu barca, Martinii explică sensul cuvântului „elegant” unui cuplu care este mai puțin impresionat; o metaforă pentru oamenii din viața reală care sunt pur și simplu mulțumiți de ceea ce știu deja că sunt adevărat și nu vor să se gândească prea mult la ceea ce se întâmplă în afara zonei lor de confort. Deci regula unu este: Ca și Ellen,fii curios despre companiile de tip shell, altfel - așa cum demonstrează primul secret al Laundromat - vei fi înșelat.
În cea de-a doua secțiune, „It's Just Shells”, Soderbergh mută naivitatea personajului către un jurnalist, care pare să nu fie conștient de sugestiile lui Ellen despre relațiile cu companiile de tip shell. Jurnalistul vrea doar să se concentreze pe poveștile care sunt „aproape de o casă” - o referință clară la persoanele care evită știrile care nu au impact asupra vieții lor de zi cu zi, cel puțin la suprafață. Acum, când Ellen a decis să urmărească informații, ea își dă seama că chiar și știrile adecvate sunt naive cu privire la structurile companiilor de tip shell. Regula a doua, conform The Laundromat: Fiți curioși cu privire la conceptele companiei de tip shell și la modul în care bărbații ca Mossack și Fonseca le folosesc pentru a ajuta indivizii bogați.
A treia secțiune a spălătoriei, „Spune unui prieten”, stabilește modul în care Mossack și Fonseca au format relații profesionale. Aici, Soderbergh explorează schimbul de informații privilegiate; conceptele companiei shell despre care oamenii „blânzi” nu pot ști dacă nu sunt curioși. În cadrul filmului în sine, această secțiune îi permite lui Oldman și Banderas să-l dezvolte ca interpreți. Pentru Mossack și Fonseca, marele lor secret este că sunt păstrători de profesioniști. Regula a treia: Companiile Shell au succes deoarece toate părțile implicate apreciază confidențialitatea, cel puțin teoretic. Whistleblower-ul Mossack Fonseca a încălcat această regulă crucială.
În cea de-a patra secțiune a The Laundromat despre secrete și reguli, „Mituire 101”, Soderbergh oferă un subplot despre acțiunile la purtător și diferența dintre confidențialitate și secret. Un bărbat bogat, Charles, este surprins înșelând de fiica sa, așa că face o ofertă pe care nu o poate refuza: un cont de acțiuni la purtător de 20 de milioane de dolari. În film, această secțiune explorează în continuare secretele despre companiile de tip shell. În ceea ce privește o regulă societală, aceasta subliniază ideea că oamenii au motivații diferite pentru utilizarea companiilor de tip shell, poate doar pentru a proteja un secret în rândul membrilor familiei. Regula a patra, Spălătoria implică: Cei care nu sunt „blânzi” știu să negocieze.
În secțiunea finală a spălătoriei, „Efectuarea unei ucideri”, Soderbergh face referire la o poveste reală de corupție și crimă, una care simbolizează imaginea de ansamblu. În cadrul filmului, subplotul stabilit de China creează tensiune, pe măsură ce două femei ucid un bărbat naiv pentru a proteja secretele companiei, printre alte probleme de afaceri. Această secțiune specială stabilește secvența de scurgeri mult așteptată, oricât de scurtă ar fi ea, și demonstrează în continuare de ce Whistleblower a ales să dezvăluie informații de cont off-shore: dezechilibrul banilor. Până la final, Soderbergh oferă o meta-narațiune în care Streep rupe caracterul și vorbește publicului. Regula cinci: Înțelegeți sistemul fiscal și căutați schimbarea. În The Laundromat, Soderbergh își folosește cele cinci secțiuni despre „secrete” pentru a stabili regulile jocului pentru fraudele companiilor de tip shell.
Mai multe: Catalogul din spate Disney + nu poate concura cu Netflix
Sunt adevăratele poveștile spălătoriei?
Prima tragedie cu barca a Laundromat se bazează pe evenimente reale. În 2005, Ethan Allen s-a scufundat în Lake George, New York, ucigând 21 de persoane și determinând autoritățile să investigheze polița sa de reasigurare discutabilă. Soderbergh folosește acea poveste adevărată pentru o narațiune fictivă care implică Ellen Martin al lui Streep. Ea îl urmărește pe Malchus Irvin Boncamper (Jeffrey Wright), un personaj din viața reală care a pledat vinovat de o schemă de fraudă în 2011. După cum sa menționat anterior, Mossack și Fonseca se bazează pe oameni reali, bărbații care au orchestrat frauda în masă prin intermediul unei firme panamene care închis în cele din urmă în 2018. Soderbergh le face figuri elegante, care simbolizează toți oamenii cu care s-au asociat.
Narațiunea din China a lui Soderbergh în The Laundromat se bazează pe o poveste adevărată. În versiunea sa, Gu Kailai (Rosalind Chao) și asistenta ei feminină otrăvesc un om de afaceri pe nume Maywood (Matthias Schoenaerts), rezultatul amenințărilor continue ale bărbatului de a-l implica pe soțul lui Gu într-un scandal. În viața reală, Kailai a ucis într-adevăr un bărbat în același mod, doar că se numea Neil Haywood și a fost asistată de un asistent de sex masculin. În scopuri dramatice, Soderbergh încheie secvența demonstrând relația dintre companiile de tip shell, corupție și politica internațională. Într-o întorsătură bizară care nu este abordată în The Laundromat, Gu a trimis probabil o dublă la procesul ei - o practică cunoscută sub numele de „Ding zui”. Într-o serie limitată Netflix, acea subtramă ar fi fost, fără îndoială, explorată, dar nu și în Soderbergh 'Versiunea dezvăluită a narațiunii Mossack Fonseca.
Cu The Laundromat, Soderbergh nu provoacă telespectatorii prin detalierea celor mai întunecate povești asociate cu scurgerea Panama Papers. În schimb, amestecă faptele cu ficțiunea și trolește în mod comic Mossack și Fonseca făcându-le personaje care simbolizează clientela lor colectivă: oameni care par a fi prietenoși și bine intenționați la suprafață, dar complotează în secret cu ceilalți pentru a înșela „blând” „indivizi care nu știu nimic mai bun. Prin secretele de caracter și regulile societale, The Laundromat sugerează că contribuabilii ar trebui să fie mai conștienți de modul în care operează companiile de tip shell.