Recenzie „Lucy”
Recenzie „Lucy”
Anonim

Lucy nu va vorbi cu un public larg, dar cei care se încadrează în obiectivul său ar trebui să fie recompensați cu ficțiunea științifico-provocatoare.

În Lucy Scarlett Johansson interpretează personajul titular - o tânără inocentă forțată să lucreze ca un catâr de droguri pentru gloata din Taipei, Taiwan. Amenințată de rău pentru familia și prietenii ei, Lucy este de acord să transporte o substanță experimentală prin implantarea chirurgicală în interiorul burții. Cu toate acestea, când unul dintre interlopi o atacă cu răutate pe Lucy înainte de zbor, pachetul de droguri se deschide - scurgând o doză letală de substanțe chimice în sistemul ei.

Cu toate acestea, ea nu moare, în schimb realizând că medicamentul a îmbunătățit radical răspunsul nervos - punându-l pe Lucy pe o cale de a debloca întregul potențial al creierului ei. Trecând peste 10% (conform filmului) pe care oamenii normali îl folosesc, Lucy începe să descopere o serie de noi abilități - inclusiv telekinezie și citirea minții, printre alte superputeri care sfidează înțelegerea noastră asupra fiziologiei umane. Înarmată cu abilități puternice, Lucy încearcă să completeze probele rămase de drog - pentru a menține substanța departe de mâinile răutăcioase, precum și pentru a aprinde în călătoria ei de iluminare.

Regizorul francez Luc Besson (Léon: The Professional and The Fifth Element), care a produs și a scris și o serie de thrillere de succes (precum Taken și The Transporter), îl regizează pe Lucy. În ciuda marketingului său de acțiune SF, filmul este descris mai în mod adecvat ca drama SF cu câteva ritmuri de acțiune stilizate. Acest lucru nu înseamnă că, în propriile sale condiții, filmul lui Besson este o greșeală - s-ar putea să nu fie luptătorul care împiedică să tragă cu arma, la care se așteptau unii cinefil. În schimb, Besson oferă un amestec inegal, dar interesant, de filozofie și teorie științifică, care încearcă să comenteze natura umană și locul nostru în cadrul întregii creații - cu decizii de filmare subtile și nu atât de subtile pentru a-și întoarce mesajul. Ca urmare, reacțiile la Lucy vor varia foarte mult - anumiți cinefili vor savura în Besson 'Jucăria (și angajamentul fără compromisuri față de conceptul său de bază), în timp ce cinefilii obișnuiți pot considera că excentricitățile filmului sunt de-a dreptul distractive (și demne de râs).

În cele din urmă, pe măsură ce Lucy începe să deblocheze potențialul creierului și abilități noi, Besson este mai puțin interesat de ceea ce poate face de fapt personajul, concentrându-și majoritatea atenției asupra modului în care îi percepe pe ceilalți, precum și a ceea ce ar putea însemna aceste descoperiri pentru viitorul omenirii. Povestea este plină de idei științifico-fantastice și Besson face tot posibilul pentru a se asigura că, pe măsură ce Lucy călătorește până la 100%, personajul ei evoluează odată cu intriga. Cu toate acestea, având în vedere că povestea este lipită de perspectiva lui Lucy, este posibil ca unii telespectatori să aibă dificultăți în legătură atât cu personajul principal, cât și cu jucătorii din jur.

Pe măsură ce Lucy află mai multe despre umanitate și despre universul mai mare, ea devine din ce în ce mai puțin „umană” - și ulterior mai puțin capabilă să formeze o autentică legătură cu ceilalți. Drept urmare, majoritatea jucătorilor de sprijin vin ca niște contururi subțiri, reprezentative pentru modul în care Lucy îi vede, puțin mai mult decât roți dințate într-o vastă mașină. Același lucru se poate spune și pentru piesele set de acțiune ale filmului. Fiecare oferă imagini interesante, dar puțini au o greutate substanțială - din moment ce Lucy este supra-alimentată și mai ales indiferentă față de antagoniștii ei. La urma urmei, dacă personajul principal nu este înspăimântat sau îngrijorat de viața ei (sau de viața celor din jur), este puțin probabil ca publicul să fie mai investit sau anxios.

Cu toate acestea, Scarlett Johansson oferă o interpretare interesantă în rolul principal - cu suficientă configurare și o scenă deosebit de emoționantă în actul de deschidere, pentru a-l împiedica pe Lucy înainte de a începe să se disocieze de restul umanității. Indiferența lui Lucy funcționează în contextul filmului, dar are mai multă ocazie de a prezenta premisa decât un individ dezvoltat - teorie științifică vie în loc de o persoană memorabilă sau deosebit de plăcută. În acest scop, actrița și Besson reușesc să descrie o femeie care pierde contactul cu lucrurile care o fac umană, dar unii spectatori vor fi, înțeles, copleșiți de detașarea generală a personajului principal.

Din păcate, distribuția de susținere ajută puțin la completarea lui Lucy cu umor sau empatie relatabilă. Morgan Freeman este fermecător în rolul său de profesor Samuel Norman - dar personajul este aproape în totalitate relegat să ofere expunere pentru teoriile științifice ale filmului, împreună cu explicarea a ceea ce face Lucy într-un moment dat. În mod similar, Amr Waked este la fel de subțire ca un ofițer de poliție francez care se încurcă în căutarea lui Lucy de a procura mai mult din drogul experimental - dedicându-și viața protecției ei aproape imediat (fără a-și înțelege complet motivele). Choi Min-sik servește drept ticălosul principal al filmului, domnul Kang - susținut de o hoardă de bărbați fără chip pentru ca Lucy să evite / ucide / incapacita. Kang primește o introducere memorabilă, dar, odată ce își pierde controlul,devine puțin mai mult decât o muștă nemaipomenit depășită care zumzăie în periferia înălțată a lui Lucy.

Fără îndoială, fanii thriller-ului de acțiune vor fi copleșiți de ultimul efort al lui Besson - care acordă prioritate teoriilor științifice înțelepte decât luptelor puternice la fiecare pas. În mod similar, în timp ce alegerea realizatorului de a paralela în mod direct povestea lui Lucy cu natura și biologia evoluționistă are sens în context, o serie de momente de pe nas ar putea ilicita roluri de ochi și râsuri neintenționate din partea spectatorilor care se luptă să se conecteze cu viziunea lui Besson. Acestea fiind spuse, pentru cinefilii care sunt interesați de o dramă științifico-științifică care de multe ori pune mai multe întrebări decât răspunsuri, Lucy ar putea oferi o explorare utilă, deși uneori stângace, a acestei premise centrale.

În cele din urmă, multe elemente care îl fac pe Lucy să devină neobișnuit pentru cineii care se ocupă de filmele obișnuite vor fi aceleași cârlige care fac filmul atrăgător și credibil pentru iubitorii de SF. Lucy nu va vorbi cu un public larg, dar cei care se încadrează în obiectivul său ar trebui să fie recompensați cu ficțiunea științifico-provocatoare.

REMORCĂ

_____________________________________________________________

Lucy rulează 90 de minute și este evaluat cu R pentru violență puternică, imagini tulburătoare și sexualitate. Acum jucăm în teatre.

Spuneți-ne ce părere aveți despre film în secțiunea de comentarii de mai jos.

Urmăriți-mă pe Twitter @benkendrick pentru recenzii viitoare, precum și știri despre filme, TV și jocuri.

Evaluarea noastră:

2.5din 5 (Destul de bun)