Lucy in the Sky Review: Acesta este un mic pas pentru Natalie Portman
Lucy in the Sky Review: Acesta este un mic pas pentru Natalie Portman
Anonim

Lucy in the Sky devine prea prinsă de înfloririle tehnice și de filosofarea repetitivă pentru a face orice convingător cu premisa sau personajele sale.

Creatorul emisiunilor TV Legion și Fargo, Noah Hawley, a fost destul de acuzat că (uneori) a acordat prioritate vizualelor elegante în detrimentul povestirii în lucrarea sa. Este o critică care se aplică și debutului său în regia de lungmetraj pentru Lucy in the Sky, un film inspirat parțial de tentativa de răpire, spargere și asalt a fostului astronaut NASA Lisa Nowak din 2007. Filmul încearcă să folosească acest incident ca punct de plecare pentru o poveste care ia în considerare ceea ce ar putea fi o persoană în spațiul cosmic pentru o lungă perioadă de timp psihologic după ce se întoarce pe pământ, dar orice perspectivă potențială se pierde în execuție. Lucy in the Sky devine prea prinsă de înfloririle tehnice și de filosofarea repetitivă pentru a face orice convingător cu premisa sau personajele sale.

Natalie Portman joacă rolul lui Lucy in the Sky în rolul lui Lucy Cola, un astronaut a cărui hotărâre de a reuși o face să aibă loc într-o misiune extinsă în spațiu. Cu toate acestea, după ce a văzut lucrurile din perspectiva cosmosului, Lucy constată că vechea ei viață de pe pământ pare mică și banală prin comparație. Dornică să se întoarcă în spațiu cât mai curând posibil, Lucy își dedică aproape toată energia și atenția pentru a ateriza un loc în următoarea misiune pentru care se poate califica. Dar când intră într-o aventură cu astronautul playboy Mark Goodwin (Jon Hamm) într-un efort de a recâștiga fiorul de a fi în afara planetei, Lucy se găsește în pericol de a ieși din capătul adânc.

Lucy in the Sky începe destul de promițătoare cu deschiderea sa, care o găsește pe Lucy la capătul misiunii sale de schimbare a vieții. În timp ce o serie de filme recente au încercat să înfățișeze spațiul într-un mod realist (a se vedea: First Man, Ad Astra), filmul lui Hawley face ca neantul rece al universului să pară strălucitor și psihedelic în aceste prime câteva minute. De acolo, filmul folosește un truc vizual în care scenele vieții mondene a lui Lucy pe pământ sunt prezentate în raportul de aspect pătrat de modă 4: 3, spre deosebire de raportul mai obișnuit pe ecran complet folosit pentru momentele în care ea este fie în spațiu, imaginându-se acolo sau trăind viața la margine. În teorie, este un mod inteligent de a arăta că viața de pe pământ se simte (literalmente) mai mică pentru Lucy acum. Din acțiune, din păcate,se întâmplă ca un artificiu menit să distragă atenția de la cât din primele două acte ale lui Lucy din Cer se ridică la aceleași trei evenimente repetate de mai multe ori - și anume, Lucy obsedează de spațiu, se comportă nesăbuit și cei din jurul ei își exprimă îngrijorarea.

Hawley continuă să folosească multe dintre aceleași tehnici (fotografii hiper-stilizate, montaj fragmentat) ca dramele psihologice anterioare conduse de Portman (Black Swan și Jackie în special) trebuie să exprime starea mentală deteriorată a personajelor sale. Aici, însă, aspectele tehnice umbresc performanța lui Portman, mai degrabă decât să o îmbunătățească, iar interacțiunile lui Lucy cu cei mai apropiați de ea sună cu atât mai adânci pentru ea. Portman se angajează pe deplin să facă din Lucy o antieroină care se angajează subversiv, iar distribuția talentată de susținere (inclusiv Dan Stevens a Legiunii, în calitate de soț de susținere a lui Lucy, dacă este oarecum ignorant) fac tot ce pot, dar sunt irosiți totuși. Acest lucru este dublu pentru Zazie Beetz, care costă rolul tânărului astronaut și al „rivalului” lui Lucy, Erin Eccles. Că acesta este al doilea film recent, alături de Joker,în cazul în care Beetz a fost împușcat cu interpretarea dispozitivului glorificat al complotului pentru spirala descendentă a unui protagonist alb, ei bine, aceasta este o discuție în sine.

În cele din urmă, în timpul celui de-al treilea act al său, scenariul Lucy in the Sky (pe care Hawley l-a scris cu Brian C. Brown și Elliott DiGuiseppi) se transformă într-un thriller de crimă Fargo, aducându-l mai aproape de povestea reală a lui Nowak. Este o schimbare tonală incomodă și chiar vine cu un mesaj de pseudo-împuternicire oarecum bizar, care atrage doar mai multă atenție asupra modului în care sunt scrise personajele feminine ale filmului (inclusiv, Pearl Amanda Dickson în rolul nepoatei lui Lucy și Ellen Burstyn într-o întorsătură amuzantă, ca o greșeală a ei) bunica cu gura) sunt cu adevărat. Aici, de asemenea, filmul începe să lase un gust slab în gură. Da, elimină unul dintre detaliile mai umilitoare ale crimei lui Nowak, dar Lucy in the Sky este încă în mod cert vinovată că a exploatat povestea ei în cele din urmă și a folosit-o ca o scuză pentru a crește filozofic,mai degrabă decât să exprime compasiune reală pentru ea prin ceea ce se întâmplă cu Lucy.

Pentru a fi clar, cu siguranță nu asta a fost intenția, iar Lucy in the Sky încearcă într-adevăr să fie un studiu de personaj atent (unul inspirat vag de evenimente teribile din lumea reală) care își folosește imagini și editare trippy pentru a atrage publicul în mentalitatea tulburată a protagonistului. Dar, așa cum sa întâmplat anterior în emisiunile sale TV, flerul regizoral al lui Hawley devine treptat principala atracție, rezultând într-o poveste care este complet tulbure și pe jumătate coaptă. Indiferent dacă premisa filmului este fundamental defectuoasă (așa cum a susținut astronautul pensionat din viața reală Marsha Ivins într-un editorial TIME publicat în 2017) este în dezbatere, dar ambiția lui Hawley este totuși incontestabilă. Totuși, la fel ca Lucy însăși, ar face mai bine să se concentreze puțin mai puțin pe stele data viitoare și să acorde mai multă atenție ceea ce se întâmplă în jurul lui,in schimb.

REMORCĂ

Lucy in the Sky joacă acum în anumite teatre din SUA și se va extinde pe piețe suplimentare în următoarele săptămâni. Are o durată de 124 de minute și este evaluat cu R pentru limbă și un anumit conținut sexual.

Evaluarea noastră:

2 din 5 (Bine)