(Aceasta este o trecere în revistă a realizării sezonului 1. O să existe SPOILERS.)
-
Nu de multe ori valoarea unei serii de televiziune poate fi măsurată prin capacitatea sa de a face audiențele să urle pe ecranele televizorului lor în necredință și frustrare. Și totuși, în timp ce urmăriți documentarele de crimă adevărată ale Netflix, „ Making a Murderer”, nu este greu de imaginat modul în care realizatorii au recunoscut valoarea de a-și situa publicul într-o spirală frustrantă - nu numai de a-i încuraja urmăriți încă o oră (sau patru) când ar trebui să se culce, dar și pentru a evidenția ceea ce pare a fi o infracțiune incredibilă de justiție care se întâmplă aceluiași om de două ori.
Filmat de-a lungul unui deceniu și construit din nenumărate ore de interviuri înregistrate, emisiuni de știri și videoclipuri în sala de judecată, Making a Murderer vine de la producătorii de filme Moira Demos și Laura Ricciardi, pentru a deveni cel mai recent într-un șir de thrillere de crime cu comploturi atât de complexe și încordat ca orice parte a acestei librării aeroportului. Singura diferență este, la fel ca serialele NPR și seria HBO, The Jinx, Demos și Ricciardi, spun o poveste aparent incredibilă, a cărei răsucire este că totul s-a întâmplat în viața reală.
Seria de 10 ore se aruncă într-un mod atât de deplin în situația în care se află subiectul său Steve Avery și cu o înțelegere atât de accentuată a tensiunii - cum este construită și cum este susținută - încât se simte adesea ca și cum povestea se ridică pe șine.. Adică, poate fi dificil să spui cât din ceea ce urmărești este rezultatul proștii povestirii a doi realizatori de documentare și doar cât de mult din aceasta este rezultatul naturii fascinante și asemănătoare circului în procesul crimei Steve Avery se găsește în mod involuntar în centrul orașului.
Setată în Wisconsin, povestea începe la sfârșitul unei alte povești înfricoșătoare. Steve Avery, un bărbat scurt, puternic, cu o tăietură a echipajului înfundat, cu o barbă asemănătoare vrăjitorului și cu un zâmbet fascinant, de mare putere, apare dintr-o mașină pentru a înfrunta o mulțime de revelatori și echipaje locale de știri. După cum se dovedește, Avery tocmai a fost eliberat din închisoare după ce a împlinit 18 ani pentru o crimă pe care nu a comis-o. Exonerat de probele ADN care leagă un infractor sexual violent cu agresiunea unei femei pe o plajă din Wisconsin, Avery urmează să-și înceapă viața și să caute recompensă din partea statului pentru aproape două decenii petrecute în spatele gratiilor ca urmare a eșecurilor. (și eventualele prejudecăți) ale poliției și ale sistemului de justiție penală.
Ceea ce face ca un „asasinat” să fie atât de fascinant și atât de vizibil la nesfârșit - este probabil cea mai obligatorie serie bingeabilă pe care Netflix a produs-o până acum - este că povestea lui Steve Avery și problemele sale continue cu forțele de ordine nu se termină când iese din închisoare după slujind deja 18 ani. Din nou, acesta este doar începutul. Așa cum serialul prezintă până la sfârșitul primei ore, Avery pare să fi fost destinat unei vieți din spatele gratiilor, datorită în mare parte vindecării celor a căror misiune este să respecte legea.
Demos și Ricciardi își împărtășesc în mare parte afirmațiile în actualul climat al acestei țări și în opinia sistemului de justiție american și a agenților săi. Și făcând acest lucru, cei doi își transformă seria în ceva mai mult decât o simplă reluare a poveștii lui Avery, care nu ar fi fost adevărată, nu ar fi adevărată. Făcând un ucigaș se transformă într-o preocupare foarte reală pentru mulți americani în acest moment: modul în care sistemul de justiție seamănă mai îndeaproape cu intenția de a-i zdrobi, decât cu o agenție concepută să le servească și să îi protejeze. Cineaștii se dublează pe această linie de gândire timpurie și adesea, subliniind situația socială inferioară și istoria trecută a subiectului (și a familiei sale) cu poliția ca dispozitiv de încadrare prin care prejudiciul aplicării legii față de o anumită clasă de oameni este, în ochii producătorilor de film,culpabil în evenimentele care se derulează pe parcursul seriei.
Înțelegerea specificului poveștii lui Steve Avery permite citirea titlului seriei în două moduri diferite. Expresia „Make a Murderer” este fie rezultatul vinovăției lui Steve Avery în uciderea unei tinere pe nume Teresa Halbach, fie se referă la corupția instituțională care a condamnat cu succes un bărbat nevinovat - de două ori. Dacă Avery este un criminal, atunci nu este în afara planului de plauzibilitate că aproape două decenii de închisoare este locul unde s-a născut penibilul său pentru omucidere. Dacă acest lucru este adevărat, atunci, pe lângă faptul că au o dramă în sala de judecată cu nasturi, cineastii au de asemenea o rechizitoriune apăsătoare a sistemului penitenciar american și înclinația sa pentru reproducerea și înrăutățirea infractorilor, mai degrabă decât reorientarea lor către membrii productivi ai societății.
Ceea ce este fascinant despre Făcând un criminal, este că, chiar dacă ar fi să speculeze posibilitatea vinovăției lui Avery, Demos și Ricciardi ar avea încă o poveste captivantă de discriminare și rezultatele dezastruoase ale unei posibile corupții și conspirații pe mâinile lor. Și totuși seria vine foarte clar la subiectul său din punctul de vedere că Avery este nevinovat pentru crima pentru care a fost condamnat. La fel de intenție este să demonstreze eșecurile aplicării legii și ale sistemului de justiție penală în acest caz particular, deoarece aceste sisteme au demonstrat vinovăția lui Avery în moartea lui Teresa Halbach.
Aceasta este o mișcare îndrăzneață a producătorilor de film, mai ales că, în prezentarea dovezilor că Avery a fost încadrat de forțele de ordine, nu există prea multe sugestii sau teoretizări cu privire la cine, atunci, este de fapt responsabil pentru uciderea lui Halbach. Demos și Ricciardi reușesc să evadeze acest potențial neajuns, intuind că fostul iubit al lui Halbach ar putea servi drept posibil suspect. Dar mai ales fac acest lucru poziționând scopul seriei ca un efort mai puțin pentru a rezolva ceea ce presupun este o crimă nesoluționată și mai mult ca o rechizitoriu a sistemului de justiție penală și a prejudecăților care aparent dictează cine este urmărit cu succes, indiferent de al său vinovăţie. A face acest lucru duce la o mare parte din privitorul menționat mai sus, care urlă pe ecran. Dar oferă, de asemenea, cadrul necesar pentru seria "cele mai puternice discuții cu privire la modul în care indivizii dintr-un strat inferior al societății, cei considerați că trăiesc la marginea sau în afara ceea ce mulți consideră decența sau norma, sunt mai susceptibili să sufere consecințele prejudecăților împotriva lor.
Făcând un ucigaș înseamnă că te uiți la televizor, în orice fel îl privești. În ciuda eșecurilor sale în anumite domenii (cum ar fi abordarea lui Teresa Halbach ca ființă umană și nu doar catalizatorul nenorocirii lui Steven Avery), seria este convingătoare în mod constant. Se mulțumește prin prezentarea unui aspect bogat și detaliat asupra unui oraș mic captivat de o poveste de groază care se desfășoară în granițele sale și apoi întoarce comutatorul pentru a-l prezenta pe acuzat ca victimă. Sfârșitul nestăpânit al poveștii lui Avery sugerează nu numai ramificările posibilelor prejudecăți sociale, ci și constiința neconfundabilă că adevărul este adesea de necunoscut și ceea ce ne stabilim mai des decât nu este doar construirea presupusei autorități.
-
Toate cele 10 episoade din „ Making a Murderer” sunt disponibile în prezent pe Netflix.
Fotografii: Netflix, Inc.