Docuseries- ul Making a Murderer de la Netflix are aproape o lună - ceea ce, în lumea vizionării excesive, îl face practic străvechi, așteaptă doar să fie trimis în colțurile de păianjen ale motorului de căutare al gigantului de streaming. Și totuși, faptul că oamenii încă vorbesc despre serie și despre cazul împotriva lui Steven Avery (și a nepotului său Brendan Dassey) este aproape la fel de surprinzător ca numeroasele răsuciri oferite în cursul celor 10 ore. Conversația continuă spune ceva despre nu numai calitatea prezentării sale simple, ci și despre întrebările lăsate învârtindu-se în jurul unor posibile nedreptăți despre care se presupune că au fost efectuate de către Departamentul șerifului județului Manitowoc și despre corectitudinea verdictului pronunțat doi inculpați.
Oricât de ciudat ar fi să ne gândim, una dintre vedetele din serie a fost avocatul lui Avery, Dean Strang, care, împreună cu Jerry Buting, au susținut o apărare excitantă, dar în cele din urmă nereușită a clientului lor. În săptămânile de la lansarea seriei din 18 decembrie, Strang a devenit o senzație pe internet - salutat atât pentru eforturile sale în apărarea lui Avery, cât și pentru stilul său de îmbrăcăminte „normcore”. Și, în timp ce acest gen de faimă este în cele din urmă trecător, Strang este dispus să-și folosească recunoașterea sporită pentru a sensibiliza nu numai cazul împotriva Avery și Dassey, ci și problemele din sistemul de justiție penală american.
Într-un interviu recent pentru Refinery29, Strang a vorbit cu cei care au fost mișcați de docuseries și au vrut să ajute, sugerând că ar putea contribui la „un fond de apărare care este de fapt conectat cu adevărat (Avery și Dassey)
.El a atins, de asemenea, ceea ce îi rezervă viitorul lui Avery și dacă pot apărea sau nu noi dovezi care să permită un nou proces. El a spus că el și Buting primeau amândoi o mulțime de informații noi, unele din care rămâne plin de speranță va da rezultate.
„Am primit un flux de idei, potențiale potențiale, gânduri sau sfaturi despre testarea științifică care ar putea fi realizate. Tehnici științifice care ar putea fi disponibile acum sau care sunt disponibile acum, care nu erau disponibile în 2007, modalități mai economice de faceți teste științifice decât cele disponibile în '07 sau '06 sau '05. Știți și când spun potențiale piste asupra altor lucruri și idei, mă refer la posibile noi informații factuale."
„Așadar, a existat într-adevăr un fel de avalanșă a acestor informații. Cred că Jerry Buting și, deși nu am vorbit cu el despre asta, pariez că avocații Brendan Dassey primesc același tip de informații. Și chiar acum nu știu ce, dacă vreunul dintre acestea, va fi la fel de important."
În timp ce Strang a abordat cantitatea enormă de informații care i-a venit, majoritatea răspunsurilor sale s-au concentrat pe lecțiile care pot fi învățate din acest caz în special și pe ceea ce spune despre problemele cu care se confruntă mulți oameni în sistemul judiciar. Pe lângă faptul că a vorbit despre incapacitatea apărării de a indica un „vinovat terț” și posibilitatea unei „mărturisiri false” cu privire la interogarea de către poliție a lui Brendan Dassey, Strang a adus o statistică interesantă despre statutul economic al multora dintre cei care găsesc ei înșiși acuzați de infracțiuni în această țară. Acest lucru este deosebit de interesant, deoarece Avery a reușit să plătească pentru apărarea sa doar din cauza soluționării procesului său împotriva județului Manitowoc pentru condamnarea sa ilegală cu aproape 20 de ani mai devreme. In comparatie,A face un ucigaș a subliniat apoi diferitele probleme cu care s-a confruntat Dassey ca urmare a faptului că nu a putut angaja un avocat apărător, fie al lui Strang, fie al poziției lui Buting. Și acele probleme - în primul rând cu Len Kachinsky - par să fi jucat un rol semnificativ în condamnarea sa.
După cum a spus Strang:
„Ceea ce ar trebui să realizeze oamenii este că la nord de 90% din totalul persoanelor acuzate de o infracțiune în această țară, în orice județ, în orice stat, în orice instanță federală, la nord de 90% nu au bani nici măcar pentru a angaja un avocat Mai bine de 90% dintre persoanele acuzate de o infracțiune în această țară nu au bani pentru a angaja un avocat și știi că ajung să primească un apărător public sau un avocat numit de o instanță. Acesta este modul în care sistemul nostru este dependent de taxarea oamenilor. care se află la sau aproape de o existență săracă."
Strang pare cu siguranță conștient de natura tranzitorie a tot ceea ce i s-a întâmplat - atât faima neprevăzută, cât și atenția la nivel național acordată cazului lui Avery. Având în vedere acest lucru, Strang vrea să-și folosească timpul în centrul atenției pentru a-l ajuta să strălucească în altă parte, asupra aspectelor specifice ale sistemului de justiție pe care el crede că ar putea să fie puțin mai luminat.
„În acest moment, pentru o perioadă foarte scurtă de timp, am oameni care vor să-mi pună felul de întrebări pe care le puneți, apoi să-mi iau răspunsurile și să le publicați în lume. Așa că cred că Am o oarecare datorie să folosesc momentul, să vorbesc despre problemele pe care cred că le percep lucrând în sistemul de justiție penală."
Povestea spusă de Making a Murderer continuă să fie un subiect fierbinte în rândul pasionaților de crimă adevărată, al experților în drept și al celor care au fost pur și simplu măturați de povestea sumbru pe care a prezentat-o. Deși nu pare să existe nicio mișcare în acest moment în ceea ce privește condamnările lui Avery sau Dassey - și s-ar putea să nu existe niciodată - munca realizată de realizatorii de filme Moira Demos și Laura Ricciardi a oferit un mesaj potențial descurajant cu privire la anumite probleme din cadrul justiției penale americane. sistem. Acest lucru este în concordanță cu comentariile lui Strang despre „datoria” pe care o simte vine împreună cu noua sa celebritate. La sfârșitul zilei, o conștientizare sporită a acestor „probleme” poate fi în cele din urmă impactul real pe care spera să îl obțină seria.
-
Making a Murderer sezonul 1 poate fi văzut în întregime pe Netflix.