Compania mamă MoviePass, Helios & Matheson, este cercetată de procurorul general din New York pentru a afla dacă poate induce în eroare potențiali investitori în serviciul de abonament popular. După ce MoviePass a început să le permită utilizatorilor să vadă un film pe zi cu doar 9,95 dolari pe lună, în august 2017, compania a început să emorgeze bani și să fi înregistrat o pierdere de operare din al doilea trimestru din 2018 de aproape 127 de milioane de dolari.
De atunci, lucrurile au fost mai mult sau mai puțin gratuite pentru toți, compania restricționând utilizatorii la trei filme pe lună, apoi blocând lansări noi cu profil înalt, urmată de introducerea prețurilor maxime pentru filmele și orele de bilete la cald. De asemenea, compania a suferit întreruperi, întrucât este literalmente epuizată din fondurile necesare pentru a se menține operațională și s-a bazat pe împrumuturi de urgență pentru a rămâne la linie până când nava va putea fi îndreptată. De asemenea, a fost acuzat de practica mai puțin decât savuroasă de a dezabona clienții defunctați și este în prezent pârâtul într-un proces de acțiune de clasă lansat de proprii acționari. În mod previzibil, stocul său a scăzut.
Inrudit: O cronologie a filmului MoviePass Meltdown
Acum, procurorul general din New York, Barbara Underwood, și-a lansat propria sondă în cadrul companiei, sub suspiciunea că au indus în eroare comunitatea investitoare în ceea ce privește viabilitatea financiară. CNBC raportează că - în temeiul Legii Martin, care protejează investitorii din New York și comunitatea financiară împotriva fraudei, New York AG se află în primele etape ale unei investigații în Helios și Matheson pentru a vedea dacă, de fapt, s-au angajat în tactici înșelătoare. pentru asigurarea capitalului. În acest moment, având în vedere ceea ce se știe despre modelul lor general de afaceri, este greu de observat cum nu ar putea avea.
În afară de miliardarii cu bani pentru a arde în speranțele că vor lovi pe următorul Facebook, este greu de crezut cum ar putea cineva să privească modelul de afaceri MoviePass și să nu-și zgârie capul. Nicio sumă de vânzări de date ale utilizatorilor nu ar fi compensat niciodată pierderile uriașe suferite atunci când compania a acoperit costurile biletelor care au depășit bine veniturile primite din taxele de abonament lunare. Insistența lor de a-și dezvolta afacerea pentru a include achiziția unei case de producție și distribuția propriilor filme pare și mai perplexă în fața a ceea ce pare a fi un model total neviabil.
În timp ce compania este în continuare în afaceri și majoritatea nopților clienții pot vedea filme cu o ușurință relativă (mai ales dacă unul dintre teatrele dvs. oferă e-ticketing-urile rare și prețuite), și chiar dacă taxe de abonament mai mari și un nivel de prețuri mai ridicat își pot încasa veniturile. să fii deja prea târziu. Dacă ancheta New York AG descoperă tipul de comportament pe care se așteaptă să îl găsească, eventuala rentabilitate a companiei ar putea să nu conteze până la urmă.