Recenzie „Durere și câștig”
Recenzie „Durere și câștig”
Anonim

Nu este un film rău, dar nici un efort deosebit de captivant - rezultând o adaptare complicată și plană care spune doar povestea Sun Gym Gang fără a adăuga o perspectivă semnificativă.

Pain & Gain, de la Michael Bay, spune povestea adevărată a antrenorului personal transformat în criminal Daniel Lugo (Mark Wahlberg), care decide să-și procure viața de vis - printr-o schemă de extorcare exagerată. În loc de muncă grea și manevre de afaceri pricepute, Lugo concluzionează că cea mai bună șansă a sa la viața ridicată - mașini rapide, femei fierbinți și case de milioane de dolari - este să fure de la un client de sală de gimnastică deosebit de bogat, deși smarmy, numit Victor Kershaw (Tony Shalhoub). Pentru a-și face treaba, Lugo solicită ajutorul prietenului culturist Adrian Doorbal (Anthony Mackie) și al fostului con Paul Doyle (Dwayne Johnson), care ajută la răpirea și torturarea lui Kershaw - până când magnatul afacerilor din Miami acceptă să semneze bogățiile sale.

Când poliția închide ochii asupra nenorocirii lui Kershaw, „Sun Gym Gang” arată în mod deschis roadele crimelor lor, arătând totul, de la o casă la ocean până la un ogar câștigător de premii fără penalizare. Cu toate acestea, pe măsură ce anchetatorul privat pensionar Ed Du Bois (Ed Harris) săpătură în bogăția financiară bruscă a lui Lugo, el sugerează că Sun Gym Gang va lovi din nou - cu consecințe mortale.

După o serie de blockbust-uri CGI, Bay a poziționat Pain & Gain ca o piesă personală de realizare a filmului - axată mai degrabă pe personaje decât pe efecte bugetare mari. Desigur, majoritatea „personajelor” sunt oameni adevărați - adaptate pentru film de echipa de scenaristi Christopher Markus și Stephen McFeely (Captain America: The First Avenger) de pe paginile din New Times de Miami ale lui Pete Collins, expuse pe Sun Gym Gang și pe infracțiuni. Orice adaptare a poveștii Daniel Lugo ar necesita un echilibru atent între comedie și glorificare: Bay, un regizor care nu este cunoscut exact pentru comentariile sociale subtile, oferă o adaptare demnă în Pain & Gain?

În mod surprinzător, abordarea neîngrădită a regizorului are ca rezultat o relatări nepologetice și exagerate a evenimentelor din viața reală care nu se oprește niciodată să dezvolte altceva decât motivații și caricaturi la nivel de suprafață. Povestea în sine este mai ciudată decât ficțiunea, cu o serie de momente care vor izbucni în râsuri nervoase sau veverițe provocatoare - care ar trebui să fie suficiente pentru ca anumiți cinefil să considere filmul un succes. Chiar și cu aproape 1/10 din costul bugetelor sale blockbuster, Pain & Gain păstrează focul obișnuit al lui Bay - ajutat de performanțe solide din distribuție. Totuși, fanii care se așteaptă la acțiunea marcantă a regizorului ar putea fi copleșiți, deoarece Pain & Gain are o scară mult mai mică (care se aplică și exploziilor).

În ciuda rădăcinilor adevăratei sale povești, filmul favorizează stilul în locul substanței - inclusiv o serie de fotografii „de bază” din Bay (cum ar fi falsificarea unei capturi continue conectând interacțiuni separate prin trecerea camerei printr-o gaură în perete). Abordarea este mai eficientă atunci când filmează roboți CGI gigantici, dar în evenimente în care oamenii reali au fost torturați și uciși brutal, lipsa de reținere face ca o experiență de filmare să fie ciudată. În special, victimele adevărate ale crimelor sunt reduse la „vagabonzi” și „criminali” dintr-o singură notă, pentru a prezenta acțiunile monstruoase ale protagoniștilor filmului ca fiind umoristice.

Ce-i drept, bărbații de frunte ai lui Pain & Gain nu sunt intenționați să fie simpatici sau simpatici, dar, indiferent, nici nu sunt deosebit de plăcuți să-i urmărească ca personaje de film. Chiar dacă Pain & Gain a fost o recreere împușcată a fiecăreia dintre acțiunile criminale (și non-criminale) ale lui Lugo și Doorbal, nu înseamnă că ceea ce este pe ecran face ca vizionarea să merite (sau amuzantă). Trucul adaptării, mai ales unul la fel de controversat ca Pain & Gain, este de a transforma evenimentele de fapt într-o dramă convingătoare pe ecran. Configurarea ar putea crea o poveste captivantă (și chiar provocatoare), dar filmul se bucură de aceeași dezlănțuire pe care o obsedau Lugo și echipa sa - înlocuind perspicacitatea (sau umorul negru înțelept) cu fotografii care se apropie periculos de a glorifica viața reală tortură și ucidere.

Spectacolele sunt puternice, iar Wahlberg, Johnson, precum și Mackie prezintă reprezentări competente ale „comediei întunecate” ale Sun Gym Gang din viața reală - dar încercările de a explora arcurile lor individuale sunt în mod regulat subminate de gaguri excesive și neclintite. Boyle, temător de Dumnezeu, al lui Johnson își ia cele mai fictive libertăți, dar este și cel mai simpatic dintre trio; deși, chiar și în momente de simpatie, el este puțin mai mult decât o caricatură religioasă subdezvoltată - ale cărei rezerve alimentează complotul, dar nu reușesc să ofere recompense valoroase. Kershaw-ul lui Shalhoub este la fel de problematic - deoarece este suficient de detestabil, dar nu este o folie deosebit de interesantă pentru Lugo, Doorbal și Boyle (fie ca victimă, fie ca antagonist).

Ca rezultat, într-un efort de a face ca potențialii neplăcuți să devină mai accesibili, Pain & Gain include o colecție intruzivă de voce în off - bazându-se pe fiecare personaj de principiu pentru a completa acțiunea de pe ecran cu narațiune extinsă (Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub și chiar Harris). Întrucât filmul renunță la dezvoltarea subtilă în favoarea ritmurilor excesive de comedie, responsabilitatea explicării motivațiilor revine direct personajelor - și în mai multe ocazii, fiecare descrie în mod direct sentimentele lor publicului. În ciuda abordării abordate, voiceover-urile reușesc să adauge o perspectivă și o perspectivă (la suprafață) atât de necesare asupra Sun Gym Gang. Acestea fiind spuse, aceleași informații ar fi avut mai mult succes ca dialogul real - dacă scenariul s-ar fi bazat pe interacțiuni de caractere nuanțate.

Cu toate acestea, în ciuda personajelor subțiri, a acțiunilor restrânse și a unei prezentări discutabile a victimelor din viața reală (printre alte dezavantaje), diferitele răsuciri din povestea Pain & Gain vor fi suficiente pentru a-i menține pe anumiți cinefil. Nu fiecare element al poveștii vine cu recompense de succes (în special contribuțiile modelului israelian Bar Paly), deși o crimă din ce în ce mai neregulată și neîndemânatică oferă mai multe momente de comedie tensionate (ca să nu mai vorbim de bizare) pentru telespectatorii care sunt la bord cu abordarea stilizată a lui Michael Bay..

Pentru a pune filmul în perspectivă, cinefilii care sunt entuziasmați de ideea lui Ken Jeong ca un vorbitor motivațional suprasolicitat probabil se vor bucura de ofertele Pain & Gain - în timp ce cei care au găsit rolul actorului Transformers: Dark of the Moon abraziv, ar putea găsi întreaga experiență Pain & Gain ca fiind la fel de descurajantă. Nu este un film rău, dar nici un efort deosebit de captivant - rezultând într-o adaptare complicată și plană care spune doar povestea Sun Gym Gang fără a adăuga o perspectivă sau o reflecție semnificativă la titlurile vechi de 20 de ani.

Dacă sunteți încă pe gard despre Pain & Gain, consultați remorca cu bandă roșie de mai jos:

-

(Sondaj)

Pain & Gain durează 130 de minute și este evaluat cu R pentru violență sângeroasă, conținut sexual brut, nuditate, limbaj pe tot parcursul și consumul de droguri.

Spuneți-ne ce părere aveți despre film în secțiunea de comentarii de mai jos.

Pentru o discuție aprofundată a filmului de către editorii Screen Rant, reveniți în curând pentru episodul nostru Pain and Gain al podcastului SR Underground.

Urmăriți-mă pe Twitter @benkendrick pentru recenzii viitoare, precum și știri despre filme, TV și jocuri.

Evaluarea noastră:

2.5din 5 (Destul de bun)