În timp ce Battle: Los Angeles, filmul se deschide pe 11 martie - astăzi marchează 69 de ani de la „adevărata” bătălie de la Los Angeles, cunoscută și sub numele de „The Great Los Angeles Air Raid”, când noaptea târziu, 24 februarie / în dimineața zilei de 25 februarie 1942, mai multe obiecte neidentificate au fost văzute trecând peste coasta Los Angeles. Filmul care urmează este, desigur, fictiv - dar povestea a fost, în parte, inspirată din următoarele evenimente reale care au avut loc acum aproape 70 de ani.
În urma atacului de la Pearl Harbor din 7 decembrie th 1941, și mai puțin de trei luni de la intrarea în Statele Unite în al doilea război mondial, oamenii au înțeles agitat, și presupune în mod natural că au fost, încă o dată, sub amenințarea focului inamic.
De fapt, japonezii s-au întors pe țărmurile noastre cu o zi înainte cu un atac trunchiat de submarin de pe coasta Santa Barbara. Prejudiciul fizic a fost minim, dar psihologic, sever. Acesta a inspirat o sperie de invazie care va informa evenimentele din noaptea următoare și a influențat decizia de internare a cetățenilor japonezi ai Statelor Unite în timpul războiului.
Abia dimineața a trecut de ora 2 dimineața, când au început observațiile și autoritățile au întreprins acțiuni rapide și decisive, imediat ce rapoartele repetate despre activitatea neobișnuită au pornit de la cetățeanul incomod.
Sirenele de raid aerian au sunat și s-a comandat o oprire totală. La ora 3:16 dimineața, a 37- a brigadă de artilerie de coastă a început să tragă obiecte antiaeriene de 12,8 kilograme asupra obiectelor - mai mult de 1.400 de scoici au fost tras în următoarele 58 de minute în timp ce obiectele s-au mutat spre sud, de la Santa Monica la Long Beach.
Potrivit expertului OZN, Bill Birnes:
Nici o cochilie de artilerie nu a putut lovi nava - din toate sutele de scoici care au fost incendiate. Oamenii din afara acelei nopți au jurat că nu este nici avion și nici balon - era un OZN. A plutit, a alunecat. Și până în ziua de azi, nimeni nu poate explica ce a fost acea ambarcațiune, de ce armele noastre antiaeriene nu au putut s-o lovească - este un mister care nu a fost rezolvat niciodată.
Aruncați o privire la clipurile de ziare după acea noapte de mai jos:
Închideți unul dintre „obiectele” văzute:
A doua zi a început o serie de potriviri și începe în termeni o explicație oficială pentru episod.
Secretarul Marinei, Frank Knox, a respins evenimentul ca o „falsă alarmă” din cauza „nervilor jittery”, dar când acest lucru nu a reușit să satisfacă presa și publicul, armata a răspuns cu un răspuns definitiv că ambarcațiunea și bătălia sunt real, iar a doua zi, secretarul de război Henry L. Stimson a confirmat asta. Reprezentanta americană a Santa Monica, Leland Ford, a fost citată în Times pe 27 februarie, solicitând o anchetă a Congresului cu privire la incident, dar acest lucru nu a mers nicăieri. În anii de atunci, au fost oferite diverse explicații - de la avioane japoneze până la ambarcațiunile germane lansate de la baze secrete în Mexic, la aeronave neidentificate, la baloane meteorologice, la felinare de cer până la apariție.
În anii următori, va deveni clar că nu există un răspuns definitiv la întrebările care au fost ridicate în acea noapte.
Descrierile OZN-urilor (văzute) au variat foarte mult. Generalul George C. Marshall, în memoriul său inițial adresat președintelui Roosevelt cu privire la eveniment, a scris că „avioanele neidentificate
(a călătorit cu viteze cuprinse între) „foarte lent” până la 200 km / h și de la înălțimi de 9000 la 18,000 de picioare. " (Memoriul poate fi vizualizat la http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) Numărul ambarcațiunilor raportate de observatori a variat între 9 și 15 până la 25.
Ca parte a zilei de presă pentru Battle: Los Angeles Sony a adus un grup de experți OZN, care l-a inclus pe domnul Birnes, pentru a da dovezi despre ceea ce susțin că au fost întâmplări repetate precum cea din noaptea de 25 februarie 1942. Este de remarcat faptul că fiecare dintre aceste presupuse evenimente a avut loc în timpul războiului și / sau în jurul și în jurul unei baze militare. Deși este dificil de spus dacă afirmațiile sunt întemeiate, acești bărbați cred cu siguranță ceea ce spun. Cu toate acestea, devine dificil, atunci când cineva are o agendă atât de clară înainte de începerea unei investigații - slăbește obiectivitatea necesară pentru descoperirea adevărată.
Cu toate acestea, au fost oferite câteva mărturii convingătoare de la doi foști ofițeri militari care au experimentat personal observări și fenomene inexplicabile pe bazele cărora li s-au atribuit. Colonelul Charles I. Holt, a fost prezent pentru ceea ce el și alții au raportat ca observare OZN la baza militară Bentwaters SUA / Marea Britanie din Anglia în 1980. Un site care era, la vremea respectivă, cea mai mare aripă tactică de luptă din Forța Aeriană a SUA. Doi ofițeri au dispărut timp de peste 45 de minute în timpul întâlnirii inițiale, Holt însuși a văzut ceea ce el a descris ca o sferă roșu / portocaliu strălucitor, cu un centru negru „ca un ochi”, trecând peste o fermă vecină în noaptea următoare. Povestea lui este povestită în cartea Left At Eastgate.
Aruncați o privire la col. Holt, dându-și mărturia în 2007:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE
Robert L. Salas a fost comandantul adjunct al echipajelor de rachete (DMCCC), la serviciu la Minuteman Launch Control Unit, la Malmstrom AFB, Montana, în ceea ce el se referă drept „Minutemen Missil Shutdown” în 1967. Un incident în care un topside Subofițerul (subofițer) care nu avea niciun control asupra rachetelor, a raportat că a văzut o aeronavă neidentificată și o „lumină strălucitoare” pe cer. Raportul ofițerilor a fost urmat imediat de o închidere simultană inexplicabilă a tuturor rachetelor prezente care au dezarmat efectiv sistemul de apărare. Bărbatul care a raportat OZN a fost rănit când a mers să cerceteze ambarcațiunea (Salas nu amintește de detaliile vătămării menționate) și a zburat de pe bază; Salas și ofițerul său comandant nu au primit niciodată o explicație satisfăcătoare pentru eveniment. Este autorul cărții Faded Giant,care detaliază experiența sa în timp ce staționează la Malmstrom AFB.
Detaliile experiențelor acestor bărbați au fost suficiente pentru a da o pauză - cu toate acestea nu a fost nimeni la bătălie: evenimentul de presă din Los Angeles care a fost martor ocular în acea noapte din 1942.
Când a fost întrebat dacă a făcut cercetări asupra bătăliei istorice din Los Angeles pentru pregătirea filmului, Battle: regizorul din Los Angeles, Jonathan Liebesman, a răspuns:
Da, am văzut cât mai multe imagini. Vrei să te atragi la conștiința colectivă a imaginilor pe care toată lumea le-a văzut, dar cel amuzant este că nimeni nu a auzit despre asta (eveniment) sau nu l-a văzut. Din nou, se ia asta și se spune „asculta, asta nu era altfel decât plaja Omaha”. Cu alte cuvinte, luăm imagini pe plaja Omaha și o juxtapunem cu Santa Monica; și ceea ce este grozav este că a existat un eveniment real din care poți extrapola. Este doar să folosești lucruri în conștientul nostru colectiv și să le juxtapunem cu acest eveniment real.
Bătălia: Los Angeles, filmul, încearcă să exploreze care ar fi consecințele „lumii reale” și a reacției militare a unei invazii extraterestre reale pe țărmurile noastre. Ca parte a campaniei de marketing pentru film, echipa Sony a lansat o serie de videoclipuri care își imaginează ce putem vedea la știri dacă un astfel de fenomen ar avea loc.
Aruncați o privire la „observațiile din SUA” și videoclipul de răspuns de mai jos în care lumea privește neputincios în timp ce incursiunea se desfășoară:
În ceea ce privește evenimentele adevăratei bătălii din Los Angeles din 1942, vă lăsăm să vă decideți cine s-a plimbat în cer în acea noapte.
Bătălie: Los Angeles se deschide în teatre pe 11 martie.
Urmărește-mă pe twitter @jrothc și Screen Rant @screenrant