Atenție: spoilere în față pentru Joker
Joker este un film extrem de ambiguu - deci Batman ar putea exista deja în cadrul cronologiei filmului? Publicul și criticii au exprimat o serie de reacții față de noul film Joker, jucat de Joaquin Phoenix în rolul „Prințul clovnic al criminalității”, dar nimeni nu poate susține că lansarea reprezintă un pas masiv înainte pentru filmele de benzi desenate. Un studiu de personaje detaliat și deseori tulburător, Joker nu are un erou clar, nici un antagonist clar și spune o poveste distinct netradițională, plină de răsuciri, șocuri și mici referiri la canonul DC mai larg.
O mare parte din ceea ce se întâmplă în Joker este lăsat deschis interpretării publicului, în special în ceea ce privește finalul. De-a lungul scenariului lui Todd Phillips și Scott Silver, telespectatorilor le este amintit că au de-a face cu un narator extrem de fiabil și o temă cheie în Joker este cum să separe realitatea de fantezie printr-un voal gros de nebunie. În consecință, este firesc să punem la îndoială detalii, cum ar fi scenele care pot fi vise, în ce epocă se află într-adevăr Joker și dacă Arthur Fleck este într-adevăr adevărata încarnare a celebrului răufăcător DC.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Un punct major al discuției este modul în care Joker se raportează la povestea originii lui Batman. Un tânăr Bruce Wayne apare în Joker, iar revoltele declanșate de Fleck duc direct la uciderea lui Thomas și Martha Wayne, dând impresia că Joker a pus bazele pentru ca Caped Crusader să iasă pe străzile orașului Gotham în anii următori. Dar este posibil ca Batman să existe deja în cronologia lui Joker?
Jokerul este în Arkham din cauza lui Batman?
Existența lui Batman în Joker se bazează pe teoria că cea mai mare parte a poveștii are loc în mintea lui Arthur Fleck. Se descoperă că Fleck a petrecut ceva timp într-o instituție mentală înainte de începerea Jokerului și se află chiar acolo în scena finală. De vreme ce ceasurile din ambele secvențe de azil spun același timp, iar Fleck este revelat că este un fantezist notoriu, există speculații pe scară largă că Fleck stătea în azilul Arkham (sau în orice instalație în care a fost ținut în timpul scenei finale) tot timpul, visând practic toate evenimentele văzute în Joker.
Dacă este adevărat, ar urma în mod logic că, în timp ce meditațiile interne ale lui Fleck ar putea fi stabilite în anii 1980, scena finală (și unul dintre puținele momente reale ale lui Joker) ar putea avea loc ani mai târziu, cu Fleck rescriindu-și mental trecutul. Este un fenomen obișnuit, care chiar și atunci când oamenii visează despre evenimente din trecut, ei se gândesc așa cum arată în prezent, iar acest lucru ar explica de ce Fleck pare să aibă aceeași vârstă, atât în iluzia din anii 1980, cât și în unitatea medicală contemporană.
Unul dintre momentele cheie din fantezia lui Fleck îi vede pe părinții lui Bruce Wayne uciși de un protestatar al clovnului, dar de ce ar putea Fleck să transforme acest incident în propria sa poveste de origine imaginată? Poate pentru că Bruce este chiar motivul pentru care Fleck este închis în azilul Arkham în timpul scenei finale a lui Joker. Presupunând că Arthur Fleck este adevăratul glumeț, este cu totul plauzibil că Batman și-a prins arcul nememiei în anii 2000/2010 și l-a închis în Arkham. Lăsat cu tot timpul din lume să reflecteze, Joker și-a folosit mandatul într-o celulă căptușită pentru a rescrie mental modul în care a devenit pentru prima oară un super-personaj, împletindu-și povestea cu crimele Wayne pentru a se face responsabil pentru creația lui Batman - un întuneric bucată de comedie dacă a existat vreodată una. Acest lucru ar explica de ce Fleck spune că medicul său nu ar primi de ce râde,pentru că nu cunoaște adevărata identitate a lui Batman.
Povestea lui Joker este despre inventarea originii lui Batman
Deși este posibil ca Batman să existe în Joker și să fie direct responsabil pentru ca Fleck să fie închis în scena finală, este la fel de plauzibil că Batman este deja un nume celebru în Gotham City, dar încă trebuie să străbată cărările cu răufăcătorul. Această teorie depinde în întregime de modul în care este interpretat sfârșitul lui Joker. Revenind la ideea că Arthur Fleck și-a imaginat o mare parte din acțiunea care se joacă pe ecran, personajul lui Joaquin Phoenix ar fi putut fi un rezident al Arkham de mulți ani - de la momentul în care a fost inițial încarcerat până la scena finală. Acest lucru nu l-ar lăsa pe Fleck să aibă timp să înceapă o carieră în criminalitate, dar asta ar putea fi din cauză că Joker este de fapt o poveste de origine pentru personajul său titular.
Dacă omul cunoscut sub numele de Arthur Fleck este rezident de azil de ani de zile, fantezia în care se complace ar putea fi o încercare idealistă de a rescrie mental istoria. Un bărbat profund deteriorat care se întoarce în copilărie și interpretează modul în care dorea să se întâmple lucrurile - răzbunându-se pe cei care l-au nedreptățit, devenind mai încrezător, câștigând o notorietate larg răspândită. Acest lucru ar explica de ce Sophie a lui Zazie Beetz este mâzgălită din amintirile lui Arthur la jumătatea filmului - Fleck a imaginat-o inițial ca pe un interes amoros, dar a decis că ar fi mai „distractiv” să o facă victimă.
În acest caz, scena finală a lui Joker ar putea să-l reprezinte pe Fleck imaginându-l și conceptualizând pe ticălosul cunoscut drept Joker, apoi ieșind din reveria sa și devenind persoana malefică pe care tocmai a visat-o, psihiatrul său obținând nefericitul titlu al victimei numărul unu.
Fleck are, în mod evident, o preocupare pentru Thomas Wayne, așa că ar fi putut să scrie notoriile crime din Wayne în această poveste pentru a obține un fel de închidere mentală și, din moment ce toată lumea știe despre crimele lui Wayne, acest lucru ar explica modul în care Fleck a obținut detaliile despre carcasa (Zorro care se joacă la teatru, colierul spart) complet corect. După ce și-a ucis medicul, Fleck ar fi ieșit din azil, ar fi devenit Joker pe bune și, în cele din urmă, l-ar fi întâlnit pe Batman.
Cine este Batman-ul lui Joker?
Există mai multe moduri în care Batman ar putea exista în lumea Joker, dar o altă întrebare cheie este ce încarnare a Cavalerului Întunecat ar trebui să se confrunte Arthur Fleck? Jokerul nu funcționează fundamental în cadrul DCEU și a fost deja confirmat ca o afacere independentă, astfel încât Batfleck poate fi eliminat oficial de pe masă. Contextul viitoarei lucrări a lui Matt Reeves The Batman, cu Robert Pattinson, rămâne în mare parte necunoscut în prezent, însă, având în vedere succesul de box-office al lui Joker, Warner Bros. ar putea dori să încorporeze cele două filme într-un singur univers, făcând din Pattinson Batman-ul lui Phoenix Joker.
Acest lucru se va întâmpla numai dacă toate părțile implicate sunt de acord cu această mișcare, dar chiar dacă nu sunt de acord sau dacă este prea târziu în ziua respectivă pentru a relua Batman în universul Joker, o viitoare continuare a filmului lui Todd Phillips ar putea include referințe și aluzii la Caped Crusader. Deși aceasta ar fi o versiune diferită de cea a lui Pattinson, Joker 2 nu ar trebui să-i arate lui Batman direct, făcând doar cunoscut faptul că ticălosul lui Phoenix și-a găsit noul cel mai bun dușman. Această configurație i-ar permite lui Batman să existe în lumea Joker, dar fără a lega filmul de implicații mai largi ale francizei, evitând în același timp capcana de a avea doi actori care joacă Batman simultan pe marele ecran.