Fanii Căpitanului Marvel ai DC au trecut prin ceea ce poate însemna doar o rusă emoțională cu ritm rău de când viitorul Universului DC Movie a început să prindă contur. Chiar înainte ca unii membri ai Ligii Justiției să aibă loc filmele lor solo (sau vedetele), Dwayne „The Rock” Johnson lăsase pisica să iasă din geantă cu privire la propriul său rol de super-erou. Puterea sa stelară ar face mult pentru a ancora filmul Shazam al DCEU, dar el ar face acest lucru ca și inamicul super-eroului: Black Adam.
La vremea respectivă, publicul era încă obișnuit cu formula de supraveghere unică și gata și se întreba dacă un rol de non-erou ar fi o oportunitate ratată. Dar entuziasmul lui Johnson pentru rol a crescut și, în scurt timp, a devenit clar că oricine a primit rolul principal, Shazam va fi doar prima apariție a „Adamului negru” al lui Johnson în DC Movie Universe - nu ultima. Se pare că nu este nevoie de niciun actor Shazam, cu cele mai recente știri că Johnson va juca în propriul său film solo: Black Adam.
Știrea a provocat îngrijorare în rândul unor fani super-eroi generali, întrucât un film care se concentrează pe un super-personaj de benzi desenate - care îl interpretează pe eroul poveștii - a fost neconvențional, în cel mai bun caz. În cel mai rău caz, un alt semn că direcția neașteptată a lui DC cu talent și personaje era sortită eșecului. Dar pentru fanii DC versați, preocupările au fost la fel de prezente înainte de anunț, întrebându-se cum un film Shazam ar putea face cu adevărat dreptate unui ticălos la fel de complex și justificat ca Black Adam. Un film solo … care ar putea avea mult mai mult sens.
Nu doar pentru a inspira un aer proaspăt într-un gen formulat și nu doar pentru a-i oferi lui Dwayne Johnson timpul necesar pentru a arăta de ce Adam este mai interesant decât majoritatea ticăloșilor (SAU eroi). Având în vedere locul în care WB și DCEU și-au plasat timpul și energia pentru a-i exprima pe eroii și ticăloșii din universul lor de film, o introducere a lui Black Adam nu are doar sens - ar putea face inevitabilul film Shazam și mai bun.
Introduceți magia DCEU
Unii ar putea citi acest titlu și ar putea crede că Suicide Squad a lovit ușa magiei în DCEU larg deschisă și cu rezultate mai puțin stelare. Deși este adevărat că Squad s-a concentrat pe un antagonist legat de forțe mistice și ale lumii, filmul în sine a arătat clar că Vrăjitoarea era o ființă din altă dimensiune, cândva venerată ca zeu de omenire în trecutul său îndepărtat, străvechi. Dacă echipa dovedește ceva, sarcina de a stabili fațetele mai mistice, cosmice, demonice sau magice ale DCEU este departe de a fi terminată - și poate fi realizată mai bine.
În loc să trebuiască să-și facă griji cu privire la potrivirea unui ton modern cu zeii antici ai istoriei mitice, Adam Negru poate începe la început. Urmați-l pe Adam ca membru al unei vechi civilizații egiptene (sau „Khandaqian”), în timp ce este introdus în misteriosul Cerc al Eternității, unde un consiliu de personaje mistice selectează un campion al Pământului pentru a fi binecuvântat cu „fulgerul viu” și a deveni un semizeu peste noapte. Știm deja că Justice League va ancora filmele moderne de preistorie, așa că este de sperat un nivel similar de spectacol și minune. Ca să nu mai vorbim de spațiul pentru a modela o mitologie Shazam fără a fi nevoie să o forțăm într-o continuitate mai mare a DCEU.
Este o mitologie bogată și incluzivă care acoperă o serie de culturi, regiuni și tradiții mondiale, dar riscă, de asemenea, să sară prea repede în povești ușoare, cum ar fi Percy Jackson sau Harry Potter. Dacă este văzut pentru prima dată din punctul de vedere al unui copil, riscul crește. Dar cu un sclav puternic, stoic, adult fiind ales tonul și stilul magiei se maturizează. De asemenea, permite un contrast mai puternic atunci când Adam ajunge în ziua de azi: confuzia sa asupra omenirii care supraviețuiește fără magie lovește și mai puternic dacă publicul a văzut-o … și a văzut povestea tragică care l-a convins pe vrăjitorul Shazam să-i refuze lumii un alt campion pentru milenii.
Spune o poveste de origine care este (de fapt) tragică
Până acum, toată lumea știe acea poveste de origine a supereroului: un eveniment tragic îl conduce pe eroul nostru să obțină bunătatea și măreția din lumea exterioară pe care o dețin, să dobândească o abilitate specială, să se lupte cu un conflict, să se clatine, să recâștige credința și să câștige ziua. Este povestea lui Superman, Captain America, chiar și Ant-Man și Hulk. Să spunem clar: aceasta nu este povestea lui Adam Negru. Nu a lui este povestea unui sclav forțat să privească cum cei dragi sunt uciși, neputincioși să o oprească. Și când obține acces la puteri cu mult dincolo de simplii oameni și mult mai mari decât faraonul responsabil pentru pierderea sa, el descoperă răzbunarea dreaptă a tuturor celor responsabili.
Dwayne Johnson a menționat adesea această poveste de origine sclavă ca parte a ceea ce îl face pe Adam un supererou atât de convingător - nu există un „sfârșit fericit” pentru el și el își poartă durerea și furia pentru eternitate. Acum, exact modul în care primește acele puteri și modul în care le folosește variază puțin în funcție de versiunea poveștii. Adam Negru a fost introdus pentru prima dată ca un „tip rău”, care își transforma puterile în rău. Dar există două priviri moderne asupra originii lui Black Adam care vor acționa probabil ca sursă de material … având în vedere că Geoff Johns și David S. Goyer le-au scris.
Prima poveste, relatată în paginile JSA (1999), i-a văzut pe membrii Societății Justiției călătorind înapoi în Egiptul antic și întâlnindu-l pe Teth-Adam binecuvântat cu puterile sale, dar slujind nobilului prinț Khufu ca parte a cercului său interior. După ce a fost ales drept campion de drept al vrăjitorului Shazam, Adam a fost ocupat cu slujirea prințului când națiunea sa a fost invadată și familia sa ucisă. Și nu după mult timp îl găsește pe ticălos responsabil, începând pe drumul său de întuneric.
Cealaltă versiune, New 52, a lui Black Adam ar putea fi ceva mai greu de redat pentru un „film de super-eroi distractiv și optimist”. În această versiune, nepotul lui Adam este ales campionul vrăjitorului și alege să împartă fulgerul cu unchiul său. Dar când Adam vede numai băieță compasiune, milă și optimism, îl ucide pentru a-și revendica toată puterea. De acolo, el începe o teribilă campanie de ucidere a celor care îi înrobesc pe oamenii din Khandaq sub toate formele.
Show Black Adam is More Than 'Shazam's Villain'
Simplul fapt că Adam Negru este un ucigaș, un cuceritor și un războinic nemilos, dar numai în slujba țării sale, astfel încât cei care sunt robi și chinuri să nu trăiască să continue, iar oamenii săi să fie liberi, îl face un personaj mai complicat decât majoritatea. Benzi desenate îl clasificaseră în mod tradițional pe Black Adam drept „un ticălos, dar cu propriile sale motivații și cod”, dar poveștile moderne nu s-au repezit atât de repede. În epoca modernă, Adam a devenit un erou al împlinirii dorințelor pentru mulți: ignorând diplomația, ucigând teroriști și tirani și refuzând să pună ceva înaintea interesului poporului său. Este un extremist, dar când oamenii pe care îi ucide fără efort ar fi ucis inocenți, lucrurile devin tot felul de nuanțe de gri.
Dacă interesele sale sunt aliniate sau dacă oamenii lui sunt protejați, Adam a avut cariere de succes lucrând alături de Justice Society, Suicide Squad și chiar de Justice League în eforturile de salvare a tuturor locuitorilor Pământului. Și, în apărarea sa, vine dintr-un moment în care pedeapsa pentru o crimă gravă a fost moartea - și nu atât de rapidă pe cât o dă de obicei. Cronologii și sentințe deoparte, este foarte greu să-l vezi pe Adam ca un ticălos atunci când infractorii străini îi aduc o femeie răpită ca ofrandă de pace … doar ca să li se zdrobească capul.
Nu pentru a face rău femeii, ci pentru a-și asuma favoarea ar putea fi atât de ușor de cumpărat. Vrei ca Adam să facă ceea ce face, dar numai la o limită și numai atunci când este potrivit. Problema este: este un zeu și poate face ceea ce îi place.
Ideea este că Adam este toate aceste lucruri cu câteva secole înainte ca Shazam să devină un supererou. Identitatea sa nu este definită de fapt de povestea lui Billy Batson, ci invers. DCEU a depus deja eforturi pentru a le oferi supraveghetorilor motivații reale, bazate pe traume personale (întregul scop al lui Zod era să-l vadă pe Krypton supraviețuind, Lex Luthor dorea să expună eroarea unui „atotputernic, tot Dumnezeu bun”). Și dacă Batman a primit un curs rapid în pericolele extremismului, Black Adam poate duce lucrurile la un nivel cu totul nou.
Dacă Adam trebuie să omoare o mie de suflete vinovate pentru a salva zece nevinovați, el o va face. Și acesta este genul de personaj pe care se poate construi o poveste satisfăcătoare, plină de acțiune, neortodoxă și problematică de origine super-erou. Când totul este spus și făcut, oamenii ar putea dori ca Black Adam să se elibereze de închisoarea vrăjitorului. S-ar putea să vadă probleme în lumea modernă pe care numai el este suficient de puternic pentru a le rezolva, pe calea cea mai grea.
Faceți din Shazam nou-venit la Adam și public
Rețineți că, dacă un film Black Adam spune genul de poveste menționat mai sus, introducerea lui Billy Batson este un fel complet diferit de poveste. Pentru început, nu toată lumea va fi de partea vrăjitorului Shazam, deoarece nu toți vor fi de acord că Black Adam ar fi trebuit să fie închis pentru eternitate. Indiferent dacă îl privești pe Adam pierzând totul și găsind totuși puterea de a-i îndepărta pe tirani și de a-și proteja oamenii prin orice mijloace, îl definește ca un lider - indiferent dacă este sau nu unul pe care ai vrea să-l urmezi.
Intră pe Billy Batson: un copil ales pentru a fi următorul campion al lui Shazam, transformă în fiecare superherou și îl folosește pentru a-și distra prietenii, a se răzbuna pe agresori și, în general, a-și irosi puterile așa cum ar face orice copil, dacă l-a făcut pe Superman pentru o zi. Când povestea începe cu Billy, se dorește împlinirea dorinței și tonul ușor, iar Black Adam pare un ticălos înfometat, stereotip. Dar dacă DCEU îl stabilește pe Adam ca un întreg, înțeles (dacă este extrem), mai întâi, atunci publicul poate găsi fire convingătoare de ambele părți ale conflictului.
Sigur, cine nu ar vrea să fie Superman? Și sincer, Black Adam nu are un brevet asupra puterilor sau altfel nu ar fi fost acordate copilului. Dar este puterea cea mai bine folosită de cineva care nu are tentații personale? Ar trebui o astfel de putere să fie încredințată unui copil sau cineva ar fi dispus să omoare pe cei mai teribili și nemiloși lideri ai lumii, purtând sarcina morală și legală pentru binele mai mare?
-
Cu siguranță, ideea că Black Adam și Shazam ar trata materialul cu o mentalitate „matură” îi vor avea pe detractori convinși că nicio poveste, oricât de capricioasă, este prea ușoară pentru a supraviețui întunericului DC. Dar conținutul rămâne la fel de fantastic ca oricând în ceea ce privește Billy Batson și Shazam. Deci, este cu adevărat un lucru rău să-i faci antagonistului o figură mai complicată și mai convingătoare? În acest moment, vom lua un „răufăcător” definit ca atare pentru a face ceea ce eroii nu vor încerca să domine asupra lumii în nicio zi a săptămânii.