Primul trailer pentru reînceperea tuturor femeilor Ghostbuster a lovit recent internetul și, după aprecierea raportului video neplăcut și a like-urilor videoclipului pe YouTube, probabil că ar fi fost mai puțin controversat dacă Sony ar fi încărcat un montaj de treizeci de minute de animale drăguțe lovite. prin lopeți.
Am văzut un total de două minute de film, dar deja există câteva îndoieli intense cu privire la faptul dacă acest reboot poate arăta chiar o scânteie a măreției originalului. Oricare ar fi partea de gard pe care stai, iată zece lucruri pe care noul Ghostbusters reboot trebuie să le realizeze dacă dorește să câștige atât criticii cât și fanii.
Iată 10 lucruri pe care Ghostbusters trebuie să le rebooteze trebuie să le realizeze pentru a avea succes.
10 Originalul a fost mult mai mult decât comedia
Ghostbusters-ul original s-ar putea să fi fost o comedie, dar a avut multe altele mai mult decât doar slapstick și zinging one-liners. O parte din ceea ce l-a făcut clasic a fost paradoxul fără precedent: un thriller de comedie / sci-fi / acțiune / supranatural, cu efecte speciale decente reale, care au aruncat genul pe capul său, și toate setate la una dintre cele mai captivante piese de muzică tematică din cinematografie. istorie. Sigur, filmul a fost la fel de amuzant pe cât trebuia să fie, dar și-a folosit premisa la maxim.
Remorca reboot a stricat o mulțime de pene, concentrându-se pe partea slapstick a lucrurilor, cu un dialog ingenios, făcând să pară că este tot ceea ce trebuie să ofere. Cu toate acestea, este important să ne amintim că studioul nu face remorci; este o slujbă din afara casei, așa că cine a făcut-o, în mod evident, a crezut că ceea ce noi am vrut să vedem; asta, iar slapstick creează o remorcă ușoară.
Nu este o remorcă grozavă, practic. Deci, având în vedere acest lucru, indiferent de repornire are în magazin, va trebui să ne arate că înțelege amestecul de comedie și alte elemente care au făcut ca Ghostbusters să iasă în evidență.
9 Este necesar să se stabilească repornirea grea
Acest nou film a fost confirmat ca o repornire de la început, dar cardul de la începutul trailerului a confundat cu siguranță o mulțime de oameni. Este setat în același univers? Originalul a apărut în 1984, așa că au trecut aproximativ treizeci de ani de când cetățenii din New York și-au umplut străzile cu ghemuș de marmură. Aruncați faptul că nimic din trailer nu confirmă sau negă explicit continuitatea și nimeni nu pare să știe dacă ar trebui să ne așteptăm la un cameo de Bill Murray în personaj.
O serie de informații care plutesc în jurul au confirmat că aceasta este o reîncărcare dificilă, fără continuitate anterioară, dar dacă nu sunteți de tipul de a merge să săpați în paginile IMDB, acest lucru nu a fost clar. Astfel, Sony trebuie să fie transparentă în ceea ce privește intențiile sale de a crea o echipă Ghostbusters complet nouă, setată în universul lor și primul de acest fel. Oferiți cantitatea de flak pe care o primește proiectul, nu trebuie să coase mai multă confuzie.
8 Avem nevoie de call-back-uri (dar bune)
Acestea fiind spuse, chiar și cel mai greu dintre reîncărcările dure trebuie să iasă din calea sa pentru a ne oferi unele apeluri
cu condiția să nu fie ieftine sau gratuite. Am văzut deja că Ghostbusters va purta costume iconice, va purta pachete de protoni și va funcționa dintr-un pompier abandonat, dar toate aceste elemente sunt mai mult sau mai puțin egale.
Adevaratele apeluri pot fi orice, de la o lovitură a unui produs Stay-Puft Marshmallow Man (probabil) la un cetățean în vârstă confuz cu un câine minuscul numit Zuul (mai puțin așa), dar trebuie să păstreze echilibrul crucial pentru a nu intrupa în timp ce ne face să ne amintim cu drag de versiunea mai veche; ceva ce a încercat The Awakens Force, cu rezultate diferite în funcție de opinia ta. Am văzut deja echipa într-un caz precoce, preluând o fantomă în ceea ce pare a fi un muzeu. Având în vedere că este destinat ca o revenire la filmul original, totuși nu pare să aibă un efect masiv asupra complotului, acesta ar putea fi un început bun.
În mod alternativ, aparițiile multiple ale unor jucători importanți ar putea ajuta, dacă sunt jucate corect, având în vedere că actori precum Bill Murray și Dan Aykroyd (confirmați) au ajutat să facă franciza excelentă în primul rând.
7 Personajele trebuie să fie originale
În acest moment, una dintre principalele asemănări dintre original și reboot pare să fie faptul că echipele lor sunt imagini în oglindă: ai liderul flipant, cel „inteligent”, geniul tehnic jucăuș și cel laic. Este bine până la un moment dat, deoarece statutul său de reboot înseamnă că poate lua acele arhetipuri de personaje și să se joace cu ele în moduri noi. Apoi lovești blocajul de comutare a genurilor întregii distribuții. Aceasta pune un concept complet nou și face ca atât de puțin bine să fie doar recrearea originalelor, deoarece acestea sunt acum în corpuri complet noi.
Indiferent cum te simți în legătură cu comutatorul, dacă scriitorii ar fi vrut să ia doar cele patru Ghostbusters originale și să le lipească într-un nou film, s-au împușcat în picior făcând o schimbare atât de dramatică. Oamenii sunt mai puțin susceptibili să accepte noul distribuție drept omagii și mai mult să le vadă ca imitații subdezvoltate; deci trebuie să fie mai mult decât doar trăsăturile lor principale. Hei, s-ar putea să nu se conformeze nici măcar la ei atât de mult; poate că personajul Melissa McCarthy este de fapt un lider cu șiret, cu ciudă. Poate că personajul lui Kristen Wiig este un profesor și un animal nebun, de partid social competent. Probabil ca nu. Dar trebuie să vedem cel puțin ceva din reboot-ul care împinge un nou spin pe material vechi. Și vorbind despre care
.6 … Și tot așa complotul
Acesta ar putea să nu ne îngrijoreze prea mult, dacă informațiile pe care le avem acum trebuie să treacă. Avem Ghostbusters să se pună pe picioare și să adauge un al patrulea membru care să-și ducă războiul pe paranormal pe străzi, pachete de protoni și toate; Exact ceea ce v-ați aștepta de la o repornire, dar se pare că vom fi divergenți de complotul filmului original, întrucât personajul lui Kristen Wiig ne spune că „cineva creează un dispozitiv care amplifică activitatea paranormală”. Cu siguranță acest lucru nu s-a întâmplat în Ghostbusters originale; erau prea ocupați să ia un demon interdimensional și un monstru care distruge lumea făcut din mlaștină.
Lucrurile ar putea totuși să se incendieze dacă se vor apropia prea mult de complotul originalului și, în special, dacă anumite puncte emblematice sunt aruncate în interesul comodității (de exemplu, traversarea fluxurilor). Nu am primit nicio dovadă reală pentru această întâmplare până acum, dar este ceva de care rebootul (și fiecare repornire) trebuie să țină cont de faptul că acesta calcă apele periculoase de a încerca să ofere publicului ceva familiar și nou.
5 Trebuie să-și justifice propria existență
Dacă ar fi să distillați fiecare comentariu pe trailer până acum, parcurgeți cu atenție fiecare și sortându-le în categorii îngrijite
probabil că ai sfârși ca o epavă ruptă a unei persoane cu o dezlănțuire intensă a umanității. Dar ceea ce, de asemenea, îți dai seama este că există o cantitate imensă de disidență în legătură cu faptul că această repornire există deloc. Aceasta este mai mult sau mai puțin lupta constantă în ascensiune cu care se confruntă fiecare repornire, deoarece fanii originalului se ridică ca unul și declară că le-ar dori amintirile lor despre un lucru să rămână intacte.
Ar fi făcut diferența dacă acest lucru ar fi fost identificat ca o continuare? Probabil nu foarte multe. Dar rămâne totuși faptul că Ghostbusters repornește nu numai că trebuie să distreze, ci și să își justifice propria existență. Pur și simplu sling vechea formulă, caractere și temă în cuptorul cu microunde și s-o servească publicului de astăzi, toate uscate și cauciucate, nu va pirata. Plângerile copiilor prăpădite vor răsuna în urma acestui film, ani de zile după aceea, dacă asta este tot ce reușește să facă (deși dacă Ghostbusters a fost literalmente cel mai mare lucru din copilăria ta, iar vizionarea unui film prost cu același nume îl va strica în întregime)
ne pare rău pentru copilăria ta?).
Prin urmare, reboot-ul trebuie să clarifice de ce primim un nou film Ghostbusters, ce trebuie să adauge la masă și de ce ar trebui să fie un clasic în aceeași ordine de idei ca predecesorul său. Este mult să trăiești, dar nimeni nu ar trebui să fie implicat în proiect dacă nu cred că ar putea face acest lucru.
4 Trebuie să știe ce a făcut originalul cel mare
Încă o dată, Ghostbusters original a prosperat mai mult decât în comedia sa. Alături de amestecul unic de genuri menționat mai sus, nu și-a câștigat statutul de icoană cinematografică doar prin faptul că este un romp distractiv și bine acționat. La vremea aceea era rar să treci de genurile thriller-ului paranormal și de sci-fi (aproape ca … traversarea fluxurilor. Cu rezultate necunoscute. Dacă-mi primești deriva).
Un film cu o fantomă la subsol ar fi spus că fantoma este tratată fie de o persoană vagi religioasă, în haine negre care flutură în jurul unui crucifix, fie prin faptul că toate personajele stau în jurul unei mese cu un mediu înfricoșător și cu o lumânare dramatică a lumânărilor. Paranormala și comedia fuseseră amestecate, dar rareori era o doză sănătoasă de știință-științifică. Că știința a reușit de fapt să depășească paranormalul era ceva pe care nimeni nu-l mai văzuse înainte și că era prezentat cu tot spiritul și farmecul lui Bill Murray. filmul se va ridica la culmile sale actuale ale oddball-ului iubit.
Toate acestea și, probabil, mai mult, sunt ceea ce trebuie să reînceapă să realizeze și ceea ce sperăm că are deja: că nu este doar copierea unei formule, ci recrearea unui fenomen. Și da, asta este incredibil de greu de făcut și nu așteptăm ca această repornire să răstoarne fiecare trupă de la Hollywood, pentru că ar fi obscen. Dar tot va merge mult mai bine dacă vizează acel punct dulce al comediei, plus inovația, care ar fi putut face parte din procesul de gândire din spatele schimbului de gen în întreaga distribuție.
Și cum se întâmplă asta? Acum că o menționați …
3 Avem nevoie de un motiv pentru rolul feminin
Acest lucru va fi scurt, deoarece discutarea subiectului este similară cu mersul desculț printr-un câmp de cioburi de sticlă, cuie ruginite și o bucată de Lego aruncat.
Faptul că repornirea a decis să meargă cu toate femeile nu este un lucru rău. Nimănui nu-i păsa că nu există femei în linia originalului, iar cu o continuitate nouă vine o nouă distribuție. S-a întâmplat, se întâmplă chiar acum și nu poate fi schimbat, dar asta nu a împiedicat internetul să se sfâșie cu argumente despre „propagandă feministă” sau „misogin” pentru a critica castingul.
Cu siguranță nu răspundem la aceste întrebări aici. Dar o întrebare importantă de pus este
.De ce? Simplu și politicos, de ce au luat această decizie? Asta trebuie să ne arate reboot-ul, fără a ne spune direct. Trebuie să existe un motiv, altfel ceea ce au spus mulți oameni supărați este corect. Așadar, dacă există un scop în spatele schimbării în jurul distribuției, atunci trebuie să vedem asta jucat cu tact și respect, odată ce filmul se va rostogoli în cele din urmă. Vă rog. Mulțumesc. Subiect făcut.
2 Poate Ease Up on Stereotypes
Oh, uite, încă suntem în acel câmp de sticlă / cuie / Lego, deși remorca este cea mai mare parte de vină pentru ultimele reclamații. Ghostbusters-ul original a adăugat Winston Zeddemore în echipă pentru că (narativ) aveau nevoie de fiecare. Materialele suplimentare dezvăluie că Winston obișnuia să fie în pușcașii marini și că studiase pentru un doctorat, doar nu pe tărâmul științei paranormale. Între timp, filmele îl înfățișează ca fiind neștiințific, dar cu un cap nivelat, cineva care poate să îi explice tehnologiul într-un mod care face să pară că oamenii de știință sunt cei care trec peste bord și NU într-un mod care l-a făcut să pară prost. Winston era laic, iar asta l-a făcut la fel ca noi.
Între timp, trailer-ul reboot ne-a oferit Patty Tolan a lui Leslie Jones, cel de-al patrulea membru al acestei versiuni și aparent întruchiparea fiecărei „femei negre neplăcute: stereotip care poate fi stors în treizeci de secunde de timp de ecran. la fel de educat și predispus la a lua lucrurile deasupra, emoțional și fizic.
Și încă o dată, aceasta ar putea fi cu ușurință vina remorcii pentru alegerea acestor momente și linii particulare. Într-adevăr, o mare parte din comedia (foarte amuzantă) a lui Jones de la Saturday Night Live implică subvertirea acelor stereotipuri. Sperăm că filmul se rostogolește și îl vedem pe Patty așa cum ar trebui să fie ea, orice femeie cu un cap sensibil pe umeri, capabilă să domnească în coechipierii ei când se prăbușesc în limbajul tehnologic.
1 Obțineți un remorc mai bun
Am discutat mult despre remorcă, mai ales că este locul în care decurg multe controverse. Remorcii pot face asta. Așadar, ceea ce avem cu adevărat nevoie în acest moment este unul mai bine pus la punct.
Presupunând că filmul are mult mai mult de oferit decât slapstick și încercări de spirit, va trebui să vedem un trailer care ne arată ce urmărim de fapt. Și dacă nu există suficient material pentru a ne oferi ceva nou?
Ei bine, asta ar fi dezamăgitor. Dar să așteptăm mai mult de două minute de filmări slab cusute împreună înainte de a face judecăți clare. Amintiți-vă, Lanterna Verde din 2011 arăta foarte bine în remorci. Și atunci am văzut efectiv filmul.
-
Ce mai credeți că trebuie să reînceapă Ghostbusters să reușească? Spune-ne în comentarii …