„O, omule, încă merge? Cât mai este din asta? Când se va termina acest film? ”
Poate părea o critică de copout, dar unele filme chiar suferă de faptul că sunt mult prea lungi. Cândva scopurile justificau mijloacele; unele filme mai vechi au avut nevoie de mai mult timp pentru a configura personaje și puncte de complot atunci când au de-a face cu anumite materiale. O rară rară de filme beneficiază de un timp de rulare extins, dar aceste filme mai noi care urmează cu siguranță nu.
Un timp de rulare extins, fără o justificare, înseamnă că publicul se plictisește repede. În loc să fie captivați în acțiune, spectatorii vor începe să-și verifice ceasurile în așteptarea părăsirii teatrului, ceea ce nu este niciodată un semn bun pentru un film. Doar o perioadă lungă de timp nu face un film îngrozitor, dar cu siguranță nu ajută.
Iată 14 filme care au fost mult prea lungi.
14 Batman v Superman: Dawn of Justice (2h 31min)
Lansarea listei noastre este unul dintre cele mai polarizante filme care vor apărea anul acesta. Când Batman v Superman a fost anunțat în 2013, fanii au luat banane complet. Nu numai că va fi prima dată când cei mai cunoscuți eroi DC aveau să fie prezentați pe marele ecran împreună, dar aveau să meargă de la picior la picior într-o bătălie completă. În acest sens, Zack Snyder a livrat, cu o luptă de stradă brutală și dureroasă; toate cele 8 minute.
Acest lucru a lăsat timpul de funcționare rămas al filmului de aproape 3 ore pentru a arăta configurații ciudate pentru filmele Ligii Justiției și a șerpuia cu subploturi cu Lois Lane și un Lex Luthor super-agitat. Batman v Superman a suferit de o mulțime de probleme, dar una dintre cele mai mari a fost să fie prea lungă, cu o lipsă de concentrare. A avea un film de două ore și jumătate intitulat Batman v Superman are doar 8 minute din confruntarea reală este ca și cum ai arăta Godzilla în ultimele 10 minute ale unui film intitulat Godzilla. Oh, așteaptă un minut …
13 The Hateful Eight (3h 7min)
Quinten Tarantino este un tip căruia îi place să arate publicului lucrurile mici. El va face ca personajele să îndeplinească cele mai simple sarcini, cum ar fi să ia micul dejun și să vorbească despre hamburgeri, dar le împușcă în așa fel încât să fie încă fascinante pentru public. S-ar putea să fi trecut puțin peste cap în filmarea celui banal în cel mai nou film al său, cu toate acestea, The Hateful Eight. Vizionând la aproape 3 ore, regizorul creează scene desenate incredibil și, în timp ce majoritatea funcționează, câțiva dintre ei nu.
O lovitură de 5 minute de vizionare a unei persoane bătând stâlpii în pământul înghețat, astfel încât să poată găsi drumul spre exterior, devine puțin plictisitoare. Există o mulțime de fotografii în film care îl fac pe spectator să se oprească și să se gândească: „Stai, de ce mi se arată asta?” Barajul nesfârșit de quiproquos spre sfârșitul filmului se desfășoară mai departe decât ar trebui, de asemenea. Tarantino are marca sa unică de realizare a filmului, dar nu înseamnă că trebuie să lase toate ideile sale să-și croiască drumul către ultima tăietură.
12 Transformers: Age of Extinction (2h 45min)
Filmele Transformers au crescut în lungime de când a apărut prima intrare în 2007. Cea mai nouă adăugare a francizei, Age of Extinction, crește cu adevărat ante-ul prin introducerea unui timp de execuție aproape la fel de lung ca și The Godfather. Roboții uriași care se luptă între ei sunt amuzanți de urmărit, numerele de la box-office reflectând la fel de mult, dar nu timp de 3 ore. Timpul de rulare este deosebit de discordant, deoarece toate personajele umane nu sunt relatabile, iar complotul este total absurd.
Când nu aveți personaje interesante sau o poveste care are sens, atunci publicul dvs. își pierde rapid interesul. Fără nimic altceva de a prinde privitorul așteaptă următoarea scenă de acțiune bombastică care, în Age of Extinction, devine foarte rapidă. Michael Bay ar fi putut să se radă cu ușurință la o oră de la acest film, reducând umorul inventat și luptele repetitive ale robotilor.
11 Revenant (2h 36min)
Epopeea lui Alejandro González Iñárritu este frumoasă, tensionată, uluitoare … și epuizantă de lungă. După ce Hugh Glass, al lui Leonardo Dicaprio, este oripilat de un urs și asistă la uciderea fiului său, îi urmărim călătoria tumultuoasă pentru a-și atinge răzbunarea și ce călătorie este. Publicul urmărește cum Glass este vânat de nativi americani, este alungat de pe o stâncă și urcă în cadavrul proaspăt al unui cal pentru a înfrunta un viscol, în stilul Empire Strikes Back. După prima oră, veți sta intens la marginea scaunului. După a doua oră, veți începe să vă întrebați câte lucruri rele se pot întâmpla bietului Dicaprio.
Leo a câștigat în cele din urmă un Oscar pentru această imagine și cu siguranță a meritat-o. Timpul de execuție vă va lăsa emoțional și uimit de ceea ce a trecut Dicaprio în această producție istovitoare. Oricât de mult ne place să ne uităm la actor, 2 ore și jumătate este mai mult decât suficient timp pentru a-l urmări gemând, gâfâind și târându-se peste linia de sosire.
10 King Kong (3h 7min)
În comparație cu originalul, versiunea lui Peter Jackson asupra lui King Kong durează o oră și jumătate în plus, ceea ce o face aproape de două ori mai lungă. În timp ce efectele speciale sunt uluitoare, 3 ore reprezintă o perioadă lungă de timp dedicată vizionării unor povestiri inutile de personaje. Actorii sunt minunați, în special ai lui Jack Black, dar oamenii vin la un film de genul acesta pentru a-l urmări pe Kong cum îl rupe pe ecran. Este greu să investești într-un film care nu arată monstrul titular până la aproximativ o oră în film.
În timp ce eforturile lui Peter Jackson au fost răsplătite cu succes la box-office și cu aprecieri ale criticii, filmul în sine poate fi o treabă de trecut. Secțiunile mari din prima treime pot fi editate pentru a face experiența mai accesibilă pentru public. Majoritatea scenelor tind să se tragă, mai ales atunci când o mare parte dintre ele includ o expunere intensă. Aici sperăm că regizorul de la fruntea lui Kong: Insula Skull ne oferă mai mult din faimoasa maimuță și mai puțină acumulare.
9 Faceți cunoștință cu Joe Black (2h 58min)
Premisa din spatele Meet Joe Black este una interesantă: ce se întâmplă dacă Moartea s-ar îndrăgosti? The Grim Reaper de aici este interpretat de studiul de la Hollywood Brad Pitt și, după ce a luat forma unui tânăr, Death se îndrăgostește de fiica mogulului media pe care ar trebui să o ducă la mormânt. Proiectul este cu siguranță ambițios, combinând toate elementele unei drame, fantezie și romantism. Cu toate aceste idei, din păcate, mușcă mai mult decât poate mesteca, iar regizorul Martin Brest ar fi trebuit să-și dea seama că mai puțin este mai mult.
Cea mai mare parte a filmului este dedicată relației dintre Joe și Susan, care devine plictisitoare și pur și simplu plictisitoare. În realitate, pare să existe aproximativ o oră și jumătate de complot aici, care este inexplicabil întins pe un film de 3 ore. Structura se prăbușește în ultima jumătate de oră, care aproape abandonează elementele sale fantastice întunecate și culminează, în schimb, cu un final care se simte bine. Pentru un film care se ocupă de personificarea morții, multe dintre scene ar fi trebuit să dobândească toporul.
8 Pirați din Caraibe: la sfârșitul lumii (2h 49min)
Johnny Depp își reia rolul de căpitan Jack Sparrow în cel de-al treilea turneu, care este mult mai lung decât predecesorii săi. În timp ce primul film a fost lăudat pentru că a fost o aventură distractivă și distractivă, seria a devenit rapid mai lungă și mai plăcută cu fiecare nouă tranșă. Acesta culminează cu sfârșitul lumii, care este un amestec de idei care întind durata timpului până la niveluri insuportabile.
Intriga se îndepărtează de pe scândură în timp ce vizionăm filmul coborând într-un fel de haos haotic. În apărarea sa, serialul nu a fost niciodată despre realism, dar cel de-al treilea film se limitează la punctul ridicolului. Există pirați uriași, monștri din tentacule, Keith Richards, lista continuă și continuă. Singurul lucru mai rău decât să stai printr-un film extrem de lung este să stai printr-un film extrem de lung, care simplu nu are sens. Depp ar fi trebuit să-și folosească abilitățile de swashbuckling pentru a tăia și tăia unele subploturi inutile din ultima tăiere a acestui film.
7 The Dark Knight Rises (2h 44min)
După The Dark Knight, cinefilii abia așteptau să vadă ultima parte a lui Christopher Nolan în franciza sa Batman. Regizorul a fost lăudat pentru că a adus un realism sumbru în filmele de benzi desenate, reinventând în totalitate genul, deși în The Dark Knight Rises, poate că realismul era doar un pic prea mult de manipulat. Rises este atât de îngâmfat și întins încât lasă privitorul destul de obosit.
Rises are un obicei incredibil de prost de a include mult prea multă expunere. Fiecare moment amintit vine echipat cu o secvență flashback inutilă. Alfred doar să menționeze cafeneaua la început ar fi fost suficient, dar în schimb ni se arată scena care face finalul destul de ușor de prezis.
Se adaugă subploturi inutile care mănâncă mult prea mult timp, care altfel ar fi trebuit să fie petrecut pe Batman însuși. Caped Crusader nici măcar nu apare în propriul film decât după prima oră sau cam așa ceva. În timp ce lupta cu Bane este cu siguranță demnă de remarcat, o mulțime de grăsime ar putea fi tăiată pentru a face The Dark Knight Rises să se ridice într-adevăr în loc să se legene pe jumătate spre sol.
6 Spectre (2h 28min)
Numele este Bond, James Bond. Iar filmul este lung, foarte lung. Spectre deține realizarea de a fi cel mai lung film 007, un titlu care nu prea are greutate. În timp ce duratele lungi în alte intrări sunt scuzabile, în Spectre, se simte doar necalificat. Pe lângă faptul că este asemănătoare cu Skyfall, povestea din Spectre este nesatisfăcător mai lipsită de lumină decât predecesorul său.
Intriga este la fel de simplă pe cât devine. Bond are sarcina de a urmări un anumit tip rău care are o vendetă personală împotriva lui James și MI6. Multe scene îl au pe agentul secret rătăcind până când găsește un indiciu și apoi urmărește indiciul despre următoarea sa locație exotică. Găsește un indiciu, următoarea locație; indiciu, locație. Și filmul continuă și continuă așa până când se termină, în cele din urmă. Spectre a realizat faza aproape incredibilă de a face un film Bond plictisitor.
5 Bad Boys II (2h 24min)
Michael Bay este un fel de cineast special, întrucât regizorul nu pare să facă diferența între a face un film lung și de a face un film bun. Bad Boys II nu face excepție, rulează cu o jumătate de oră mai mult decât rata anterioară și de două ori mai ofensator. Primul Bad Boys nu este cu siguranță o capodoperă cinematografică, dar a fost o plimbare plăcută datorită chimiei de pe ecran a lui Will Smith și Martin Lawrence.
7 ani mai târziu, lui Bay i-a venit ideea să facă o continuare în care să lipsească tot ceea ce a făcut ca primul film să fie atât de distractiv. Bad Boys II este sexist, rasist, misogin, homofob și cel mai rău dintre toate, mult prea mult. Așezați acest film de polițiști prieteni ar trebui să fie recompensat cu o certificare de realizare. Rezultatul final este un test de rezistență de 2 ore și jumătate care suferă de supraîncărcare de producție. Sperăm că următoarele două tranșe zvonite vor fi mult mai plăcute și mult mai scurte.
4 oameni amuzanți (2h 26 min)
Cu un titlu precum Funny People, te-ai aștepta la un genunchi de timp bun, mai ales cu Adam Sandler și Seth Rogen pe fața proiectului. Din păcate, dramedia lui Judd Apatow este echivalentul vizionării The Terminator și apoi a găsirii lui Schwarzenegger în stand-up la un club de comedie. Funny People nu ne face să râdem exact, dar ne face să ne deprimăm cu temele sale hiperrealiste și cu o durată de execuție de 2 ½ ore.
Apatow arată de nenumărate ori că îi lipsește orice formă de reținere atunci când vine vorba de editarea ultimelor tăieturi ale filmelor sale. De obicei, depășesc nota de 2 ore, ceea ce nu înseamnă mai multe râsete, ci exemple mai inventate de emoție obligatorie. O vastă colecție de subploturi ar putea fi eliminate pentru a face filmul să curgă mult mai ușor (citiți: totul cu Eric Bana). Cu toate acestea, Apatow le lasă intacte și oferă publicului un film care promite râsuri și, în schimb, emite gemete întrebând cât mai rămâne din acest film.
3 Lord of the Rings: The Return of the King (3h 21min)
Filmul care a acumulat 11 premii Oscar și un succes enorm la box-office. Întoarcerea regelui lui Peter Jackson este un film bun, chiar și un film grozav, dar un film perfect? Acest lucru ar putea fi dezbătut, în special cu timpul său de execuție umflat de aproape 3 ore și jumătate. Cea mai mare parte este bine meritată, înfățișând bătălii gigantice și oferind timp pentru dezvoltarea caracterelor cruciale să înflorească cu adevărat. Cu toate acestea, există o mică problemă infamă despre final care nu se termină niciodată.
De fiecare dată când epopeea se estompează cu promisiunile, creditele vor începe să se deruleze, se reduce la un alt extragere și adio forțat. În mod clar, Jackson și-a făcut timp să-și trimită personajele cu stil, dar prea mult lucru bun poate ajunge să se retragă. Stăpânul inelelor: Întoarcerea regelui este un exemplu clasic de film care ar fi trebuit să se încheie cu 10 minute mai devreme decât a făcut-o.
2 Star Wars Episodul II: Atacul clonelor (2h 22min)
Fără îndoială, prequelurile Star Wars au suferit o serie de probleme. Actor stilted, CGI suprasaturat și dialogul cu pumnii de șuncă se desfășoară în cea de-a doua trilogie SF a lui George Lucas, dar cea mai mare problemă a lor este timpul lor de rulare lent. Cantitățile excesive de povestiri din spate și personaje aruncate se combină pentru a face ca o poveste lipsită de lumină să pară și mai plictisitoare, și niciuna dintre prequeluri nu este la fel de plictisitoare ca Atacul clonelor din 2002.
Al doilea din trilogie are ca Anakin Skywalker să aibă o ușoară perie cu partea întunecată, fără să ajungă acolo. În schimb, o poveste de dragoste foarte forțată pe care nimeni nu trebuia să o vadă supărătoare ocupă o mare parte din timpul de rulare. Îi facem pe Anakin și Padmé sări (pe câmpuri, vorbind despre cât de grosier este nisipul, în timp ce Obi-Wan se ocupă de rolul detectivului. Nu este cea mai interesantă narațiune pentru un film Star Wars. O oră întreagă ar putea fi înlăturată, pe care nimeni nu i-ar lipsi, puternic alcătuit din toate acele lucruri dulci dintre Skywalker și Amidala pe Naboo.
1 Pearl Harbor (3h 3min)
3 ore este o perioadă lungă de timp pentru a sta printr-un film care trece prin istorie. Epopeea lui Michael Bay nu este o portretizare exactă a evenimentelor din jurul Pearl Harbor. Mai rău încă, nici măcar nu este un film interesant. Ați crede că, cu toate inexactitățile sale istorice, Pearl Harbor ne-ar oferi cel puțin o narațiune convingătoare de înlocuit, dar ceea ce obținem în schimb este cea mai rea dintre toate intențiile sale. Este o parte dramă schmaltzy, o parte comedie șchioapă și un mare eșec biografic.
La fel ca toate filmele lui Bay, sunt ocazional uimitoare de privit, dar aproape imposibil de ascultat. Cinematografia și scenografiile sunt cuprinzătoare, dar imaginile impresionante te ajută doar până acum. Scenariul este plin de clișee și eroism forțat, ceea ce face ca Top Gun să arate ca Lawrence al Arabiei în comparație. La fel ca multe dintre exemplele de mai sus, timpul de rulare al Pearl Harbor este agonisitor pentru lipsa de inteligență sau maturitate.
Epopeea de război a lui Bay are mare nevoie de o tăiere, începând cu triunghiul amoros forțat dintre Ben Affleck, Josh Hartnett și Kate Beckinsale și terminând cu întreaga secvență de represalii asupra Japoniei, care a fost abordată în poveste. Un film de război bun s-ar putea ascunde undeva în Pearl Harbor (scena atacului real este remarcabilă), dar ar fi nevoie de multă tăiere și editare pentru a-l găsi.