Deși Spider-Man 3 a dezamăgit fanii, reacția critică la acel film nu a fost motivul pentru care franciza a fost repornită. De fapt, Sam Raimi și Sony s-au angajat pe deplin să facă Spider-Man 4 și au fost destul de adânci în etapele de planificare când s-a tras priza.
Spider-Man 3 a fost de fapt cel mai reușit din punct de vedere financiar al filmelor lui Raimi din Spider-Man, așa că urma să obțină cel puțin încă o lovitură la franciză înainte de a alege în cele din urmă să o numească renunță.
Cu câtă planificare a intrat în Spider-Man 4, au apărut de fapt multe detalii despre cum va fi filmul. Diversi actori și scriitori au confirmat lucruri precum noi interese de dragoste, noi răufăcători și diverse idei bătute în jurul pentru ceea ce ar fi fost povestea. Așadar, dacă ești dezamăgit de alergarea lui Raimi, oprită la o trilogie, putem arunca puțin lumină despre cum ar fi fost următoarea lui poveste.
Acestea sunt 15 lucruri pe care nu știai despre Spider-Man 4 anulat de Sam Raimi.
15 MULȚIUNI, ȘOCATOR, RHINO, PROWLER ȘI OMUL STILT S-AU APĂRUT
Povestirile recente pentru Spider-Man 4 au dezvăluit că, în loc să reducem numărul de răufăcători după Spider-Man 3, pe care de fapt am fi văzut-o și mai mult. Știm cu siguranță că Mysterio a fost luat în considerare, deoarece există schițe conceptuale care o dezvăluiau, dar se pare că Shocker, Rhino și Stilt Man au fost probabil să apară și conform ilustratorului Jeffrey Henderson. Și asta nu contează nici măcar principalul răufăcător al filmului.
Au repetat greșeala din Spider-Man 3, răspândind povestea prea subțire? De fapt, se pare că Mysterio și ceilalți s-ar fi arătat doar ca niște escroci minori pe care Spidey a luat-o într-un montaj care să oprească crima. Echipajul știa că există anumite ticăloșii cărora nu le-ar dori să le dedice un film întreg, dar totuși doreau să arate antagoniștii familiari ai lui Spider-Man.
A avea personaje precum Rhino să fie escroci minori a fost o modalitate de a arăta Spider-Man bătând unele nume clasice și făcând din lume fără a irosi un film pe un ticălos fără un fundal convingător.
14 PLANIFICAT PENTRU FILM ÎNAPOI ÎNAPOI CU SPIDER-MAN 5
Dacă ați crezut că Spider-Man 4 a fost planificat să fie marea finală a filmelor lui Raimi din Spider-Man, gândiți-vă din nou. Deși este adevărat că majoritatea francizelor de supereroi dispar și trebuie reîncărcate după trei filme, planul era întotdeauna să faci mai multe filme după Spider-Man 4. De fapt, Sony avea atât de multă încredere încât Spider-Man 4 ar putea recupera franciza. pe traseu că au existat chiar zvonuri despre care au vrut să facă Spider-Man 5 imediat după Spider-Man 4.
Este cu siguranță o mișcare riscantă și, de obicei, ceva pe care îl vedem doar în francizele care nu puteau sta pe cont propriu doar cu un singur film, cum ar fi trilogia Lord of the Rings de Peter Jackson, care a fost filmată fără pauză. Dar câștigurile pentru filmele Spider-Man au continuat să crească doar cu fiecare film, așa că poate ar fi putut să funcționeze. Fiecare film Spider-Man care a urmat trilogiei lui Raimi a adus încă peste 700 de milioane de dolari fiecare, astfel încât fanii sunt cu siguranță încă interesați.
13 FELICIA HARDY ar fi apărut ca o pisică neagră sau VULTURĂ
Știm cu siguranță că interesul de dragoste al lui Peter Felicia Hardy avea să fie prezentat în film, dar rolul ei a fost destul de ambiguu.
Felicia este de obicei cunoscută pentru că este Pisica Neagră, un alter ego care variază între a fi un tânăr minor, un coleg eroic și chiar un interes de dragoste pentru Peter. Pisica Neagră este întotdeauna un personaj distractiv de adăugat în mixul pentru Peter cu câte roluri poate ocupa povestea sa. Dar existau zvonuri potrivit cărora rolul lui Felicia ar fi putut fi cu totul altceva.
Zvonurile timpurii despre rolul lui Felicia au făcut-o să fie fiica Vulturii.
Peter ar fi învins mai devreme pe Vulture mai devreme în film, dar atunci Felicia trebuia să preia moștenirea tatălui ei și să devină Vulturul pentru a căuta răzbunare împotriva Spider-Man. Încă am văzut un ticălos feminin în filmele Spider-Man, deci ar fi fost ceva nou pentru franciză, precum și pentru personajul lui Felicia.
12 CAMPBELL BRUCE ar fi fost mister
În timp ce Bruce Campbell este cunoscut cel mai mult ca fiind Ash of the Evil Dead, fanii actorului și-au recunoscut, fără îndoială, venele în filmele Spider-Man ale lui Sam Raimi. Ultimul său rol în franciză s-a încheiat fiind un ospătar care a încercat să-l ajute pe Peter în planul său de a-i propune Mary Jane, dar în mod repetat a înțeles greșelile lui Peter. A fost cel mai amuzant cameo al lui Campbell din cele trei ori în care a apărut în trilogie, dar planul era să-l facă să se întoarcă din nou pentru un rol mai serios.
Dacă Spider-Man 4 s-ar fi împlinit, Campbell s-ar fi întors pentru un alt cameo într-un rol mai memorabil. Se dovedește că a fost de fapt considerat ca fiind folosit pentru a juca Mysterio în film. Odată ce casca lui Mysterio a căzut, am aruncat o privire asupra lui Campbell, arătând nemulțumit de captura lui.
Din păcate, Mysterio nu a ieșit niciodată și Campbell a revenit la a fi Ash. Totuși, Campbell a obținut scene memorabile și amuzante în toate cele trei filme ale trilogiei, așa că nu este prea ponosit.
11 ANEXA HATHAWAY A FOST UN CANDIDAT FORTE PENTRU FELICIA HARDY
În timp ce câteva dintre roluri au fost soluționate în termeni de cine le va juca, diverși actori și-au aruncat pălăriile în ring pentru a fi examinați.
Cu Felicia Hardy a fost planificată să fie introdusă în Spider-Man 4, actrițele încercau ceea ce ar fi fost probabil un rol destul de substanțial. Una dintre acele actrițe a fost Anne Hathaway și, evident, audiția sa a mers destul de bine, conform căreia Raimi a fost impresionată de ea.
Deși nu am avut niciodată șansa să vedem dacă Hathaway ar fi fost alegerea finală, considerația ei pentru partea respectivă este un fel de ironic. Alt ego ego-ul lui Hardy Black Cat a fost mult timp comparat cu Catwoman și nu după mult timp Hathaway s-ar încheia jucând Catwoman în The Dark Knight Rises. Poate că a ieșit din audiția lui Hathaway și ia adus-o cu DC. Fie asta, fie ea era cu adevărat hotărâtă să joace un supererou cu temă pentru pisici.
10 LIZARDUL A FOST CONSIDERAT PENTRU FILM
Un lucru pe care filmele lui Sam Raimi Spider-Man l-a făcut bine a fost să planteze semințele pentru personajele care vor deveni răufăcători în filmele ulterioare. Primul film a văzut sfârșitul lui Norman Osborn, dar a pus deja scena pentru ca Harry să preia moștenirea Green Goblin. Apoi, cel de-al doilea film l-a adus pe Doctor Octopus, dar până la sfârșitul filmului Harry și-a încheiat tranziția la un antagonist. Al treilea film jucat în tragedia morții unchiului Ben pentru a-l prezenta pe Sandman în timp ce închidea poveștile lui Venom și ale lui Harry's Green Goblin.
Un ticălos fusese în așteptare în toate cele trei filme, gata să debuteze în al patrulea.
Nu existau îndoieli că altul ego-ul scalz al doctorului Curt Connors va apărea la un moment dat. În etapele de planificare ale Spider-Man 4, Lizard a fost cineva pe care Raimi l-a considerat în cele din urmă dezvăluit. Dorința de a obține monstru scalp pe ecran poate fi văzută cu modul în care reîncărcarea Amazing Amazing Spider-Man a avut imediat ca Lizard să ia centrul. Din păcate, arsul lent al trilogiei Raimi pentru personaj nu a dat rezultate.
9 SPIDER-MAN 6 AU FOST SCRISĂ
Este posibil ca Sony să fi pus prea multe ouă într-un singur coș cu Spider-Man, în acest moment, studioul avea de fapt un scriitor care lucra și la Spider-Man 6. Se pot întâmpla multe în timpul necesar pentru a face trei filme, așa că mi se pare destul de ciudat faptul că Sony s-a gândit mult înainte.
A avea un plan pe termen lung este bun, dar actorii renunță și filmele bombă, așa că pare un pic.
Deși, este întotdeauna posibil ca Sony să fi folosit de fapt scripturile pentru Spider-Man 5 și 6 și le-a redimensionat pentru a deveni Amazing Spider-Man și continuarea sa. Indiferent, Spider-Man a fost o singură șansă a Sony de a obține o porție din tot succesul din filmele cu super-erou, așa că este de înțeles că studioul avea ambiții înalte.
Cu studiourile Marvel în misiune de a recupera înapoi toate personajele Marvel, dacă Sony pierde Spider-Man, este puțin probabil ca studioul să primească vreun alt supererou de nume mare. Sony avea o speranță mai bună că filmul Venom se descurcă bine.
8 RAIMI CONSIDERATE, INCLUSIV SIXISTELE
Să vezi că acest grup de răufăcători se asamblează pe ecran este ceva care seamănă la fel de mult cu un eveniment ca atunci când toată lumea aștepta să vadă în cele din urmă Liga Justiției unită. Echipele de răufăcători nu sunt ceva în care am văzut foarte multe în filme, dar nu ar exista un grup mai bun de prezentat pentru idee decât Sinistrul șase.
Sunt unul dintre cele mai cunoscute grupuri de benzi desenate și cu siguranță ar fi fost cel mai mare test al lui Spider-Man până în prezent.
În timp ce au apărut mulți ticăloși pentru a apărea, puteți vedea cu siguranță cum ar fi funcționat în filmele lui Raimi. Știam sigur că Vulture va veni, Sandman era încă în viață și un nou personaj ar fi putut adopta tehnologia doctorului Octopus pentru a prelua moștenirea răufăcătorului. De asemenea, Raimi și-a exprimat interesul pentru utilizarea Electro, astfel încât grupul a fost într-adevăr în creștere.
Ceea ce este și mai rău este faptul că Sinister Six a fost împins deoparte de două ori, de când The Amazing Spider-Man 2 a arătat clar la Sinister Six venind înainte ca franciza să fie din nou repornită.
7 BUNE DE BUN LA MARY IANE
Desigur, a fost dat de faptul că Tobey Maguire a fost programat să se întoarcă pentru Spider-Man 4, deoarece nu puteți înlocui exact personajul principal. În schimb, interesele iubirii nu sunt la fel de sigure. În timp ce Maguire a fost deja de acord să facă parte din cel mai recent film, Kirsten Dunst era încă un factor necunoscut, chiar târziu în planificare. Poate că studioul nu se apucase încă să-i trimită lui Kirsten un contract, sau poate că nu mai avea niciun interes în a juca Mary Jane.
Spider-Man 4 a fost planificat să se întâmple cu sau fără Dunst.
Nu este ca și cum Peter Parker îi lipsește interesele de dragoste, așa că filmul ar fi putut pur și simplu să crească rolul lui Gwen Stacy. În plus, Felicia Hardy a fost setată și pentru film, așa că ar fi putut prelua rolul principal feminin. Era destul de clar că Mary Jane nu era singura femeie posibilă pentru Peter din filme.
6 SUFETUL SPIDER-MAN REDISMAT
Când scenariile pentru Spider-Man 4 au ieșit la iveală, majoritatea oamenilor erau concentrați doar pe ei care ne arătau ce personaje erau planificate să fie în film. Deși acest lucru este în mod clar interesant, părea să se distragă de la unele dintre detaliile mai puțin evidente, cum ar fi faptul că costumul lui Spider-Man a fost de asemenea tinkered în desene.
Un desen arată costumul lui Spidey care are de fapt plasturi pe acesta pentru a transmite că a îndurat multă uzură. Este logic că Peter nu poate avea un croitor profesionist care să-i facă un costum nou de fiecare dată când este sfâșiat.
Filmele cu Sam Raimi au fost de fapt destul de bune pentru a arăta evoluția costumului Spider-Man.
În primul film l-am văzut pe Peter pornind cu o ținută pentru un spectacol de lupte și trecând printr-o grămadă de schițe înainte de a trece în cele din urmă la costumul său clasic. Apoi cel de-al treilea film a adus celebrul costum negru, deși modificat din aspectul fanilor comicilor știu. Ar fi fost o atingere plăcută ca filmele să arate în continuare modul în care costumul lui Peter evoluează sau este deteriorat pe măsură ce câștigă mai multă experiență.
5 ANULAREA FILMULUI A FOST AMICABILĂ
Când filmele cad uneori povestea din spatele ei este la fel de interesantă cum ar fi fost filmul în sine. De obicei, aceasta înseamnă doar diferențe creative sau lipsă de bani, dar aceste probleme pot veni adesea cu tot felul de povești de dramă sau regizori tiranici.
Dacă ați sperat la dramă în jurul dispariției Spider-Man 4, veți fi dezamăgiți.
După cum se dovedește, Sam Raimi trăgând fișa filmului a fost una dintre cele mai civile moduri în care puteți auzi.
Raimi povestește cum, când a mers la co-președintele Sony, Amy Pascal, i-a spus pur și simplu că proiectele de poveste care au fost alcătuite nu funcționează pentru el și nu era direcția în care dorea să ia personajele. Sony nu a fost supărată să audă deloc acest lucru. În schimb, Pascal a răspuns: „Mulțumesc. Vă mulțumesc că nu ați irosit banii studioului și vă apreciez candoarea."
Cele două părți s-au despărțit de ambele părți care și-au dorit cealaltă bine și sperând ca cel mai bun să vină pentru Spider-Man.
4 VULTURA ar fi fost cel mai minunat VILLAIN încă
Când te gândești la Vulture, cu siguranță nu este aproape de vârful celor mai periculoși adversari ai lui Spider-Man. Cu Venom, Carnage și Green Goblin în jurul lui Spidey pentru a se lupta, un bătrân care zboară cu aripi de pasăre nu sare în pericol. Dar în filmele lui Raimi nu am avut încă un ticălos întunecat. Sigur, Venom a fost în cel de-al treilea film, dar caracterizarea lui a fost groaznică și nimic asemănător cu Eddie Brock toată lumea știe.
Poate că Vulturii ar fi putut să se ridice ca un ticălos întunecat și periculos.
Nu este ca și cum Vulturul nu ar fi făcut niciodată nimic amenințător. În povestea lui Spider-Man Noir, Vulturul este de fapt responsabil pentru moartea unchiului Ben … mâncându-l. Ne îndoim că Raimi ar fi făcut ca lucrurile să devină atât de întunecate, dar regizorul avea un stil de reinventare a ticăloșilor clasici în moduri noi.
Ar fi fost mișto să văd viziunea lui Raimi despre ceea ce ar putea face un Vultur amenințător.
3 PLANIFICAT PENTRU COMUNICARE MAI 2011
Chiar dacă filmul nu a avut nici măcar un scenariu finalizat, data lansării pentru Spider-Man 4 a fost deja stabilită la jumătatea anului 2011.
O lansare planificată la patru ani după Spider-Man 3 face să fie incertă modul în care publicul ar fi răspuns la una din cele mai bune preluări ale lui Sam Raimi asupra lui Spider-Man. Dark Knight a apărut în 2008 și a schimbat multe percepții despre cum ar putea fi filmele cu supereroi. Trebuie să ne întrebăm dacă Spider-Man 4 ar fi găsit o audiență la fel de mare după ce Christopher Nolan a ridicat așteptările tuturor.
Chiar și filmul original al lui Spider-Man se simte destul de rigid după standardele de astăzi, dar totuși reușește să țină pasul destul de bine. Dar Spider-Man 3 din 2007 arăta cu siguranță necazul francizei. În cele din urmă, Mary Jane și Peter Parker nu au mai fost atât de captivante, așa că ar fi fost interesant să vedem cum s-ar fi arătat această interpretare a personajelor în 2011.
2 BEN KINGSLEY ȘI JOHN MALKOVICH AU FOST CĂLĂTORII FRANȚI PENTRU VULTURĂ
Importanța de a avea un actor potrivit pentru un ticălos este ceva care nu poate fi subestimat într-un film cu super-erou. De aceea Jokerul lui Heath Ledger este atât de amintit și de ce Loki al lui Tom Hiddleston continuă să apară în MCU. De asemenea, este motivul pentru care Ares din filmul „Wonder Woman” s-a dovedit a fi mai degrabă neplăcută odată ce David Thewlis a fost descoperit a fi bărbatul din spatele zeului războiului.
Pentru Spider-Man 4, cei mai buni candidați pentru Vultură au coborât la Ben Kingsley și John Malkovich.
Kingsley ar fi trebuit să aștepte până la Iron Man 3 pentru a-și arăta cotletele ca antagonist (deși un bătut), indiferent dacă Spider-Man 4 a fost anulat sau nu. La câțiva ani după ce filmul a fost anulat, Malkovich a confirmat că a fost apăsat pentru a-l prelua pe răufăcătorul aerian.
1 SONY DEVĂ PLANIFICAT PENTRU A REBOTA FRANȚA
Ceva interesant menționează Raimi în amintirea discuției sale cu Sony despre desfacerea filmului este atunci când acesta a spus: „Nu vreau să fac un film mai puțin decât grozav, așa că cred că nu ar trebui să facem această imagine. Continuați cu repornirea dvs., pe care oricum ați planificat-o. ” Aceasta este o afirmație destul de surprinzătoare de auzit de când trilogia lui Raimi se descurca destul de bine.
Sigur, Spider-Man 3 nu i-a plăcut critic, dar a fost cel mai de succes film din Spider-Man până în acest moment. Sony trebuie să fi fost la curent cu modul în care Raimi se chinuia să dea curs poveștii și a început să creeze planuri de urgență.
Dacă nimic altceva, cu siguranță explică de ce The Amazing Spider-Man a ieșit atât de repede în urma Spider-Man 3.
Părea ca Sony să nu fi pierdut niciodată o bătaie în momentul în care ecranul web să revină pe ecran, așa că studioul nu ar fi putut fi treptat atât de scăzut de Spider-Man 4. Poate că Sony a fost fericită pentru șansa de a obține pe cineva nou pentru a regiza filmele, din moment ce judecând după presiunea asupra lui Raimi de a-l pune pe Venom în Spider-Man 3, studioul a căutat să meargă într-o direcție diferită.
---
Crezi că Spider-Man 4 sună ca și cum ar fi meritat să aștepți? Împărtășește-ți gândurile în comentarii!