5 Once Upon A Time Teoriile fanilor care ar putea fi adevărate (și 5 sperăm să nu fie)
5 Once Upon A Time Teoriile fanilor care ar putea fi adevărate (și 5 sperăm să nu fie)
Anonim

Once Upon a Time a fost un spectacol delicios de distractiv, care a ascuns basmele clasice cu răsuciri și setări moderne, creând noi scenarii care adesea se încheiau cu concluzii care aruncau maxilarul. Din păcate, au existat o mulțime de arcuri de poveste care au fost doar abandonate fără rezoluție, lăsând fanilor prea multe întrebări și atât de multe materiale de speculat cu privire la faptul că teoriile fanilor rulează acum pe internet pe amok.

Aceste teorii sunt aproape la fel de plăcute ca spectacolul în sine și sperăm că unele dintre ele ar putea fi adevărate. Pe de altă parte, unii dintre ei sunt atât de înfricoșători și îngrozitori încât, dacă se confirmă că sunt adevărați, este posibil să fie nevoit să aruncăm o vrajă pentru a anula totul.

10 Ar putea fi adevărat: Eric este tatăl lui Hook

Problemele cu tatăl lui Hook au început de undeva și, în timp ce am fost în siguranță pentru unele dintre acele momente sfâșietoare, încă nu știm prea multe despre tatăl său sau despre originea lui. Unii fani speculează că prințul Eric ar putea fi tatăl lui Hook care a abandonat copilul în acei ani în urmă.

Nu numai că ideea lui Hook de a fi membru al regalității s-ar potrivi pentru relația sa cu Emma, ​​dar s-ar încadra în întregul domeniu nautic al emisiunii. Există chiar și oameni care cred că, având în vedere istoria lui Hook cu sirene în emisiune și în alte povești ale lui Peter Pan, poate a scos-o pe mama lui Ariel.

9 Nu funcționează: Ariel este vechea flacără a lui Rumpel

Cu foarte puține dovezi, unii fani consideră că Ariel și Rumpelstiltskin au o istorie romantică. Dacă susținem teoria potrivit căreia Eric este tatăl lui Hook, ideea ca Ariel și Rumpelstiltskin să fie un cuplu la un moment dat este prea ciudată. Toată lumea din serie pare fermecată de mai multe fire, dar aceasta este prea interconectată dacă teoria anterioară este adevărată.

Această teorie nu se încadrează bine în nicio perioadă de timp, mai ales dacă Rumpel l-a căutat pe Hook și invers, iar Ariel locuia deloc în gâtul pădurii. De asemenea, ar însemna că Rumpel a fost iubitul a două prințese Disney, ceea ce este prea mult pentru a face față.

8 Ar putea fi adevărat: Scufița Roșie și Vânătorul sunt legate

Cât de distractive sunt speculațiile fraților când vine vorba de basme? Confirmarea statutului de frați al lui Tarzan cu Anna și Elsa de faima lui Frozen a fost totul pentru fani, așa că ar fi destul de potrivit să descoperim că Roșul și Vânătorul, un adevărat campion al lupilor, au fost înrudite de-a lungul timpului.

Graham nu a beneficiat de atât de mult timp în emisiune pe cât de mulți fani și-ar fi dorit, așa că un material prequel despre vremea sa cu familia sa care schimbă forma, care ar fi putut include pe Ruby, ar fi destul de mișto de văzut. Acest lucru ar însemna probabil un statut de frate adoptiv, dar orice este posibil atunci când vine vorba de basme - și chiar nu există multe coincidențe care să împiedice acești doi iubitori de lup să fie îndepărtați atât de mult.

7 nu funcționează: Regina și Emma sunt căsătorite

Una dintre teoriile pe care fanii au despre spectacol în sine este că totul este în capul Emma și că Emma, ​​care este căsătorită cu Regina, se confruntă cu o traumă pentru a-l pierde pe Henry într-un fel. Teoria este că Henry este copilul lor și, după ce l-a pierdut, Emma nu a putut face față, așa că întreaga situație este formată în mintea ei. Este la egalitate cu teoria că Harry Potter se află în capul lui Harry orfan sărac ca strategie pentru a face față vieții cu Dursleys.

Sperăm că această teorie deprimantă nu este adevărată, pentru că ar însemna că magia nu este reală până la urmă și nici la nimic nu am asistat.

6 Ar putea fi adevărat: Îngrijitorii lui Rumpelstiltskin sunt, de asemenea, ai Aurorei

Majoritatea răufăcătorilor din lumea Once Upon a Time se cunosc și chiar au lucrat (sau împotriva) reciproc din când în când. De aceea, ar avea sens perfect ca zânele care au avut grijă de Sleeping Beauty și care l-au sfidat pe Maleficent în povestea Disney să fie aceiași care l-au crescut pe Rumpelstiltskin după ce tatăl său, Peter Pan, l-a abandonat.

Nu există nicio dovadă că cele două femei erau nașii de basm și nu existau decât două, în timp ce Aurora a fost îngrijită de trei (Flora, Fauna și Merryweather), dar majoritatea oamenilor din lumea basmului sunt conectate cumva, ceea ce o face plauzibil.

5 Nu funcționează: Regina S-a blestemat pentru a nu avea copii

Această teorie teribilă are de fapt sens, dar nu vrem să fie adevărată, deoarece nu ar însemna nicio speranță pentru fosta regină malefică în viitor. Regina s-a răscumpărat în ochii multor fani, ceea ce înseamnă că ar trebui să poată avea copii dacă dorește cu persoana potrivită. Alți fani simt că nu a plătit pentru toată distrugerea provocată, dar nu ar dori să o blesteme cu infertilitate.

Fanii care se abonează la această teorie dureroasă spun că, fie ea s-a făcut infertilă intenționat, deci nu ar trebui să-i ofere regelui niciun copil, sau că a fost un efect secundar accidental al magiei sale întunecate.

4 Ar putea fi adevărat: Madam Mim Is The Jabberwocky

Jabberwocky nu a primit o poveste înainte sau după ce a fost eliberat, ceea ce este prea rău, deoarece există atât de mult potențial pentru unele idei de complot mișto. Unii fani speculează că ea era într-adevăr Madam Mim, ceea ce ar fi fost o răsucire frumoasă. Așa că multe dintre personaje aveau zeci de arce, ceea ce a lăsat în praf o mulțime de personalități frumoase de basm.

Acum că știm că tatăl lui Lily a fost Zorro, este o dezlănțuire că acum a fost deblocată teoria că Jabberwocky a fost tatăl ei. Cât de fain ar fi dacă dragoni care schimbă forma, care erau ambele vrăjitoare, ar avea un copil împreună?

3 Nu funcționează: Dragonul este Mushu

Dragon in Once Upon a Time este un personaj cu adevărat mișto, iar unii fani au speculat că el nu este nimeni altul decât glumețul Mushu din filmul animat Disney Mulan. Deși acest lucru ar putea avea sens, nu ar fi de serviciu pentru The Dragon, deoarece este o personalitate atât de austeră, impresionantă, iar Mushu, deși distractiv și spunky, este prea necăjit pentru acest rol.

Un alt dragon din legendele basmului ar fi mai potrivit, cum ar fi Jabberwocky (deși acest lucru nu ar avea sens cu cronologia emisiunii). Ceea ce ar fi o răsucire distractivă este că el este legat cumva de Mulan.

2 Ar putea fi adevărat: albul de zăpadă mentorat de Robin Hood

Tocmai de unde și-a obținut Snow abilitățile de a marca? Ce zici de Robin Hood însuși! Este o teorie amuzantă deoarece, cu siguranță, nu ar întrerupe niciun calendar și ar face o altă legătură simplă care funcționează cu tot restul materialului canonic. Cât de potrivit ar fi să fie viitorul beau al mamei sale vitrege să fie persoana care a ajutat să-și învețe abilitățile pe care le-a dat jos? Acum asta este magie la locul de muncă.

Având în vedere că Regina este și motivul pentru care Robin și-a pierdut soția în primul rând, motiv pentru care, oricât de mult și-a răscumpărat ea, nu merită niciodată să fie alături de el, este, de asemenea, o modalitate drăguță pentru el de a se implica în cumpărarea ei.

1 nu funcționează: cârligul este Jack Sparrow

Disney și Once Upon a Time au trecut de prea multe ori pentru mulți fani, făcând ideea că căpitanul Jack Sparrow din faima piraților din Caraibe este și căpitanul Hook unul obositor. Mai mult, acești fani speculează, de asemenea, că Emma Swan este Elizabeth Swan, care de asemenea nu funcționează de vreme ce Jack și Elizabeth cu siguranță nu se îndrăgostesc.

În afară de faptul că Hook este o pirată și Emma având numele de familie Swan, nu există niciodată alte asemănări și ar strica relația lor doar dacă s-ar dovedi că este adevărată. Emma și Elizabeth nu au putut fi mai diferite și sincer, nici Hook și Jack nu au putut.