Ca urmare a divizării extrem de mediatizate între Bungie și Activision Blizzard, unii investitori și acționari au fost mai puțin mulțumiți de faptul că pierderea Destinului a făcut ca prețul acțiunii lui Activision să aibă un succes. La scurt timp după divizare, două procese de acțiune în clasă au fost anunțate pe baza faptului că Activision și-a indus în eroare investitorii cu privire la natura și posibilitatea plecării lui Bungie.
Acum, se pare că un reclamant principal este căutat pentru una dintre acțiunile clasei, dar va reuși? Aruncăm o privire asupra situației juridice actuale cu cel mai recent proces pendinte Activision Blizzard și unde ar putea merge compania de aici.
- Această pagină: Despre procesele Activision Blizzard / Bungie
- Următoarea pagină: Cum s-ar putea juca ultimele procese de blitzard Activision
Proces activizz Blizzard: Starea de joc
În momentul de față, se pare că publicul are cunoștință de șase costume de acțiune confirmate care au fost introduse împotriva Activision Blizzard. De la a vedea mostre de reclamații de la Rosen Law Firm, The Schall Law Firm și Pomerantz LLP, unele fire comune între costume sunt clar identificabile. În momentul scrierii, se pare că toate cele șase costume sunt încă active în conformitate cu site-urile web ale diferitelor firme.
Totuși, cel cu care ne preocupăm cel mai mult este costumul lui Pomerantz LLP. Acum, GamesIndustry.Biz a declarat că Legea Kuznicki îi acționează pe acționari pentru a depune pierderi pentru cererea lui Pomerantz, care a fost făcută la începutul anului. În special, plângerile Pomerantz LLP se concentrează în următoarele:
(…) că pe toată perioada clasei, pârâții au făcut declarații semnificativ false și înșelătoare cu privire la politicile operaționale și de conformitate ale companiei. Concret, pârâții au făcut declarații false și / sau înșelătoare și / sau nu au reușit să dezvăluie că: (i) încetarea activității Blizzard și a parteneriatului lui Bungie, acordând Bungie drepturile și responsabilitățile de publicare complete pentru franciza Destiny, a fost iminentă; (ii) încetarea relației celor două companii ar avea, probabil, un impact negativ semnificativ asupra veniturilor Activision Blizzard; și (iii) ca urmare, declarațiile publice ale Activision Blizzard au fost fals false și înșelătoare în orice moment relevant. - Pomerantz LLP
După cum am menționat, această plângere este, în mod surprinzător, similar cu procesele depuse de celelalte firme, aspectul principal al reclamațiilor provenite de la Rosen Law Firm și The Schall Law Firm fiind acela:
- Activision Blizzard a ținut acționarii și investitorii în întuneric cu privire la faptul că parteneriatul cu Bungie urma să fie încheiat;
- Activision Blizzard a reținut sau a făcut declarații false false cu privire la impactul pe care vânzarea Destiny ca parte a rezilierii l-ar avea asupra veniturilor companiei; și
- În consecință, Activision Blizzard și-a păstrat investitorii în întuneric, ei au suferit daune atunci când impactul real al scindării s-a jucat.
Procesul Activision Blizzard: Mult Ado despre a fi înșelători
Cuvântul cuvânt aici în toate costumele este termenul „înșelător”. Totuși, ce înseamnă asta de fapt pentru ceea ce este cu adevărat în joc aici? Atunci când examinați aceste procese, este de obicei destul de util să evaluați ceea ce doresc reclamanții din acest aspect. Aici, cererea de la Pomerantz LLP notează că baza clasei pentru recuperarea daunelor va fi Legea schimbului de valori mobiliare din 1934.
Această legislație particulară și această dispoziție se referă în special la limitarea practicilor manipulative în cadrul tranzacțiilor de valori mobiliare. Termenul de laic pentru asta este de obicei „fraudă”, care nu este un termen necunoscut pentru a se asocia cu Activision Blizzard în 2019; compania a fost cercetată pentru fraudă cu valori mobiliare la începutul anului. Atunci când procesele se referă la faptul că comportamentul din partea Activision Blizzard este înșelător sau greșit din punct de vedere material, se impune faptul că, pe deasupra daunelor reclamate, se înțelege că comportamentul companiei este o fraudă în tranzacționarea valorilor mobiliare.
Pagina 2 din 2: Cum ar putea fi eliminat procesul lui Activision Blizzard
1 2