Lansarea lui Blade Runner 2049 , continuarea clasicului SF al lui Ridley Scott din 1982, este iminentă. Odată cu lansarea unui trailer oficial și a informațiilor despre film, care se preling încet și se fac titluri, anticiparea crește.
Va reuși urmărirea să recreeze succesul critic al predecesorului său sau va inversa reputația originalului? Va trebui să așteptăm să aflăm. Deocamdată, putem delibera cu exactitate cât de încântați ar trebui să fim pentru lansarea sa - și sunt mulți, mulți factori de luat în considerare.
Fie că filmul va fi un succes sau un defect a fost extrem de contestat până acum și va continua să se dezlănțuie pe măsură ce ne apropiem de lansarea din octombrie a lui Blade Runner 2049 . Membrii echipajului implicați în crearea sa sunt cu siguranță promițătoare, dar este greu să ne gândim de ce se va face chiar și o continuare.
Acest articol intenționează să investigheze ambele părți ale argumentului, detaliind exact cum ar trebui să vă rețineți sau să vă eliberați de entuziasm.
Iată cele 10 motive pentru care ar trebui (și 5 motive pentru care nu ar trebui) să fii entuziasmat de Blade Runner 2049.
15 Ar trebui - Are aprobarea lui Harrison Ford
O continuare pentru Blade Runner a fost întotdeauna un punct de discuție de când originalul a trecut de la clasicul cult la cel de bază SF. În timp ce fanii viitori cerșeau pentru altul, continuarea nu a reușit niciodată să se realizeze. Unul dintre motivele pentru care a fost cazul a fost protagonistul principal al filmului, Harrison Ford, care a respins mai multe propuneri, susținând că așteaptă scenariul potrivit.
Poate că a durat 35 de ani buni, dar în cele din urmă l-a găsit sub forma scenariului Hampton Fancher și Blade Runner 2049 al lui Michael Green. În timp ce inițial a respins ideea unei continuare, când Ridley Scott i-a sugerat-o, el s-a răzgândit imediat după ce a citit scenariul, afirmând că „acesta este cel mai bun scenariu pe care l-am avut vreodată”.
După mai multe cazuri de respingere a scenariului, a ajunge în cele din urmă la o poveste care i se potrivește lui Ford este un semn promițător că Blade Runner 2049 are o poveste demnă de spus și că nu va cădea în capcanele și capcanele oricăror continuări blockbuster. Gândiți-vă mai puțin la Terminator Genisys și mai mult Mad Max: Fury Road .
Dacă vedeta principală a originalului dă Blade Runner 2049 din cap, atunci cu siguranță ar trebui și noi?
14 Ar trebui - Are o distribuție superbă
Împreună cu ceea ce ar putea fi un scenariu fantastic, Blade Runner 2049 a reușit să dobândească o gamă incredibilă de actori. Personajul principal al sequelului, un nou runner numit Officer K, va fi interpretat de Ryan Gosling, care a încins succesul La La Land . Jared Leto, renumit pentru Requiem for a Dream și Dallas Buyers Club și infam pentru Suicide Squad , va juca ceea ce sugerează trailerul ca fiind ticălosul principal al filmului.
Alături de acești membri ai distribuției îi avem pe Mackenzie Davis ( The Martian, Black Mirror ), Robin Wright ( House of Cards , Forrest Gump ), Dave Bautista ( Guardians of the Galaxy, Spectre ) și Barkhad Abdi, care au furat spectacolul în Căpitanul Phillips .
Cea mai puțin cunoscută Ana de Armas joacă, de asemenea, un rol cheie de susținere și, odată ce se întoarce cu vedeta în Knock Knock și War Dogs , nu va da greș. De asemenea, nici măcar nu am menționat-o încă pe Harrison Ford, revenind la rolul său de ex-alergător în ascuns.
Dacă există cel puțin un lucru de care putem fi siguri cu Blade Runner 2049 , este că actoria va fi de cea mai înaltă calitate pe tot parcursul.
13 Nu ar trebui - Trailerul este prea pachet de acțiune
Unul dintre cele mai răcoritoare atribute ale Blade Runner original este că este o sci-fi care nu se bazează pe acțiune pentru a-și avansa complotul și a-și excita publicul. Cu toate acestea, trailerul lui Blade Runner 2049 descrie filmul ca fiind mult mai plin de acțiune și mai violent decât predecesorul său, respingând eventual etosul lui Blade Runner creat de original.
Desigur, acesta poate fi un caz de publicitate falsă. Există prioritate - Drive a intentat un proces împotriva acestuia, după ce trailerul său a promis o acțiune rapidă și furioasă, în timp ce filmul era altceva decât. Așadar, există încă o speranță că filmul scapă de acțiunea științifică generică.
Cu toate acestea, având în vedere că trailerul conține deja mai multe scene de luptă cu pistoale, lupte cu pumnii și alte manifestări de violență decât întreaga durată de rulare a originalului, îndoielile cu privire la potențiala înclinație a Blade Runner 2049 pentru violență fără minte sunt justificate.
12 Ar trebui - Este împușcat de Roger Deakins
În ceea ce privește cinematografii, sunt puțini mai buni decât Roger Deakins. Alăturându-se din nou cu regizorul Denis Villeneuve, acesta este primul film SF de Deakins și o ocazie interesantă de a-și prezenta talentul printre toate genurile.
El este omul din spatele camerei unor filme atât de superbe precum Asasinarea lui Jesse James , Sicario și Skyfall - filmografia sa este atât de bogată încât este cel mai nominalizat la Oscar ca director de film la 13 nominalizări și, deși nu a câștigat premiu încă, cu Blade Runner 2049 , s-ar putea să fie timpul lui.
Regizorul Denis Villeneuve a declarat într-un Q&A de pe Facebook că Deakins a devenit „sălbatic” și, după aspectul remorcii, pare cu siguranță că este cazul. Este o combinație frumoasă de nuanțe adânci, saturate și folosirea abilă a spațiului. interesant din punct de vedere vizual și fiecare cadru o pictură. Cu implicarea lui Deakins în film, nu există nicio îndoială că Blade Runner 2049 va fi cel puțin plăcut pentru ochi.
11 Ar trebui - Este o întoarcere în lumea incredibilă a lui Blade Runner
Deși au existat mulți oameni care caută un răspuns dacă există suficiente motive pentru a face o continuare, acești dubioși nu ar trebui să caute mai departe de lumea ceață, înundată de neon, creată de Ridley Scott în Blade Runner original. O lume la fel de bogată și vibrantă ca Blade Runner merită mai mult de două ore de timp dedicat acesteia, așa că o continuare - și, prin urmare, o întoarcere în lume - este o priveliște binevenită.
Clădirea mondială a Blade Runner a fost considerată una dintre cele mai puternice atuuri ale sale, unde regizorul Ridley Scott a creat un peisaj de coșmar care, până în prezent, influențează multe filme moderne de SF.
Cu o astfel de estetică iconică, întoarcerea la original este o perspectivă tentantă. Putem vizita din nou piețele de noapte pline de viață și zgârie-nori strălucitori, învățând totodată cum s-a schimbat decorul la 35 de ani după original.
10 Nu ar trebui - Unde este Grit?
Cu toate acestea, trailerul pentru Blade Runner 2049 nu poate sugera că lumea în care ne întoarcem este în concordanță cu subtintele întunecate și mucegăite ale originalului Blade Runner .
Orizontul și designul interior arată cu siguranță frumos, dar dispare este zgârcenia și murdăria care au făcut originalul atât de distinct. Totul este strălucitor și lustruit, în măsura în care, fără implicarea lui Harrison Ford, abia seamănă deloc cu Blade Runner .
Sigur, la 30 de ani de la povestea originală, este posibil ca lumea să se fi curățat puțin. Cu toate acestea, nu are niciun sens că lumea se simte trăită - este mai puțin o lume și mai mult un cinematograf și o oportunitate de scenograf pentru a se prezenta, potențial în detrimentul filmului.
Desigur, trailerul este încă doar un trailer, iar aceste îndoieli s-ar putea dovedi a fi inutile. Așadar, să sperăm că continuarea lui Blade Runner pare încă - și, mai important, se simte - ca Blade Runner .
9 Ar trebui - Denis Villeneuve dirijează
Cealaltă parte a duo-ului Deakins-Villeneuve, regizorul aclamat de critici al Blade Runner 2049 , este creierul din spatele Incendies , Sicario , și Sosirea nominalizată la Oscar de anul trecut și celebrată pe scară largă. Așadar, cu o reputație ca cea a lui Denis Villeneuve atașată proiectului și o filmografie care nu are nicio greșeală, Blade Runner 2049 este pe mâini bune.
În calitate de regizor al Sosirii , știm că este atât experimentat, cât și talentat în interpretarea science-fiction-ului provocator pe marele ecran. În plus, odată cu el semnat pentru o repornire Dune , este cu siguranță pasionat de gen.
Amabilitatea sa de a gestiona suprarealismul și imaginile sălbatice (demonstrată de Enemy ) este, de asemenea, utilă în reușita de a reproduce tonul și atmosfera originalului. El este regizorul perfect pentru continuarea lui Blade Runner : un autor talentat, cu un fler pentru genul său și un respect pentru semnificația culturală și istorică a originalului.
8 Ar trebui - Este compus de Jóhann Jóhannsson
Unul dintre cele mai importante aspecte originale ale lui Blade Runner a fost scorul său minunat: o melodie sintetică, obsedantă, care este esențială în generarea atmosferei întunecate a abdomenului filmului. Într-adevăr, scorul este acum un semn distinctiv al sci-fi-ului, unde orice utilizare a synth-ului evocă imediat genul.
Din sunetul trailerului, scorul lui Blade Runner 2049 va fi un amestec asemănător de mașină și muzică, nu atât de replicând originalul, ci mai degrabă de a-i aduce un omagiu și de a păstra coerența între cele două filme.
Partitura originală a fost compusă de Vangelis, iar noua partitura este compusă de la fel de excelentul Jóhann Jóhannsson. Munca sa despre Sosire este, fără îndoială, promițătoare, creând un scor unic care a ajutat la generarea stranietății filmului. Că a compus și muzica pentru Sicario și Theory of Everything este un semn evident că Blade Runner 2049 va fi frumos de ascultat.
7 Nu ar trebui - Nu există niciun motiv pentru a face continuarea
Unul dintre obstacolele pe care o continuă o față clasică demonstrează că existența sa servește unui scop dincolo de simpla apucare de bani. Danny Boyle a manevrat inteligent acest lucru făcând ca T2 din acest an să se concentreze mai degrabă pe nostalgie decât pe dependență. Blade Runner 2049 , pe de altă parte, este foarte asemănător cu predecesorul său în ton și, potențial, în poveste.
Povestea originalului Blade Runner s-a încheiat în 1983. Nu are nevoie de o continuare și nici nu duce la una. Prin urmare, Blade Runner 2049 funcționează mai puțin ca o continuare și mai mult ca o poveste separată care verifică și protagonistul predecesorului său.
Deși nu suntem cei care ne dărâmă originalitatea, există foarte puține motive pentru ca continuarea să fie realizată. Da, lumea poate fi interesantă de explorat, dar de ce să riscați să deteriorați statutul originalului, în același mod în care Ridley Scott își pune în pericol franciza Alien ?
6 Ar trebui - Lui Harrison Ford îi pasă de fapt
De la spectacolele din Indiana Jones și Regatul Craniului de Cristal , Jocul lui Ender , Războiul Stelelor: Trezirea Forței și un cameo din Anchorman 2: Legenda continuă , oamenii încep acum să aibă impresia că Harrison Ford s-ar putea să-l sune în puțin.
În trecut, el a înregistrat un record pentru a-și împărtăși frustrarea cu interpretarea lui Han Solo, de exemplu, iar prestația sa ca Indiana Jones ultima dată a fost departe de energia pe care a afișat-o în anii '80.
Cu toate acestea, reluând rolul lui Rick Deckard, Blade Runner 2049 este un film în care Ford este puternic investit. Interesat de ideea de a revizita un personaj după o perioadă de timp, remorcile sugerează că Deckard este acum o umbră nefericită a fostului său sine., obosit și vulnerabil, mai degrabă decât fermecător și plin de satisfacție. Nu ne îndoim că Ford își poate retrage din nou rolul de Deckard - spre deosebire de alte câteva dintre ieșirile sale recente pe marele ecran, el pare să-i pese cu adevărat.
5 Ar trebui - Ridley Scott este încă implicat
În 1982, lansarea în teatru a lui Blade Runner a fost întâmpinată cu recenzii mixte, unde unii critici au condamnat folosirea unei narațiuni leneșe cu voce în off și un final bolnav și fericit. Ceea ce este aproape universal acceptat să fie cea mai bună versiune a lui Blade Runner este Final Cut, care, întâmplător, este singura versiune a filmului pe care regizorul Ridley Scott a avut un control creativ complet.
Plângându-se de utilizarea narațiunii din acel moment, Scott știe exact ce funcționează și ce nu atunci când vine vorba de realizarea unui film Blade Runner . Deși este posibil să nu regizeze Blade Runner 2049 , rolul său de producător va ghida filmul către un produs finit care împărtășește viziunea sa.
Un alt avantaj suplimentar al producției lui Scott Blade Runner 2049 este că filmul nu se va îndepărta prea mult de stilul și tonul predecesorului său, ceea ce este o îngrijorare pe care o au mulți oameni.
4 Nu ar trebui - Poate distruge ambiguitatea originalului
Una dintre cele mai presante și mai dezbătute întrebări referitoare la Blade Runner original este dacă protagonistul său principal, Rick Deckard, este sau nu un replicant. Unii susțin că origami unicorn dat lui Deckard în scena finală, referindu-se la visul pe care l-a avut mai devreme în film, dovedește că este un replicant.
Alții consideră că nu există dovezi suficient de substanțiale pentru a demonstra acest lucru și că cartea pe care se bazează Blade Runner - Philip K Dick, Androids Dream of Electric Sheep? - afirmă că Deckard nu este. Oricare ar fi cazul, chiar faptul că există această ambiguitate îl face pe Blade Runner mult mai convingător decât dacă ar spune publicului în mod direct.
Cu toate acestea, această ambiguitate se poate pierde în Blade Runner 2049 - faptul că Deckard este chiar în viață în acest moment al poveștii sugerează statutul său de om. De asemenea, în timp ce Villeneuve a insistat că acest lucru nu este neapărat cazul, faptul că a refuzat să ofere un răspuns direct dacă filmul său răspunde la întrebare poate însemna doar că misterul va fi rezolvat.
3 Ar trebui - Tehnologie îmbunătățită
Deși suntem siguri că tehnologia 2049 s-a îmbunătățit semnificativ de la 2019, care a fost descrisă în Blade Runner original, nu vrem să facem referire la acest tip de tehnologie. În schimb, vorbim despre avansarea tehnologiei în cinematografie, unde camerele fanteziste și efectele vizuale depășesc cu mult ceea ce s-ar putea realiza în 1982.
Lumea lui Blade Runner necesită scufundare, astfel încât echipa de efecte vizuale a continuării are o sarcină dificilă pe mâini, în care fundamentează filmul în realism. Cu toate acestea, după cum a arătat Gravity , efectele speciale s-au îmbunătățit până la punctul în care orice este posibil și, într-o lume neo-noiră în care orice este posibil, le convine frumos.
Cu un potențial neexploatat care așteaptă să fie dezlănțuit printr-un amestec bine judecat de recuzită și efecte vizuale, Blade Runner 2049 poate arăta chiar mai bine decât predecesorul său și poate fi și mai îndrăzneț cu ceea ce încearcă să realizeze pe ecran din punct de vedere tehnic.
2 Ar trebui - Este evaluat
În timp ce i se acordă un rating R, nu rezultă automat un film grozav, succesele critice ale lui Mad Max: Fury Road, Deadpool și Logan indică cu siguranță că Blade Runner 2049 urmează exemplul.
Desigur, o evaluare mai îngăduitoare are ca rezultat inerent o mai mare libertate creativă - complotul liber de cătușele unei restricții PG. Astfel, luptele pot fi mai sângeroase, temele pot fi mai întunecate, iar dialogul poate fi … mai colorat.
Un rating R se potrivește cu tonul sumbru al lui Blade Runner , oferindu-i o greutate plină de umor că un rating mai restrictiv ar putea diminua. Evaluarea indică, de asemenea, ideea foarte reconfortantă că aceasta nu este o continuare concepută pentru a câștiga cât mai mulți bani posibil, ci una care este produsă în scopuri artistice.
Desigur, recentul succes financiar al filmelor cu rating R ajută.
1 Nu ar trebui - Dialogul trailerului lipsește
În timp ce Harrison Ford ar fi susținut scenariul lui Blade Runner 2049 ca fiind cel mai bun pe care l-a citit vreodată, dialogul neobișnuit din trailer sugerează altceva. Este posibil ca povestea și imaginile să fie acolo, dar dialogul este extrem de important, mai ales atunci când considerăm că predecesorul său a fost apreciat pe scară largă pentru aceasta, producând multe linii iconice („toate acele momente se vor pierde în timp … ca lacrimile în ploaie”).
Între timp, personajele din trailer remarcă un dialog generic îngrijorător, precum „ești special”, „cheia viitorului este în sfârșit dezgropată” și „povestea ta nu s-a terminat încă”.
Desigur, acestea sunt doar trei linii într-un scenariu substanțial mai mare și este posibil ca echipa de marketing să fi dorit doar să promoveze linii care atrag instantaneu atenția. Cu toate acestea, aceste câteva linii pot servi și ca microcosmos pentru dialogul întregii continuări în ansamblu - sumbru, evident, și nu atât de departe de strigăt față de tariful standard SF. Să sperăm doar că dialogul din film este mult mai bun.
---
Blade Runner 2049 va ajunge în cinematografe pe 6 octombrie 2017.
Te poți gândi la orice alte motive pentru a fi excitata Blade Runner 2049, sau de ce acesta poate fi o mare dezamăgire? Spuneți-ne în comentarii!