Star Trek: Dezvăluirea îngerului roșu a descoperirii a fost o răsucire bună (dar slab executată)
Star Trek: Dezvăluirea îngerului roșu a descoperirii a fost o răsucire bună (dar slab executată)
Anonim

Star Trek: Descoperirea dezvăluie că mama lui Michael Burnham (Sonja Sohn) este Îngerul Roșu a fost o răsucire delicios neașteptată, dar în cele din urmă una slab executată. Deși orice surpriză bună ar trebui să fie tocmai asta, aceasta s-a simțit mai degrabă ca un deus ex machina decât ca o întoarcere autentică înrădăcinată în povestea anterioară.

Este demn de remarcat faptul că construirea acestui mister pentru toate Star Trek: Discovery sezonul 2 nu a pus o presiune mică asupra soluției sale. Identitatea îngerului roșu a fost atât de accentuată, încât a fost de dor să dezamăgească unii oameni, dar modul în care informațiile au fost transmise în episodul 10 au afectat serios factorul wow al mamei lui Burnham, dovedindu-i gardianul fantomă. Ideea că propria mamă a lui Michael Burnham a fost în viață și tocmai la îndemână pentru întreaga viață a lui Burnham este rezonantă emoțional, și, desigur, ar fi convingător să urmărești o femeie a cărei viață a fost definită în mare parte de natura sa orfană, acum să exploreze existența ei știind asta nu a fost niciodată cazul. Dar această schimbare de paradigmă mare a trebuit să fie gestionată cu mai multă delicatețe, spre deosebire de groapa de informații care a fost „Îngerul Roșu”.

Înrudit: Star Trek: Descoperirea este aproape de a repeta greșelile din sezonul 1

Star Trek: Discovery's twist sezonul 1, încât Ash Tyler a fost de fapt un Voq mutat a fost cazul opus - aceasta a fost o revelație construită în cadrul sezonului, dar era atât de evident, încât era greu de imaginat pe nimeni că ar fi șocat când a venit dualitatea lui Tyler. la lumină. Probabil că mama lui Burnham a fost un element planificat al Discovery de la început, dar a fost atât de imposibil de telegraficat, încât dezvăluirea nu se simte așa. Îngerul Roșu, literalmente, i-ar fi putut da oricum informații acționabile în sezonul furnizat până la dezvăluirea a zece episoade în. Aceasta, plus alte câteva elemente cu o manieră neplăcută au transformat ceea ce ar fi putut fi un moment incredibil de satisfăcător al Star Trek: Descoperă sezonul 2 într-un truc ieftin.

  • Această pagină: De ce Star Trek: Discovery's Red Angel Twist nu a ajuns
  • Pagina 2: Ce înseamnă torsiunea îngerului roșu pentru descoperirea sezonului 2

Star Trek: Discovery Sezonul 2 a fost plin de misirere inutile

Două săptămâni la rând, Star Trek: Discovery s-a bazat pe convingerea greșită a personajelor de a întârzia dezvăluirea informațiilor. Publicul știe pentru faptul că videoclipul care îl arată pe Spock ucigându-și medicul și medicii este fals atunci când Cornwell îl împărtășește pe ecran, așa că atunci când insistă cu 100% siguranță că videoclipul nu ar putea fi în niciun fel fals, știm deja că este gresit. Și sincer, ideea că un amiral Starfleet nu ar putea concepe pe nimeni din cunoscutul videoclip care manipulează galaxia este greu de înghițit. Competența personajului este subminată atunci când, nu 30 de minute mai târziu, descoperă că a fost falsificată, astfel încât episodul ar putea să-și extindă suspiciunea de Spock ceva mai mult.

Însă direcția greșită a devenit atât de puternică încât a sfârșit să strice surpriza. în „Îngerul Roșu”, Dr. Culber insistă cu insistență că bio-semnătura pe care o descoperă absolut nu ar putea fi oricine, decât Michael Burnham. Nu numai că este încă un alt caz în care cineva este sigur, dincolo de umbra unei îndoieli a adevărului, numai a fi dovedit greșit aproape imediat, această alegere a avut un efect suplimentar de a prevesti îngerul roșu fiind cel puțin una dintre rudele lui Michael Burnham. Insistând că Burnham a fost îngerul roșu în primul act al episodului a fost un semnal clar că va fi mai mult în poveste. Odată ce s-a dezvăluit că bio-semnătura sa este dovada cheie folosită, nu a fost un salt uriaș pentru a ghici că Burnham probabil nu va fi Îngerul Roșu, dar una dintre rude ar fi explicându-și astfel asemănările biologice.. Aici,folosind misire pentru a arunca oamenii din mirosul unei dezvăluiri, nimeni nu ar fi putut ghici că are efectul opus și a stricat surpriza.

Părinții lui Burhnam care lucrează pentru Secțiunea 31 este un Retron clar

Este posibil atunci când a conceput trecutul lui Burnham în acel moment original Star Trek: Discovery showrunner Bryan Fuller a intenționat să revizuiască moartea părinților ei la un moment dat, dar ideea că ei au fost operatori secțiunii 31 de la bun început de la început. Moartea părinților lui Burham, pe mâna invadării lui Klingons, este un traumatism cheie care informează călătoria ei pe parcursul primului sezon, trecutul lor de știință motivându-și eventuala alegere de a urma pe urmele lor și de a deveni ea însăși xenoantropolog. Ideea că mama ei a fost, de asemenea, un inginer secret / spion / călător în timp, s-a simțit ca un backstory care a fost lipit de original pentru a servi o narațiune adăugată mai târziu.

Și faptul că Discovery a transmis toate aceste informații în spațiul a două scene din timpul aceluiași episod pe care mama lui Burnham a arătat-o ​​a făcut ca noua ei identitate să se simtă ca o gândire ulterioară. Dacă spectacolul ar fi aruncat câteva indicii asupra culisei sale secrete presărate de-a lungul sezonului, dincolo de vinovăția Lelandei pentru partea sa din moartea ei, natura ei ca agent al Secției 31 ar fi fost mult mai convingătoare. S-ar putea să fi făcut mai clar acest lucru, dar după cum arată Ash / Voq, asta nu trebuie să fie un lucru rău.

Pagina 2 din 2: Ce înseamnă torsiunea îngerului roșu pentru descoperirea sezonului 2

1 2