Ridley Scott și Harrison Ford nu sunt de acord cu privire la faptul dacă Rick Deckard este sau nu un replicant (un android) din seria Blade Runner. Filmul original al lui Scott, care a ajuns în cinematografe în 1982 și de atunci a devenit unul dintre cele mai influente filme de știință-ficțiune din istoria cinematografiei, a văzut numeroase versiuni lansate de-a lungul anilor - șapte, mai exact. Cele mai importante sunt Cutul teatral (cu vocea în off a lui Ford și „sfârșitul fericit”), Cutia regizorului (fără voce în off și nici „sfârșitul fericit”, ci includerea unei secvențe de vis) și Cutul final (versiunea definitivă, conform lui Scott).
Problema este că fiecare versiune modifică într-un fel sau altul povestea fundamentală și fiecare sugerează că Deckard este mai aproape de a fi un replicant sau că este mai aproape de a fi om. Întrebarea despre adevărata identitate a lui Deckard a afectat fanii încă de la lansarea filmului original cu toți acei ani în urmă și este posibil ca publicul să aibă în sfârșit răspunsul în octombrie, când Blade Runner: 2049 a lui Denis Villeneuve ajunge la cinematografe. Totuși, Scott și Ford par să nu fie de acord cu faptul că Deckard este om.
În legătură cu: Funko dezvăluie produsele Blade Runner 2049
Într-un interviu acordat CinemaBlend, Villeneuve a explicat că a crescut urmărind The Theatrical Cut, totuși i-a plăcut și versiunea definitivă a lui Scott, așa că a ales să facă viitoarea sa continuare undeva între ele și asta ar putea afecta prezumțiile publicului despre faptul că Deckard ar fi un replicant.
"Am fost crescut odată cu primul (film) și apoi, mai târziu, am descoperit care a fost visul original al lui Ridley. Așa că mi-a plăcut și versiunea lui. Cheia pentru realizarea acestui (nou) film a fost să fie între Deoarece primul film a fost povestea unei ființe umane care se îndrăgostește de o ființă umană proiectată - o ființă umană artificială. Și povestea celui de-al doilea film este un replicant care nu știe că este un replicant, care își descoperă încet identitate proprie. Deci, acestea sunt două povești diferite.
„Am simțit că cheia (tratării) a fost în romanul lui Philip K. Dick. Care a fost că, în roman, (acele) personaje se îndoiesc de ele însele. Nu sunt siguri dacă sunt sau nu replicanți. din când în când, detectivii trebuie să meargă și să-și facă (teste) singuri pentru a se asigura că sunt cu adevărat oameni. Îmi place asta. Așa că am decis că filmul … Deckard, în film, nu este sigur, așa cum suntem noi, despre care este identitatea lui. Pentru că iubesc asta. Iubesc misterul. Este un lucru interesant pentru mine. Îmi place foarte mult. Din nou, Harrison și Ridley încă se ceartă despre asta. Dacă îi puneți în aceeași cameră, ei nu Nu sunt de acord. Și încep să vorbească foarte tare când o fac. E foarte amuzant."
Scott nu numai că nu este de acord cu faptul că Deckard este un replicant, dar el a spus recent că viitoarea continuare va oferi în sfârșit publicului un răspuns chiar la această întrebare. Cu toate acestea, Villeneuve a mai spus că filmul său nu răspunde la această întrebare. Dacă se întâmplă sau nu, este ceva ce va trebui să așteptăm și să vedem, dar cel puțin se pare că Villeneuve a ales să păstreze acel aspect misterios de-a lungul poveștii sale.
În interviul de mai sus, regizorul a mai spus că s-a inspirat din romanul din 1968 al lui Philip K. Dick Do Androids Dream of Electric Sheep ?, care a fost inspirația pentru filmul original al lui Scott, cu privire la faptul că Deckard nu este sigur de el însuși. Este un concept interesant și descoperirea adevărului ar putea pune bazele viitoarelor tranșe, în cazul în care Scott și toți ceilalți implicați aleg să continue să spună mai multe povești în universul Blade Runner.