Producătorul Charles Roven admite că supravegherea întregii linii de DC Films în curs de dezvoltare este prea mult de gestionat pentru o singură persoană. În ciuda faptului că nu a decolat cum era de așteptat, Warner Bros. ' franciza de super-eroi continuă să meargă înainte cu un nou lot de filme presupuse în linie. În timp ce există în prezent doar trei filme (Aquaman, Shazam! Și Wonder Woman 2) cu date de lansare confirmate, există o listă de proiecte aflate în mai multe etape de dezvoltare, care așteaptă doar rândul lor în centrul atenției.
Producând aproape toate filmele Warner Bros./DC din aclamata critică Dark Knight Trilogy de la regizorul Christopher Nolan până la Justice League de anul trecut, Roven a fost implicat într-o pungă mixtă de filme în ceea ce privește recepția critică și masivă. Dar experiența sa de ambele părți ale spectrului îl face o persoană potrivită pentru a continua să supravegheze mulțimea de filme pe care Universul DC le are în dosar. Acesta a fost planul până când un mini shake-up intern (diferit de cel mai recent care a introdus IT și producătorul The Conjuring Walter Hamada ca noul președinte al producției DC Films) l-a retrogradat să lucreze doar la continuările pentru cele pe care le-a produs.. Acum, tânărul de 68 de ani explică de ce a fost scos din noile proprietăți și de ce nu este la fel de rău pe cât ar crede mulți.
Angajându-se într-o sesiune de întrebări și răspunsuri cu Deadline în weekend, Roven a vorbit pe scurt despre rolul său schimbat în Universul DC și despre cum este în bine, având în vedere numărul de proiecte la care lucrează compania:
În timp ce comentariul lui Roven este de înțeles și diseminează volumul de muncă către alți oameni pentru a se asigura că fiecărui proiect i se acordă atenția și atenția pe care o merită, nu este imposibil ca o singură persoană să producă toate filmele într-o franciză. Președintele Marvel Studios, Kevin Feige, face exact acest lucru, servind ca producător executiv pentru 17 filme și numărând. Și știm că facturarea pe care o are nu este doar un credit de nume, este evident că este foarte practic pe fiecare proiect MCU pe care îl derulează, având în vedere că face și activități de presă pentru fiecare film. Marea diferență este că Feige și MCU au 17 filme adânci și rulează ca o mașină bine unsă, construind chiar și un spațiu de studio exclusiv dedicat în apropiere de Atlanta, GA, ceea ce face jonglarea multiplelor producții mult mai ușoară. Între timp, DC Films nu esteEste la fel de autonom ca Marvel Studios, ceea ce înseamnă că lanțul de comandă poate (și se poate) implica prea mult în producție. De asemenea, filmele DC se filmează adesea la fața locului, în loc să lucreze dintr-un spațiu central de studio, ceea ce înseamnă că oricine produce mai mult de unul în același timp va trebui probabil să facă niște pământuri pentru a ține pasul.
Acestea fiind spuse, răspândirea muncii între diferiți producători ar putea fi ceva care ar funcționa în franciza în devenire. După cum sa menționat anterior, permite fiecărui EP să-și concentreze eforturile și atenția asupra unui singur film, asigurându-se că acesta este în grafic, în limita bugetului și de calitate. De asemenea, conferă fiecărui proiect propria atmosferă și îl împiedică să pară prea formulic - o critică pe care au avut-o filmele Marvel, având în vedere că Feige a pus mâna pe fiecare proiect.
MAI MULTE: Zvonul zvonului DC Films include Man of Steel 2 și Nightwing