DCEU este cunoscut (și criticat) pentru multe lucruri, dar unul dintre cele mai răspândite este dependența excesivă de secvențele de vis. De-a lungul celor patru filme ale sale, până acum, au existat vise, viziuni, flashback-uri și multe altele care sunt menite să concretizeze povestea și totuși tot ce fac cu adevărat este să slăbească ceea ce se încearcă. Și se pare că Liga Justiției o va termina.
Acum, secvențele de vis nu sunt în mod inerent o idee proastă. Multe momente iconice din filmele altfel realiste sunt suprarealiste - visul de febră al lui Scottie după moartea lui Madeline în Vertigo, viziunea lui Sarah Connor despre viitor în Terminator 2: Judgment Day și întregul sfârșit al Braziliei arată cum pot fi conduse narativ și tematic - dar trebuie să aibă un scop în sine. Multe dintre DCEU sunt doar oportunități strălucitoare de a prezenta scenarii Elseworld în narațiunea principală.
Luați noul trailer pentru echipa de vârf a francizei. Se deschide cu o secvență extinsă în care Lois Lane se reunește cu Clark Kent în fața fermei familiei împotriva unui răsărit de culoare portocalie, confirmând logodna lor și apoi … o fulgerare a ei căzând murdărie pe mormântul său (pentru a se asigura că cei care nu Nu văd că Batman v Superman știe că a murit) și se trezește singură în patul ei. Apoi, doar câteva secunde mai târziu, Bruce Wayne afirmă că îi unește pe metaumani pentru că „a avut un vis”. Trailerul are o mulțime de bine acolo - conștientizarea spațială în ritmul final al acțiunii extinse este uluitoare - dar nucleul său emoțional și motivația narativă se bazează pe secvențe care, prin definiție, nu sunt reale.
Legate de aceasta: Liga Justiției: Lois este cheia întoarcerii lui Superman?
Acestea riscă să fie o problemă în filmul terminat. Cel Lois este enervant într-o remorcă pentru momeală și schimbare în acest moment, ceva care va fi mai agravant în film, știind că este un fals-out (și, deși există posibilitatea ca acesta să fie, de fapt, Superman este foarte tachinat- dar întoarcerea nevăzută, există suficiente dovezi că totul este în capul ei). Acest lucru este problematic în sine - deoarece Superman va fi înviat în Justice League, este ieftin să-l așezi înainte - deși al doilea este mai mult o problemă. Și pentru a afla de ce trebuie să ne întoarcem la Batman v Superman.
Batman v Superman's Dream Sequence Problems
Omul de oțel a profitat de câteva secvențe de vis - cel mai memorabil Superman înecându-se într-o mare de cranii - dar datorită narațiunii grele a filmului, nu au întrerupt cu adevărat fluxul. Batman v Superman a exacerbat problema incredibil.
Există un total de patru secvențe de realism variabil de-a lungul filmului: secvența de deschidere care pretinde a fi înmormântarea lui Waynes, dar datorită unor lilieci care levitează Bruce, se dovedește a fi parte a psihicului mai vechi al lui Batman; Bruce visează mai târziu să-și viziteze cripta părinților doar pentru ca un liliac uman uriaș să iasă din sicriul mamei sale; Superman reunindu-se cu o viziune a lui Pa Kent pe vârful unui munte; și, bineînțeles, infama scenă Knightmare în care, într-un viitor devastat de Darkseid, Batman este liniștit de goonii și parademonii lui Superman, capturați și în cele din urmă uciși de Omul Oțelului, care ulterior este sugerat a fi cumva legat de amestecul în timp al lui Flash..
Conectat: Trailerul Ligii Justiției confirmă teoria lui Parademon
Fiecare dintre aceste momente este extrem de important pentru narațiune. Primul este, evident, deschiderea, așa că dă tonul filmului și acest Batman, reiterat cu secvența Man-Bat, în timp ce momentul Jonathan îl motivează direct pe Superman să se întoarcă la Metropolis. Și Knightmare … ei bine, vom ajunge la asta în scurt timp. Înainte, merită să menționați cele trei bătăi anterioare și să deveniți frustrant din cauza prezentării lor înclinate. Fiecare are potențial, dar utilizarea excesivă devine dăunătoare - toate escaladează la niveluri ireale și acel efect oh-era-tot-un-vis se subțire în a treia trecere.
Knightmare este deosebit de problematic, deoarece se dovedește atât de puternic în narațiune, în ciuda naturii neclare. Este un vis, o viziune, o deplasare a timpului sau un alt eveniment indus de Barry Allen? Filmul nu numai că nu oferă un răspuns, dar prezentarea înseamnă că există dovezi împotriva tuturor opțiunilor. Totuși, ceea ce este important este că Bruce îl ia ca pe un vis, dar totuși îl tratează ca fiind totuși profetic; el lasă ceea ce crede că este o manifestare a temerilor sale să fie forța motrice pentru eliminarea lui Superman. Și apoi, la sfârșitul filmului, face aluzie că i-a dat „doar un sentiment” că trebuie să se formeze o echipă pentru a lupta în locul fratelui său de la altul Martha (parțial motivat de „ding dong-ul” al lui Lex Luthor ramblings)
Iată de ce linia lui Bruce din trailerul Ligii Justiției este atât de îngrijorătoare: extinde acel element.
Pagina 2 din 2: Cum pare Liga Justiției să continue această problemă
1 2