Globuri de Aur 2016 Preziceri de film: Ce va câștiga și ce ar trebui să câștige
Globuri de Aur 2016 Preziceri de film: Ce va câștiga și ce ar trebui să câștige
Anonim

(ACTUALIZARE: consultați lista completă de câștigători la Globurile de Aur din 2016!)

-

2015 a fost un an demn de remarcat pentru cinema doar din punct de vedere al varietății, când a venit la cele mai apreciate lansări de film din acest an. Ceva precum drama istorică a lui Steven Spielberg, Bridge of Spies a câștigat aplauzele și admirația pe care o aștepți atunci când o imagine prestigioasă a lui Spielberg este produsă în zilele noastre (ceea ce nu înseamnă că filmul nu merită, în sine), ci chiar revigorii de zeci de ani -Francicile pop-uri, cum ar fi Star Wars și Mad Max, au fost la fel de entuziasmate (mai mult în anumite cazuri) ca recolta generală a anului de oferte de arthouse, eforturi de autori și drame de final de an Oscar.

Asociația Presei Externe de la Hollywood intenționează să onoreze tot ce este mai bun din film și televiziune deopotrivă, în cadrul celei de-a 73-a Ceremonii a premiilor Globurilor de Aur, deși cursa actuală a sezonului de premii este destul de deschisă când vine vorba de filme. Ca atare, va fi mai dificil decât de obicei să prezici cu exactitate care dintre candidați (filme, actori / actrițe și talentul din spatele scenei) se vor îndepărta ca câștigători în categoriile respective.

Cu toate acestea, vom face o idee de a ghici cine și ce va lua ce premii - folosind o metodă foarte ne-științifică și mai mult decât puțin subiectivă - oferind în același timp câteva gânduri despre cine (și ce filme) ar trebui recunoscute la Globurile de Aur 2016.

Film în mișcare, dramă

Candidați: Carol, Mad Max: Fury Road, The Revenant, Cameră, Spotlight

Câștigător prezis: Spotlight

Nu există un front-pilot clar în cursa de premiere (culminând cu Oscar noaptea) în 2016, așa cum a existat în câțiva ani, dar documentația lui Tom McCarthy cu privire la investigația de la Globul din Boston cu privire la acoperirea de abuzuri sexuale ale Bisericii Catolice a dobândit un ritm de întârziere. Selecțiile Best Drama de la HFPA, în general, nu sunt prea surprinzătoare (cu câștigătorii recenți, printre care Boyhood and 12 Years a Slave), iar filmul lui McCarthy se laudă cu combinația perfectă de subiecte de actualitate și statutul de dragă critică care sugerează că va duce acasă marele premiu (și poate apoi unele) la Globurile de Aur.

Ar trebui să câștige: Mad Max: Fury Road

Următoarea Mad Max a lui George Miller este genul de tarif pe care, de obicei, nici măcar nu este nominalizat la cea mai bună dramă la Globurile de Aur, cu atât mai puțin are șansa de a câștiga în fața concurenților tradiționali. Cu toate acestea, Fury Road este rara reînviere a francizei care și-a transcendut originile (o serie de film de acțiune „Ozploitation”) în timpul sezonului de premii, fiind recunoscută de Consiliul Național de Revizuire și premiile Critics Choice, printre altele. În timp ce HFPA ar putea foarte bine să surprindă, Fury Road este încă puțin probabil să obțină o victorie pentru Best Drama la Globurile de Aur, din motivele menționate.

Potențial neplăcut: Carol

Drama din perioada regizorului Todd Haynes despre povestea de dragoste dintre două femei a câștigat mai mult decât partea sa corectă de aclamare critică pentru toate, de la spectacolele sale de conducere până la direcția de artă, cu toate acestea, Carol rămâne o candidată pentru calul întunecat când vine vorba de sezonul general al premiilor. rasă. Filmul a fost recunoscut de cercurile criticilor de film din Toronto și Austin și a acumulat mai multe nominalizări la evenimente precum Independent Spirit Awards, așa că nu este în afara domeniului posibilității că ar putea să-l strecoare și să ia premiul pentru cea mai bună dramă la Globurile de Aur.

Ar fi trebuit să fie un concurent: Brooklyn, Sicario

Brooklyn și Sicario se numără printre filmele nominalizate la Premiile pentru producători din 2016 și există o șansă rezonabilă ca ambele titluri recunoscute de critică să fie nominalizate pentru cea mai bună imagine la premiile Oscar 2016. Cu toate acestea, este un an competitiv în categoria dramei, așa că era inevitabil ca nu toate dragi critice să facă tăierea la Globurile de Aur cu doar cinci sloturi disponibile.

Film în mișcare, muzică / comedie

Candidații: The Big Short, Joy, The Martian, Spy, Trainwreck

Câștigător prezis: The Martian

Unii au pus problema cu ideea că „The Martian” este o „comedie”, dar povestea cu umor bun a eforturilor unui astronaut de a rămâne în viață (în timp ce este prins și singur pe planeta roșie) este unul dintre cele mai apreciate filme din 2015, în Pe lângă faptul că a fost un succes comercial major (cu o întreprindere de box office la nivel mondial care se apropie de 600 de milioane de dolari). Concurența din categoria comediei nu este la fel de puternică ca și linia de dramă, ceea ce face ca aventura spațială a regizorului Ridley Scott să fie alegerea evidentă de câștigat aici la Globurile de Aur.

Ar trebui să câștige: marțianul

Bucuria nu este în general considerată a fi cea mai bună lucrare a regizorului David O. Russell, în timp ce nici Trainwreck, nici Spy nu rup neapărat matrița atunci când este vorba de abordarea în comedie a regizorilor Judd Apatow, respectiv Paul Feig. Prin comparație, este convenit pe larg că The Martian este cea mai bună lucrare a lui Ridley Scott în câțiva ani, pe lângă faptul că este o piesă impresionantă de povestiri doar pe propriii termeni. Din nou, este greu de imaginat că The Martian nu va fi încununat cea mai bună comedie de către HFPA (și cu un motiv întemeiat), când totul este spus și făcut.

Potențial neplăcut: Marele scurt

Cel mai bun concurent al comediei care are șansa de a se strecura și de a-l lua premiul de la The Martian este The Big Short, ideea comică inventivă a lui Adam McKay asupra cărții de non-ficțiune a autorului Michael Phillips, decisiv complicată, despre cei care au prevăzut prăbușirea pieței imobiliare din 2007.. Este poate o lovitură lungă, dar apoi din nou, așa a fost ideea că regizorul Anchorman va livra un film care probabil va ajunge să fie nominalizat la „Best Picture” la Oscar, pentru asta.

Ar fi trebuit să fie un pretendent: Inside Out, The Hateful Opt

Da, Pixar’s Inside Out este nominalizat la cel mai bun film de animație, dar ar fi fost frumos să văd HFPA să nominalizeze filmul de animație pentru computer apreciat de critică și pentru cea mai bună comedie - având în vedere că asta nu poartă calificarea de a fi cel mai bun film de animație. al anului. Și dacă atât The Martian, cât și Joy, decisiv serioasă, consideră „comedii”, atunci face și misterul occidental / crimă întunecat de Quentin Tarantino, The Hateful Eight.

Cel mai bun regizor, Motion Picture

Candidați: Todd Haynes (Carol), Alejandro González Iñárritu (The Revenant), Tom McCarthy (Spotlight), George Miller (Mad Max: Fury Road), Ridley Scott (The Martian)

Câștigător prezis: Ridley Scott

Legenda filmului Ridley Scott nu a câștigat încă un Glob de Aur sau un Oscar pentru regie, în ciuda faptului că a fost nominalizat în trecut pentru filme precum Gladiator (care a fost încununat Best Drama la Globurile de Aur în 2001). Scott nu numai că are avantajul unei apreciate cariere de realizare a filmului, dar munca sa regizorală la The Martian este considerată în mare măsură a fi printre cele mai bune pentru lansările din 2015 în general. Din aceste motive, este ușor de imaginat că HFPA îl va recunoaște pe Scott pentru direcția sa în noaptea Globurilor de Aur.

Ar trebui să câștige: George Miller

Indiferent dacă simțiți că Mad Max: Fury Road este extrem de supraestimat sau demn de laudele pe care le-a primit în timpul sezonului de premiere până acum, nu se poate nega faptul că filmul reușește să impresioneze pur și simplu dintr-o perspectivă regizorală. George Miller a petrecut ani la rând cu reglarea perfectă a complotului și a designului vizual al filmului; în consecință, Fury Road se simte surprinzător de intim pentru un film realizat pe un buget de nouă cifre și care prezintă aproape tot atâtea accidente / explozii de mașini, precum linii de dialog. Aceasta este o realizare de unul singur.

Potențial neplăcut: Alejandro González Iñárritu

Birdmanul sau (The Unexpected Virtue of Ignorance) a obținut cel mai bun regizor la Premiile Academiei 2015, dar Iñárritu a fost recunoscut doar pentru contribuțiile la scenariul filmului, nu regia sa, la Globurile de Aur din acel an. Revenant a fost, în multe privințe, o întreprindere la fel de ambițioasă a cineastului, dar pentru că thrillerul de răzbunare occidentală nu generează același zumzet ca Birdman, câștigarea lui Iñárritu pentru The Revenant ar fi oarecum neașteptată - chiar și după ce HFPA nu și-a recunoscut regia. lucrează la Birdman anul trecut.

Ar fi trebuit să fie un concurent: Denis Villeneuve (Sicario)

Drama / thriller-ul teribil al lui Villeneuve despre crima de droguri de la granița cu SUA / Mexic a fost criticată pentru anumite defecte cu scenariul său, dar regia de pe Sicario împacă foarte mult un pumn - și este, probabil, la fel de importantă (dacă nu chiar mai mare) din film. decât direcția pe astfel de funcții bazate pe performanță precum Spotlight. Sicario ar putea sfârși prin editarea unuia dintre aceste filme pentru un cel mai bun regizor încuviințător la Oscarurile din acest an, din motive conexe.

Cel mai bun scenariu - Motion Picture

Candidați: Emma Donahue, Cameră; Tom McCarthy / Josh Singer, Spotlight; Charles Randolph / Adam McKay, The Big Short; Aaron Sorkin, Steve Jobs; Quentin Tarantino, The Hateful Opt

Câștigător prezis: Tom McCarthy / Josh Singer

Spotlight, după cum am menționat anterior, este actualul lider în categoria Best Drama - și deși filmul este bine regizat, probabil că scenariile și spectacolele sunt cele mai puternice elemente ale sale. Atât Sorkin cât și Tarantino sunt scenariști venerați care au fost onorați de HFPA în trecut și, la rândul lor, prezintă o concurență puternică, dar nici Steve Jobs, nici Hateful Eight nu sunt considerați ca fiind inventivi dintr-o perspectivă de poveste, precum unele dintre lucrările lor anterioare.

Ar trebui să câștige: Tom McCarthy / Josh Singer

Emma Donahue a transformat cu succes propriul roman sursă de cameră într-o narațiune cinematografică adecvată, în timp ce Charles Randolph și Adam McKay au reușit să adapteze o carte foarte ne-cinematografică într-o experiență unică de filmare. Cu toate acestea, scenariul Spotlight de McCarthy și Singer face o treabă excelentă în a face ceea ce fac cei mai buni jurnaliști de investigație: a spune povestea fără a trece peste borduri.

Potențial neplăcut: Charles Randolph / Adam McKay

Scenariul lui Randolph și McKay pentru The Big Short - completat cu jargonul pentru piața financiară, livrat în stilul comediei cu șuruburi și cu camee speciale pentru celebrități, care sunt simultan amuzante și informative - cu siguranță se bucură de convenție într-un mod bun, așa cum au observat mulți. Dacă există o zonă în care The Big Short are cea mai bună lovitură de a scoate un premiu în noaptea Globurilor de Aur, este probabil în zona scenariilor.

Ar fi trebuit să fie un concurent: Drew Goddard, The Martian

În timp ce există o șansă rezonabilă, mai multe persoane care au lucrat la The Martian vor fi onorate în cadrul ceremoniei Globurilor de Aur din 2016, scenaristul Drew Goddard (care a adaptat romanul „The Martian source” al lui Andy Weir) nu va fi printre ei. Scenariul adaptat al lui Goddard merită credit pentru că a preluat în mod eficient spiritul și umanismul cărții lui Weir, în același timp simplificând cunoștințele sale științifice și făcând povestea mai cinematică. Totuși, ca să nu vă faceți griji, Goddard este un personaj care să obțină o nominalizare la cel mai bun scenariu pentru scenariu.

Următoarea pagină: Cel mai bun actor / actriță într-un film, film și muzică / comedie

1 2 3 4