(Aceasta este o recenzie la Homeland sezonul 4, episodul 4. Vor fi SPOILERS.)
-
Deci, Homeland a reușit să aducă echipa lui Carrie la Islamabad, gata să investigheze exemplul pe care Quinn a reușit să îl descopere în timp ce urmărea YouTube (probabil beat), pe care CIA și alte milioane de oameni au reușit să-l rateze în totalitate. Este al patrulea episod din sezon și deja se simte că s-au întâmplat atât de multe lucruri între moartea lui Sandy, scurta excursie a lui Carrie acasă (și tot ce a presupus) și Aventurile lui Quittin 'Quinn pe care le-ai încheiat sperând că acest eveniment va oferi o oarecare stabilitate. și consecvență în ceea ce privește ceea ce se presupune că va fi acest sezon.
Aceasta este, în esență, sarcina „Fierului în foc”: Dă-i poveștii un sentiment de scop. Trageți cât mai multe fire împreună, astfel încât acestea să ruleze cel puțin paralel unele cu altele. Puneți-i lui Carrie să facă ceva discutabil din punct de vedere etic.
Acțiunea îndoielnică pe care Carrie o întreprinde, seducerea ei rapidă asupra lui Aayan (Suraj Sharma), ajunge să fie adevăratul punct de discuție pentru un episod care reușește să ofere o intrigă asupra motivelor din spatele morții lui Sandy, dezvăluind totodată că ținta din sezon. premiera, Haissam Haqqani (Numan Acar), este încă foarte vie.
După ce a descoperit că Haqqani era încă în viață și că Aayan îi livra provizii medicale, este cu siguranță de înțeles că Carrie l-ar considera pe Aayan un atu atât de prioritar încât ar face absolut orice pentru a-l ține la îndemână.
Făcându-l livrat în casa sigură cu singurul scop de a-l seduce - probabil pentru a-l distrage de la promisiunile pe care probabil nu avea să le transmită niciodată - se citește astfel un șoc deliberat (sau schlock) pe care îl are orice dramă potențială în acest moment este anulat de sentimentul covârșitor al familiarității. Vă face să vă întrebați dacă scriitorii simt că au nevoie să depășească ceea ce s-a făcut în anotimpurile anterioare, pentru a face continuu să pară că ei - și, prin extensie, Carrie - sunt dispuși să treacă orice linie ar putea exista în acest moment, pentru a fa-ti treaba.
Evident, Carrie folosește sexul pentru a-l ține pe Aayan în jur și în linie, astfel încât să-l poată folosi pentru a ajunge la fundul situației Haqqani și, eventual, ce legătură are informația pakistaneză cu ea, reamintind imediat privitorilor ei și Brody.
Deci, poate că pentru asta se îndreaptă Patria, un fel de recunoaștere a trecutului care se repetă? Dacă da, a funcționat, cred. Dar cu ce scop? Ar trebui să o vedem pe Carrie ca fiind chiar mai deteriorată ca niciodată? Este pur și simplu vicleană și manipulatoare într-un mod care s-ar putea dovedi înfricoșător de rece și calculator? Sau trebuie să presupunem că Carrie a renunțat la medicamente și acesta este rezultatul?
În plus, acțiunile lui Carrie creează o mulțime de întrebări și puncte de discuție și, cu siguranță, fac ca episodul de săptămâna viitoare să pară mai interesant, doar pentru a afla care ar putea fi consecințele potențiale. Dar chiar acum, îngrijorarea este că această piesă cu Aayan va submina autoritatea lui Carrie mai mult decât a fost deja prin acțiunile și reputația ei. Mai grav este îngrijorarea că zdrobirea lui Quinn va deveni sursa principală a oricărei căderi dramatice.
Ceea ce este îngrijorător, deoarece conversația / argumentul lui Quinn și Carrie despre slujba lor și preocupările morale și etice care vin împreună cu aceasta au fost livrate bine și au oferit o schismă filosofică între cei doi care se simte ca ceva în care spectacolul trebuie explorat mai mult.
De asemenea, face ca posibilitatea ca afecțiunile lui Quinn să devină o parte majoră a narațiunii și mai frustrantă. Se simte ca risipa unui personaj interesant, conflictual, care ar putea oferi un contrast atât de necesar cu detașarea rece a lui Carrie.
Dar asta este ceea ce a oferit Homeland până acum: personaje care nu s-au ridicat la înălțimea potențialului lor. Încă nu am văzut membrii CIA făcând multe pentru a afecta cursul complotului. Ei doar răspund la acțiunile altora. Acest lucru este în regulă pe măsură ce conspirația continuă să se desfășoare, dar mai devreme sau mai târziu, vrem ca aceste personaje să dicteze unde se duce povestea.
În acest moment, se pare că anumitor personaje, cum ar fi Aayan și mai ales Saul, nu li se oferă șansa de a prezenta o dimensiune reală, ele există doar ca dispozitive de complot sau maeștri cheie pentru a-i determina pe Carrie și echipa ei în următoarea sarcină.
Același lucru se poate spune despre recenta adăugare a lui Mark Moses (alias Herman „Duck” Philips) în rolul lui Dennis Boyd, soțul plagiator al ambasadorului SUA Martha Boyd. Prezentându-l ca un trădător și scurgerea din biroul soției sale nu numai că îi subminează personajul, ci adaugă un alt rid povestii care merge pe linia dintre complicație și complexitate. Cu ceva noroc se va dovedi a fi acesta din urmă.
În acest moment, sezonul 4 se simte dezordonat. Dar este încă devreme, iar Homeland a mai ieșit din astfel de derapaje. Întrebarea este: va trece această poveste, ca sezonul 2, sau va cădea ca sezonul trecut?
Homeland va continua duminica viitoare cu „About a Boy” @ 21:00 la Showtime.