Logan este destinat să fie ultima chiu Hugh Jackman ca Wolverine, și toate sunt indicii că versiunea Jackman a personajului merge cu un bang. Recenziile au fost pozitive până acum și Logan pare că va fi un mare succes atunci când vine vorba de cinematografe pe 3 martie 2017. Evaluarea R și tonul intens al filmului probabil nu va descuraja fanii să se întoarcă pentru a-l vedea. De fapt, acești factori pot fi un punct de vânzare major.
Când Logan ajunge în sfârșit pe ecranele de film din întreaga lume, unii ar putea fi înclinați să obțină mesaje politice din povestea filmului, care are loc într-un viitor apropiat distopian și implică Logan să treacă granițele SUA puternic păzite pentru a proteja o tânără mutantă feminină. Deci, Logan este menit să fie un film deschis politic?
Hugh Jackman și Patrick Stewart au abordat problema politicii Logan vineri la Berlinale, unde filmul a fost proiectat în afara competiției. Potrivit actorilor, filmul nu trebuie să fie în mod evident politic, dar amândoi își dau seama că filmul poate avea o anumită rezonanță politică având în vedere ceea ce se întâmplă în lume în prezent. Povestea începe cu Logan și Charles Xavier în Mexic, care de la sine este suficient pentru a începe discuția despre politică. Jackman a recunoscut acest lucru (prin intermediul Variety), chiar mergând atât de departe încât să sugereze că scriitorii au surprins ceva din zeitgeistul în care SUA intrau. Cu toate acestea, el a insistat că „Înainte de întreaga dezbatere despre perete, scenele de frontieră erau acolo în film”.
Patrick Stewart a mers chiar mai departe în abordarea problemei:
„Suntem afectați de vremurile în schimbare. Vă prezentați rolul dvs. ca persoană influențată de vremuri. Nu ne-am propus să facem un film politic, totuși există ecouri în film care există astăzi - adică serendipitatea. Dacă oamenii vor să primească mesaje din acest film, atunci am făcut o treabă bună. ”
Uneori, filmele cu super-eroi sunt menite să fie politice, cum ar fi atunci când filmele MCU discută cât de răi ar trebui să ne permitem să devenim în numele auto-apărării, dar de obicei, aceste elemente sunt nespecifice și se simt ca o fereastră. După sunet, Logan nu încearcă să fie super-politic. Cu toate acestea, în climatul de astăzi, oamenii din ambele părți ale culoarului simt conflictul politic cu hipersensibilitate, este garantat că orice film mare cu substanță ar putea fi considerat ca având o agendă.
Este corect să ne întrebăm dacă, în momente ca acestea, divertismentul popular își asumă mai mult o responsabilitate de a fi în mod excesiv politic. Unii ar susține că un film ca Logan, care încearcă să fie mai serios decât filmul tău mediu cu super-eroi, nu ar trebui să fie doar întâmplător, ci activ și deliberat politic. Doar pentru că un film este destinat a fi divertisment, asta nu înseamnă că nu poate lua o parte.
Desigur, există și alții care ar argumenta cu tărie cealaltă parte a problemei și ar spune că filmele cu popcorn de la Hollywood ar trebui să rămână doar amuzament pentru masă. Dar, chiar dacă filmele încearcă să rămână în afara argumentului, uneori sunt înțepenite de aceia care văd politica peste tot în care se uită. Adesea se rezumă la al cărui bou este înfundat.