"Ce a fost asta?"
Aceasta este ultima linie rostită în filmul Joss Whedon, Serenity. Poate fi aplicat și noului spectacol al lui Joss Whedon, Dollhouse, un spectacol care pare să fi fost puternic modificat de FOX, din câte îmi dau seama.
Îmi imaginez că ultima linie este ceva pe care Joss îl întreabă continuu de fiecare dată când cineva dintr-un studio vrea să-și schimbe viziunea. Și este nevoie de un personaj puternic pentru ca un bărbat să aibă viziunea la care a lucrat din greu, cu care să fie mucked.
PERICOL, PERICOL: ALERTĂ DE SPOILER ÎN SECȚIUNE: „În ciuda interferenței Studio” după pauză.
Deși evaluările pentru Dollhouse au crescut în spirală, această tendință descendentă pare să fi încetinit: aproximativ 4,42 milioane de telespectatori s-au acordat difuzării vinerea trecută. Cu toate acestea, deși această idee despre Dollhouse ar fi putut să apară din mintea lui Joss Whedon, acesta nu a fost stilul său de prezentare până acum.
Joss Whedon însuși spune că primele câteva episoade au fost pași pentru bebeluși și că episoadele care vin, „Man on the Street” (difuzat pe 20 martie) și „Needs” (3 aprilie), vor reprezenta o viziune mai puternică a ceea ce el însuși consideră spectacolul despre care să fie vorba. Așa sper.
Dacă vreau să citesc între rândurile din acest articol și din alte articole, aș spune că spectacolul a fost destul de prost din alt unghi. De fapt, primele 5 episoade au fost mai mult de la FOX decât de la Whedon însuși, deoarece au fost formatate la dictarea FOX … nu … într-adevăr … FOX s-a amestecat cu spectacolul lui Whedon. Da, cu greu îmi vine să cred eu. (Doza grea de sarcasm picură de pe monitorul meu chiar acum.)
Indiciile mele pentru interferența FOX
Nu aveam nevoie de nimeni care să-mi spună că FOX și-a înfipt degetele în vasul de biscuiți al lui Joss.
Stilul lui Joss Whedon nu constă în imagini de sex-appeal ale femeilor. De fapt, el îi împuternicește, nu îi slăbește cu sex-appeal ieftin, care distrage atenția de la poveste. Fie asta, fie îi ucide (IE: Cabin In The Woods).
În Buffy The Vampire Slayer sau în spin-off Angel, nu toate erau picioare și midriffs goale. Blogul Sing Along al Dr. Horrible nu a avut o supradoză de piele. Și în Firefly sau Serenity, sex appeal-ul a fost sugerat în cea mai clasică dintre modele cu subtil fierbinte Morena Baccarin (Inara), în timp ce Summer Glau este doar un dat: fierbinte.
Totuși, având în vedere cât de multă piele a fost împinsă pe ecran pentru Dollhouse, se simte ca FOX nu a avut absolut nicio credință în Whedon, în timp ce au încercat să înșele spectatorul masculin cu tot ceea ce puteau strânge în limite. Slavă Domnului că există limite! Oricum ar fi, acest produs de pe FOX nu poate fi făcut … de asta sunt sigur, indiferent de ceea ce spune el în interviuri.
Ordinul episodului a fost înfundat din nou?
Din nou, ordinea episodului este un fel de problemă. Ordinea episoadelor pare a fi pusă sub semnul întrebării, deoarece întâlnesc numeroase site-uri în care oamenii arată că numerotarea episoadelor nu este în concordanță cu ordinea lor de difuzare. S-a susținut că episoadele au fost scrise în așa fel încât ordinea să nu aibă importanță în difuzare. Bine gândit Joss !!!
În ciuda interferenței Studio
În ciuda ordinii episodului, Dollhouse încă mă încurcă și mă târăște afară. Premisa activelor este ciudată; procesele din spatele modului în care programează activele sunt ciudate, iar existența lor simplă între misiuni tocmai mă ajută. Îmi amintește cumva de câteva întâlniri pe care le-am avut!
(ÎNCEPE SPOILERUL DE CASTING)
Avem Casa de Păpuși. îl avem pe renegat activ, Alpha (Alan Tudyk), începând să-și intensifice agravarea. Îl avem pe șeful de securitate Laurence Dominic (Reed Diamond), ale cărui preocupări îi conduc acțiunile într-un mod insidios așa cum am văzut săptămâna trecută. Acum am aflat recent că au un politician puternic în imagine. Și cel mai interesant aspect este că Echo (Eliza Dushku) începe să-și amintească lucrurile.
(END SPOILER)
Emisiunea este interesantă, dar nu suficient de interesantă pentru a atrage o mulțime de spectatori. Voi folosi ochelarii mei de retrospectivă și voi face câteva presupuneri despre ceea ce aș fi făcut pentru ca spectacolul să fie mai digerabil sau mai interesant din start.
Cum l-aș remedia? (Dacă aș avea șansa)
În primul rând, nu aș fi lovit privitorul din față cu Casa de Păpuși. M-aș fi concentrat la sarcinile lui Echo la început. Adică haide, telespectatorii nu l-au obținut cu My Own Worst Enemy și asta s-a ocupat doar de 2 personalități.
Apoi, aș fi introdus managerul lui Echo, Boyd Langton (Harry Lennix) și modul ciudat în care îl recunoaște întotdeauna.
Prin cel de-al treilea episod, aș fi introdus procesul de angajare a unui client Echo. În acest moment, aș adăuga agentul FBI Paul Ballard (Tahmoh Penikett) în căutarea acestei persoane dispărute.
După aceea, aș fi introdus Casa de Păpuși, procesele și apoi toate lucrurile corporative cu mantie și pumnal (IE: Alpha).
Dar sunt doar eu. Îmi pare rău de familiile Nielsen și de incapacitatea lor de a absorbi detalii complicate și aș fi stratificat această poveste mai încet decât a fost.
Pe marcă sau ce? Nu vreau să spun niciodată că încerc să-l ghicesc pe Joss Whedon. Nici un fel, nici cum! Mă distrez doar presupunând. Ce părere aveți despre cât de slab se descurcă Dollhouse în clasamentele de vizionare live? Este FOX sau este premisa emisiunii?
Dacă ar fi să alegi unul, care ar fi? Nu spun că este una SAU cealaltă, ci doar pentru distracție. Și, vă rog, oameni buni, să păstrăm bâlbâiala la lucrurile distractive! Cu toții avem perspective de împărtășit și a le vedea este într-adevăr lucrurile distractive!
Surse: Săptămâna mass-media, Ghid TV