AVERTIZARE: acest post conține SPOILERS pentru Gardianii Galaxiei Vol. 2
-
Publicul pare să fi răspuns puternic la concluzia emoțională a Guardians of the Galaxy Vol. 2, dar regizorul James Gunn a ezitat să facă finalizarea filmului în timpul dezvoltării. Unul dintre elementele mai lăudate ale filmului este interpretarea lui Michael Rooker în rolul lui Yondu, deoarece mulți au considerat că actorul a împrumutat multă inimă și rezonanță pentru imaginea finală. Ceea ce ar fi putut fi un personaj minor de susținere este dat de un arc substanțial alimentat de furturile dramatice, care se leagă direct de povestea principală din Vol. 2. Următoarea se referă în primul rând la Peter Quill, întâlnindu-l pe tatăl său biologic, Ego the Living Planet și să devină sfâșiat între a trăi o viață cu persoana pe care a dorit să o cunoască și a rămâne cu familia sa improvizată. Această decizie devine mai ușoară atunci când este dezvăluit Eul este de fapt rău și tânjește să distrugă universul.
Yondu, care l-a luat pe Petru de pe Pământ în filmul original și l-a crescut pe Quill ca unul din ai săi, este un tată-surogat pentru Star-Lord și are grijă profund de jumătatea omului, așa cum o demonstrează disponibilitatea sa de a se jertfi pentru ca Peter să poată trăi. În timpul bătăliei climatice, Gardienii scapă de planeta care explodează în timp ce Peter îl ține pe Ego. Yondu rămâne în urmă pentru a-i salva viața lui Quill, oferindu-i singurul spațiu pe care îl lăsase. A fost un moment emoționant și emoționant între „tăticul” și fiul și este ceva despre care Gunn avea îndoieli în timp ce făcea scenariul.
Într-un interviu acordat lui Uproxx, Gunn a dezvăluit că inițial „a refuzat” să facă acest lucru sfârșitul înainte de a-și da seama că trebuie să ofere povestirii câteva mize reale:
„Nu am vrut ca acesta să fie sfârșitul și am refuzat să pun asta drept sfârșit pentru o lungă perioadă de timp. Nu a fost cum s-a încheiat filmul … Dar, la sfârșitul zilei, am știut că acolo trebuie să meargă. Știam că trebuie să avem mize reale în aceste filme. Trebuie să pierdem personaje. Și nu toți cei care văd filmele Marvel adoră asta. Nu le place să piardă personaje. Dar pentru ca personajele să facă cu adevărat diferența, pentru a-și face viața să însemne ceva, trebuie să ai aceste tipuri de pierderi. ”
Pe cât de tragic este să-l pierzi pe Yondu - un jucător distractiv din filmele Guardians - Gunn are un punct excelent în legătură cu „mizele reale”. O critică comună a MCU este aceea că multe dintre filme se simt lipsite de greutate din cauza reticenței de a ucide definitiv personajele principale. Chiar și cei care dispar pe ecran (cum ar fi agentul Coulson din The Avengers) sunt mai târziu reînviați. „Moartea falsă” a devenit un trope al Marvel's și există unele care ar dori să o vadă cum se schimbă la un moment dat. Acordat, există o modalitate de a da o miză narativă fără a pune capăt vieții cuiva, dar la aproape un deceniu în existența sa, Marvel a jucat-o un pic în siguranță. Așa cum sugerează Gunn, acest lucru este uneori necesar în povestiri din cauza impactului pe care îl poate avea asupra celorlalte personaje pe măsură ce acestea continuă să crească. Yondu“actul dezinteresat a jucat un rol considerabil în arcul lui Petru.
Rooker, desigur, s-a arătat trist să-și ia rămas bun de la personajul său Marvel, dar și-a înțeles scopul și s-a bucurat de expirația lui Yondu. "Eroul filmului ajunge să fie amintit", a spus actorul pentru Uproxx, găsind căptușeala de argint. Având în vedere reacția pozitivă la moarte și manipularea atentă a acesteia de către Gunn, va fi interesant să vedem dacă viitoarele filme Marvel sunt mai deschise să ucidă unul dintre personajele principale în interesul creșterii mizelor. Nimeni nu se așteaptă ca aceștia să se transforme într-un bazin de sânge Quentin Tarantino-esque, dar Războiul Infinității ar putea avea un impact mai mare dacă ne luăm rămas bun de la unul dintre cei mai puternici ai Pământului.
MAI MULTE: Guardians of the Galaxy 2 Ouă de Paște
Sursa: Uproxx