Unele dintre cele mai iubite povești din ultima sută de ani sunt cele legate de elfi, hobbiți, pitici și vrăjitori din cărțile lui JRR Tolkien. În timp ce întreaga colecție a Pământului de Mijloc ar fi putut găsi un loc în colecția dvs. de literatură, este greu de argumentat că cea mai cunoscută dintre franciză nu este trilogia Stăpânul inelelor. În timpul acestei povești, cititorii pot urmări lupta clasică între bine și rău în mijlocul magiei, al speciilor mitice și al scenelor de luptă epice.
Un detaliu care a sporit faima Domnului inelelor este indiscutabil adaptările filmului lui Peter Jackson care au fost lansate la începutul anilor 2000. Trilogia s-a distins instantaneu ca o operă de artă pentru cinefilii, iar miliarde de dolari câștigați și-au consolidat statutul de succes pe arena financiară. Fiind un favorit al fanilor și un efort de afaceri, aceste filme au dat roade.
Cu toate acestea, unii oameni pur și simplu nu pot trece în spatele elementelor de poveste care s-au schimbat în tranzițiile lor de la literatură la creații de filme epice, iar în meritul acelor iubitori de carte, există o mulțime de schimbări.
De fapt, unele dintre aceste modificări duc la reprezentări slabe ale personajelor și scenelor, iar unele chiar au confundat povestea atât de mult, încât fanii care au participat exclusiv la filme ar putea fi convinși de unele idei foarte neadevărate cu privire la Pământul de Mijloc și ocupanții săi.
Iată cele 15 Fapte false ale Domnului Inelelor care ne-au păcălit pe toți.
15 SAURON NU A FOST TIPUL RĂU PRIMAR AL PĂMÂNTULUI MEDIU
Să mergem mai departe și să ne scufundăm în ceea ce ar putea fi cel mai rău dintre aceste fapte false, menționând că există o prezență malefică pe Pământul de Mijloc care îl depășește chiar pe Sauron și că numele ticălosului este Morgoth. Sauron, de fapt, este doar slujitorul lui Morgoth, iar motivul pentru care Sauron este capabil să iasă în evidență drept principalul rău din Stăpânul inelelor este că Morgoth a fost depășit și există în Vid.
Această constatare s-ar putea să nu pară prea rea, deoarece existența lui Morgoth nu neagă soarta lui Sauron asupra Pământului de Mijloc. Adevărat, dacă Sauron nu ar fi fost tratat ca un ticălos de cremă, fanii s-ar putea să nu creadă nimic ciudat cu privire la existența unui alt dușman în serie. La urma urmei, Morgoth este implicat în primul rând cu alte povești din Pământul de Mijloc, precum Silmarillion.
Problema apare, totuși, pentru că fanii filmelor sunt determinați să deducă că nu există o amenințare mai mare pentru Pământul de Mijloc decât Sauron.
După ce a rămas cu o trilogie de film de ani de zile și aproximativ douăsprezece ore de versiuni extinse de DVD-uri, am aflat că un alt tip - mai rău - a venit înainte ca Sauron să se simtă o trădare.
14 INELUL NU ESTE TOT PERSUASIV
O idee principală din poveste este că Inelul unic are o trăsătură convingătoare pe care oricine este aproape sortită să o cadă. Filmele încep să modeleze această idee în Fellowship of the Ring când Bilbo dovedește că a fost afectat de Ring - și chiar Gandalf nu o va lua pentru că nu are încredere în el.
Cu toate acestea, luarea în considerare atentă a filmelor și a cărților contrazice această noțiune atotputernică, deoarece personajele se apropie de Inel fără ca acesta să le copleșească. Exemplul evident este Sam, care poartă Inelul pentru un spațiu de timp și are puțină înțelegere întorcându-l lui Frodo.
În cărți, Faramir nu pare, de asemenea, afectat de Inel, iar în timpul filmelor, Aragorn își aude chemarea, dar are puterea de a-și încurca pumnul lui Frodo în jurul său.
Amintiți-vă, de asemenea, că Merry, Pippin și Legolas sunt în frăție și, în niciun moment, niciunul dintre ei nu sugerează că iau în considerare să ia inelul. Acest lucru nici măcar nu se scufundă în elfii care au alte inele de putere, dar rămân bune.
Când este încolțit cu o serie de personaje care nu cad sub influența inelului, este clar că nu este niciodată persuasiv, indiferent de ceea ce spun filmele.
13 VEGLII AR FI FOST VĂZUTE
Există o teorie care subminează logica Frăției care călătorește pe jos pentru a distruge Inelul în Mordor. Ceea ce se rezumă la această teorie este că toată mersul și pericolul ar fi putut fi evitate dacă vulturii care zboară pentru a-i salva pe Frodo și Sam după distrugerea Inelului ar fi fost folosiți în primul rând. Frodo ar fi putut să zboare spre Mordor, să arunce inelul, apoi să zboare acasă.
Acesta este un motiv ușor de ajuns, deoarece vulturii sunt implicați într-un moment ex-machina sau două în trilogie, dar logica este defectă. Având în vedere cât de bine este păzită Poarta Neagră și cu numărul de Nazgul care zboară peste Mordor, orice personaj care ar fi încercat să intre în Mordor prin vultur înainte ca inelul să fie distrus ar fi fost probabil prins - rapid.
Filmele oferă informații pentru a deduce rațional că acest plan nu ar funcționa - cum ar fi cât timp durează hobiții pentru a traversa Mordor - dar portretizând vulturii ca evadări ușoare, îi echipează pe spectatori cu o concluzie fără sens, fără a stabili recordul.
Deci, dacă ați intrat în această teorie, ați fost convins de încă o altă idee falsă LotR.
12 ELVI NU POATE DECIDE SĂ FIE MORTAL
Dacă te-ai înfășurat în filmele romantice Aragorn / Arwen, este rezonabil. Iubirea lor este aproape tangibilă în timp ce interacționează în Rivendell, iar reuniunea lor după Războiul Inelului merită un zâmbet.
Arwen renunță la nemurirea ei pentru a petrece un număr redus de ani cu Aragorn pare, de asemenea, iubitoare, dar dacă presupui că fiecare elf are opțiunea de a renunța la nemurire în acest mod, atunci ai fost complet păcălit.
Arwen poate alege acest lucru doar din cauza descendenței sale din Beren și Lúthien - un om și un elf care se îndrăgostesc. Odată ce acel om, Beren, moare, Lúthien moare și el, și numai pentru că Mandos (un Ainu responsabil de judecată) este atins de durerea ei, i se oferă alegerea de a trăi ca un muritor cu dragostea ei.
Două femei elfe, atunci, renunță la nemurirea lor. Trebuie să tragi de corzile inimii lui Mandos după viață, ceea ce face decizia mai complicată decât să spui că vrea să fie muritoare. Cealaltă urmărește urmele strămoșului ei, în sensul că poate face alegerea doar pentru că este din linia umană și a elfilor.
În esență, cu excepția cazului în care apelează la Mandos sau au acea ascendență combinată, un elf este întotdeauna un elf.
11 SFÂRȘITUL INELULUI NU ESTE SFÂRȘITUL LUPTEI
Nu puteți argumenta logic că sfârșitul inelului este egal cu sfârșitul filmelor, deoarece există aproximativ șase miliarde (dați sau luați) scene de final înainte ca Întoarcerea regelui să se încheie.
Dacă sunteți un fan al cărților, totuși, există un detaliu specific pe care îl trec cu vederea adaptările filmului. În filme, odată ce Frodo și-a revenit, hobiții se întorc în Comitat. Totul este destul de bine după întoarcerea lor până când Frodo decide să plece pentru a naviga în Havenele Cenușii. În cărți, însă, întoarcerea hobbiților este diferită.
Când hobiții se întorc la iubitul lor Comitat, descoperă că rămășițele răului și-au luat casa sub îndrumarea unui Saruman amar. Eroii mici trebuie să scape Shire de acea forță întunecată înainte de a ajunge la un final fericit.
Este de înțeles că Peter Jackson ar neglija să adauge acest detaliu în filme, dat fiind că acesta afectează momentul total al victoriei căderii lui Sauron. Totuși, nuanțează concluzia generală a războiului, păcălind publicul să creadă că totul este în sus din momentul în care Sauron se răstoarnă în jos.
10 MAI MULTE DUNEDAIN SUNT PREZENTE ÎN TIMPUL RĂZBOIULUI
Cuvântul „Dúnedain” nu apare prea des în filme - sau în cărți, de altfel - dar dacă ați ajuns la concluzia că nu sunt importante pentru evenimentele de pe Pământul de Mijloc din această cauză, atunci voi ' am fost indus în eroare.
Acest grup de războinici nu numai că este responsabil pentru supravegherea în general a țărilor, dar apar și în cărți înainte ca Aragorn să intre în Căile morților pentru a-și colecta armata nu prea vie. În plus, Dúnedainii de Nord luptă lângă Poarta Neagră când Frodo reușește să distrugă Inelul.
În cele din urmă, dacă ați concluzionat la un moment dat că Aragorn este singurul reprezentant al Dunedainului care ia parte la această luptă epică pentru salvarea tărâmului, atunci estimările dvs. au fost greșite, bazate în mare parte pe exemplele limitate ale grupului din filme și chiar și cât de rar apare numele lor.
Totuși, nu vă mai îndoiți niciodată că acești războinici luptă pentru a apăra și a salva locuitorii Pământului de Mijloc, la fel ca și stația lor pe care o solicită Dúnedain.
9 Războiul se întinde dincolo de câmpurile de luptă specificate
Totuși, există filme lăsate neadresate în filme, iar rezultatul potențial al acestei eliminări din momentele de carte este că lucrurile care se întâmplă în filme se simt ca singurele lucruri care se întâmplă în poveste - și nu este cazul.
Gandalf menționează în mod specific alte domenii din cărțile care sunt investite în război, pe care nu le asiste în filme. Mirkwood, de exemplu, este un teritoriu pe care el îl observă ca fiind legat de război, dar toți fanii de filme văd despre Mirkwood sunt prințul său și compania sa până la prequelul filmelor Hobbit.
Multe locuri sunt atinse de Războiul Inelului, așa că dacă ați presupus că doar puțina zonă acoperită în filme este implicată în luptă, ați greșit.
8 ARWEN ESTE MULȚI SEMNIFICATIV DECÂT S-AȚI PUTEA CREDE
Există trei personaje feminine cheie în Stăpânul inelelor și fiecare se remarcă în filme. Unul dintre aceștia este Arwen, elful pe care Aragorn îl iubește. Deși s-ar putea să nu fie prima care să atace pe un câmp de luptă, ea este încă puternică și este o piesă cheie a poveștii din momentul în care o ajută să-l salveze pe Frodo, ducându-l la Rivendell.
Cu excepția faptului, ea nu-l grăbește de fapt la Rivendell. În carte, acea salvare se află în mâinile lui Glorfindel, un elf care nu are dialog în filme și apare din când în când doar drept recuzită scenică.
Din fericire, însă, Arwen are încă o semnificație conform filmelor, ca atunci când ea îl salvează pe Aragorn după ce acesta cade de pe o stâncă din Cele două turnuri. Cu excepția faptului că Aragorn nu cade de pe o stâncă din cărți, așa că salvarea nu se întâmplă niciodată.
Practic, ea este un personaj minor din cărți, care este îmbunătățit în filme pentru a părea crucial într-o inversare a ceea ce se întâmplă cu Glorfindel. Fără îndoială, Arwen este semnificativă în cărți și nu există niciun argument aici că nu este implicată în poveste - pur și simplu nu este la fel de complicată ca filmele.
7 SAURON NU AR FI FOST DOAR OCHI
Dacă știți doar despre Sauron din film, probabil că îl asociați cu un ochi mare arzător, care este ridicat pe cer de pe bibanul său din Mordor. Cu toate acestea, dacă mergeți strict după cărți, imaginea respectivă este inexactă.
În timp ce ați putea citi despre ochiul lui Sauron în cărți, ideea este mai mult o metaforă decât ceva literal, iar cititorii sunt chiar determinați să creadă că, aproape de sfârșitul poveștii, Saruman are o formă fizică care include mai mult decât un singur ochi..
Această viziune pe care o aveți asupra unui ochi real extins deasupra lui Mordor este creația lui Peter Jackson, deoarece el a ales să ia o idee metaforică și să o facă literală.
În general, alegerea nu împiedică neapărat plăcerea filmelor și este o imagine epică pentru a vă conecta la Saruman. Câți ochi aprinzători pot aproape să preia un tărâm sau să-ți trimită fiori pe coloana vertebrală cu o simplă privire? Este o abordare unică și eficientă a problemei și este rezonabil să concluzionăm că Peter Jackson a făcut un apel bun cu acest detaliu.
Indiferent, încă nu este corectă în comparație cu cărțile, așa că ați fost din nou păcălit.
6 TIMPUL ESTE MULȚI MAI CASUAL DE CE S-AȚI POT REALIZA
Dacă îți faci maratonul prin filme, ai putea concluziona prin lucruri, cum ar fi plasarea soarelui, că întreaga aventură are loc în doar câteva luni. Dincolo de a auzi că Frodo se trezește în octombrie după ce Nazgul îl înjunghie, telespectatorilor nu li se oferă prea multe informații concrete despre calendar.
Ceea ce vedeți este grăbirea lui Aragorn de a-l duce pe Frodo rănit la Rivendell, o căutare rapidă a hobiților cu somn orc și câteva momente ale eroilor noștri stabilindu-se în câteva nopți în timpul călătoriilor lor. Pe baza acestei livrări rapide și a vizualizării comune a eroilor care călătoresc în mod constant, se simte ca aceste evenimente să se întâmple în mai puțin de un an sau doi.
În cărți, aproape douăzeci de ani trec între Bilbo care are Inelul până la concluzia poveștii - și majoritatea se întâmplă înainte ca Frodo să părăsească Comarca. Rezultatul este un ritm care nu se simte agitat sau grăbit pentru salvarea lumii.
Este de înțeles că Peter Jackson ar accelera lucrurile și este ciudat să comentăm că o trilogie de aproape 12 ore are un ritm crescut. Indiferent, aceasta este o diferență valabilă între cărți și filme și una care ar fi putut să te păcălească să crezi că eroii noștri sunt mereu împinși să lupte împotriva răului.
5 BOROMIR ȘI FARAMIR NU SUNT JERKS
Mulți fani ai cărții s-au plâns că filmele nu-l înfățișează cu exactitate pe Faramir - și pentru un motiv întemeiat. În timp ce în filme, el își petrece o mare parte din timp împingând hobbitii și încercând să-l impresioneze pe tatăl său, în cărți, el este mai rapid să ajute.
Practic, fanii cărților au dreptate. Filmele îi distrug temporar personajul. Reprezentările sărace ale familiei sale nu se limitează la Faramir. Mai degrabă, se extind și asupra fratelui său Boromir și nu este nevoie să citiți cărțile pentru a observa această nemulțumire.
În versiunea teatrală a Fellowship of the Ring, există o mulțime de motive pentru a eticheta Boromir ca fiind slab și o povară. Totuși, dacă urmăriți versiunea extinsă, puteți vedea dovezi că editarea este responsabilă pentru un procent bun din proasta reputație a lui Boromir.
Mai exact, există o scenă după ce Fellowship ajunge la Lothlórien în care Boromir consolează un Aragorn evident supărat, asigurându-l că nu este de vină pentru moartea lui Gandalf. Acest lucru este în contrast cu Boromir care încearcă să ia Inelul lui Frodo. Eliminarea acestor momente mai plăcute îi restrânge personajul într-o ființă cu două dimensiuni greu de răscumpărat.
4 PĂRȚILE CULORI NU SUNT ATĂTA DE GRAVE PENTRU A SĂ
Una dintre ultimele scene din Întoarcerea regelui implică Frodo urcând pe o navă pentru a naviga către Havenele Cenușii. Acesta nu este un concept nou, deoarece ideea că elfii părăsesc Pământul de Mijloc este cunoscută încă de la primul film. Noțiunea este atât de presantă, de fapt, încât se simte prea măreț pentru ca destinația lor să fie undeva unde poți pur și simplu naviga.
Totuși, așa cum se întâmplă, puteți naviga acolo atâta timp cât sunteți permis. În cărți, cotele non-elfe par a fi limitate la purtătorii de inele, Gandalf și Gimli, dar rigiditatea listei de invitați nu neagă mijloacele fade de a ajunge undeva atât de interesant pentru un grup de elfi.
În plus, nava Frodo nu este ultima care se va îndrepta spre Havens. În cărți, Frodo îi spune lui Sam că și el poate veni într-o zi la Havens de când a purtat inelul, iar Legolas și Gimli nu călătoresc acolo până la moartea lui Aragorn.
Cu aceste detalii, urgența elfică de a părăsi scade, iar finalitatea părăsirii lui Frodo este subminată. Dacă oamenii pot merge mai târziu, ceea ce ar fi fost o călătorie maiestuoasă se simte acum mai mult ca o croazieră de călătorie.
3 ARAGORNUL ESTE GATA DE A FI REGE
De departe unul dintre cele mai modificate personaje din Stăpânul inelelor este Aragorn. În ciuda insistenței filmelor că Aragorn este reticent în a deveni Regele Gondorului și că își face griji că va fi la fel de slab ca strămoșul său, versiunea de carte a personajului nu are același tip de ezitare sau bagaj emoțional din moștenirea sa. În schimb, este complet în regulă să fie rege cândva, deși trebuie să aștepte momentul potrivit.
Chiar și momentul dramatic din Întoarcerea regelui în care Elrond îi dă lui Aragorn sabia refăcută este contaminat cu denaturări, deoarece acea lamă se află în posesia cărții-Aragorn înainte de a-l părăsi pe Rivendell în căutare.
Poate că adăugarea acestei întorsături personajului său îi conferă lui Aragorn o trăsătură mai ușor de relatat sau poate îi conferă personalitate profunzime. Indiferent de raționament, dacă l-ai etichetat pe Aragorn drept rege reticent, atunci te-ai înșelat din păcate.
2 ELVI NU AR FI FOST LA PROFUNDUL HELM
Puține scene din LotR se compară cu sunetul unui corn și vederea elfilor care sosesc pentru a-i ajuta pe cei de la Helm's Deep. Prezența elfilor arată unitate și a vedea fericirea de la Aragorn și Legolas la întăriri merită urmărită din nou și din nou.
Din păcate, însă, această scenă este o creație de film care nu se întâmplă niciodată în cărți - și nu prea are sens. Este important să ne amintim că elfii simt că timpul lor a trecut pe Pământul de Mijloc.
Asta nu înseamnă că elfii nu se luptă în cărți, totuși. De fapt, Gandalf menționează că Mirkwood este implicat în război. Cu toate acestea, este sigur să presupunem că elfii care intenționează să părăsească Pământul de Mijloc nu ar căuta bătălii pentru a ajuta astfel. Lupta cu ceea ce este la ușa ta este un lucru, dar călătoria pentru a găsi inamicul este alta.
Nu există nicio evidență a acestui tip de asistență care se întâmplă în carte, iar logica arată prea multe defecte pentru a fi rațională. Prin urmare, filmul reușește să convingă publicul despre o misiune falsă de salvare din partea elfilor.
1 PERSONAJELE NU SUNT AȘA DE CUMPĂRATE PE CE SE PAR
Unul dintre cele mai bizare elemente LotR este modul în care personajele fără idei pot fi unul cu celălalt, iar această lipsă de idei merge pe un teritoriu foarte ciudat. De exemplu, Gandalf a fost la casa lui Bilbo. Se arată că cei doi sunt în relații prietenoase, iar vrăjitorul nu este străin de Comitat. Deci, de ce nu știe Gandalf că casa unui hobbit îi cere să se scufunde un pic mai mult dacă nu vrea să dea cu capul?
Această idee se extinde la întâlnirea lui Pippin și Merry cu Treebeard. Nici în carte, nici în film, Treebeard nu știe ce este un hobbit, dar el nu se contrazice cu hobiții despre speciile lor din carte. El acceptă doar că sunt hobbiți și merge mai departe.
Răspunsul acestei cărți are mai mult sens decât răspunsul filmului său, totuși, unde insistă că sunt orci. Chiar dacă nu știe ce este un hobbit, locația Pădurii Fangorn i-ar fi putut arunca o privire asupra unui orc, așa că ar ști cel puțin că Pippin și Merry nu erau orci.
De fiecare dată când un personaj nu înțelege ceva de bază pentru tensiune, umor sau dezvoltarea complotului, publicul a fost păcălit de o adăugare ilogică a poveștii.
---
Aveți alte fapte false pe care le-ați observat în seria Stăpânul inelelor ? Spuneți-ne în comentarii!