Tehnologia filmului: Bătălia continuă a filmului vs. Digital
Tehnologia filmului: Bătălia continuă a filmului vs. Digital
Anonim

Industria filmului este în continuă mișcare. În timp ce poveștile care fac ca mașina de bani de la Hollywood să se desfășoare în cicluri, tehnologia continuă să evolueze cu fiecare deceniu care trece. O nouă revoluție se agită pe măsură ce lansările 3D, camerele DSLR și distribuția gratuită pe internet (YouTube etc.) aduc era digitală a filmului la ușa de la Hollywood.

Unul dintre cei mai renumiți cinematografi din industrie, Roger Deakins, și-a dezvăluit recent intenția de a trece la fotografia digitală. Omul cu nouă nominalizări la premiile Academiei face schimbarea. Mulți regizori stau deja confortabil pe „partea întunecată”, inclusiv cel mai cunoscut susținător al formatului digital - Michael Mann.

Dar de ce un veteran de 35 de ani ar renunța la autenticitatea filmului pentru aspectul elegant al digitalului? Evoluțiile recente în 3D ar putea avea ceva de-a face cu asta. Cu aproximativ 25 de filme lansate teatral în 3D în 2011, banii sunt în mod clar în domeniul digital (da, industria testează în prezent tehnici mai viabile pentru filmarea 3D pe filme, dar chiar acum, în ceea ce privește 3D, digitalul reglementează zi). Dar asta nu înseamnă că un regizor trebuie să facă o schimbare totală și să renunțe la film. Cu toate acestea, am auzit rareori de la cineaști celebri care au testat apele camerelor digitale și au plecat fără să mai aibă nicio legătură cu formatul.

Nu este neobișnuit ca anumite producții să dedice segmente de filmare în format digital. Black Swan a folosit Canon 7D pentru a filma secvențele sale de metrou datorită numeroaselor sale avantaje pentru o producție. Camerele DSLR care afectează școala de film în prezent sunt cel mai tare gadget din industrie. Oricine poate filma imagini de calitate cinematică la un preț mai mic decât cel al unui computer. Când majoritatea camerelor de filmare profesionale costă zeci de mii de dolari, este o afacere destul de bună. Probabil mai important, este mult mai ușor să introduceți un DSLR într-o mașină de metrou decât o configurație completă a camerei cu film.

Am avut ocazia să folosesc atât filme cât și echipamente digitale pe platouri de film. Diferențele sunt uimitoare, dar ambele au beneficii care nu pot fi duplicate. În loc să mă asculte explicând diferențele, iată unul dintre cei mai talentați fotografi ai cinematografiei, Roger Deakins, într-o discuție cu / Dave Chensky a filmului luna trecută:

Acest film Acum filmez pe o cameră digitală. Primul film pe care l-am filmat digital, pentru că, sincer, este prima cameră cu care am lucrat cu care am simțit că îmi dă ceva ce nu pot obține în film. Nu știu dacă voi filma din nou pe film. (Fotografierea pe Digital) îmi oferă mult mai multe opțiuni. Are mai multă latitudine, are o redare mai bună a culorilor. Este mai rapid. Văd imediat ce înregistrez. Pot stabili acea imagine pe set cu un monitor calibrat în culori. Această colorare trece prin întregul sistem, deci este legată de meta-datele imaginii. Deci, asta trece prin întregul lanț de post-producție, deci nu este un caz de a fi într-un laborator și de a fi nevoit să stați și apoi să faceți o lovitură dintr-o lovitură de lovitură, deoarece aceasta are deja un control asupra ei, care a stabilit momentul pentru împușcare, știi?

Cel mai clar beneficiu al camerelor digitale este rezultatul imediat. Nu există un proces de mizare a timpului de manipulare a filmului, trimiterea acestuia la un post-house și vizionarea cotidianelor într-o proiecție mai târziu. În unele cazuri, puteți livra chiar produsul final în aceeași zi unui editor prin carduri SD sau CF.

Un exemplu recent este Monsters. Regizorul Gareth Edwards petrece o mare parte din realizarea documentarului pe DVD și Blu-ray, arătând publicului exact de ce a ales să filmeze pe o cameră EX3 cu un adaptor Letus și doar trei obiective Nikon. Avea o mână de carduri digitale care puteau fi exportate instantaneu, făcute backup și apoi formatate pentru a fi reutilizate - totul în câteva ore. Imaginați-vă diferența fizică dintre transportarea cartoanelor de cutii de film la loc față de reutilizarea câtorva carduri digitale pe parcursul producției.

Urmăriți-l pe Gareth Edwards discutând despre Monștri și despre dragostea sa pentru camerele digitale. (SALTAȚI Până la 6:30):

-

-

Philip Bloom este un alt cinematograf cunoscut care a explorat recent posibilitățile digitale. La un seminar la Chicago, a împărtășit filmări din Red Tails, un film la care lucrează cu George Lucas, care a oferit exemple atât de film cât și digitale (camere DSLR). Potrivit surselor noastre la eveniment, puțini ar putea face diferența. De fapt, opțiunile digitale au fost preferate printre cei prezenți, atunci când li s-a cerut opiniile.

Se pare că Bloom și Lucas au testat camerele DSLR pe Red Tails în pregătirea viitoarei aventuri a lui Lucas Star Wars. Emisiunea TV Star Wars cu acțiune live va fi aparent filmată cu mai multe camere DSLR fotografiate simultan într-un efort de a maximiza timpul de producție și de a obține întreaga serie filmată într-o fracțiune din zilele necesare pentru a filma un film.

Desigur, toate aceste avantaje ale digitalului au un cost. Filmul va face întotdeauna parte din industrie. Când ascultați cum vorbește majoritatea comunității de film, pasiunea pentru film este încă vie și sănătoasă. Fiecare industrie a văzut că tehnologia nouă împinge vechea tehnologie pe ușă, dar rareori vechile echipamente devin învechite. Nu vorbesc aici de casetele VHS și 8 piste, ci mai degrabă de echipamentele utilizate pentru înregistrarea și dezvoltarea divertismentului.

-

Citiți despre viitorul filmului în era digitală …

1 2