Managerul comunității Apex Legends și angajatul Respawn Entertainment, Jayfresh_Respawn, a dezvăluit recent că următoarea țintă pentru interdicții ar fi jucătorii care exploatează „piggy-backing”, dar unii membri ai comunității sunt îngrijorați că noua practică ar putea viza în mod accidental persoane nevinovate. Problemele înșelăciunii Apex Legends au afectat jocul de la lansarea sa din februarie, dar Respawn a făcut demersuri proactive în eliminarea practicilor cele mai grave și a raportat progrese puternice în această privință.
Chiar recent, Respawn a anunțat cu mândrie că măsurile sale anti-înșelăciune au văzut rapoartele de înșelăciune Apex Legends scăzând cu peste 50% în jocuri. Același anunț a indicat și faptul că peste 700.000 de jucători au fost semnalizați pentru înșelăciune și au văzut conturile lor interzise. Cu toate că mulți înșelători ar putea părea o problemă de importanță importantă, este important să ne amintim că în prezent jucătorul de la Apex Legends este de peste 50 de milioane de oameni, ceea ce înseamnă că chiar și un milion de înșelători ar reprezenta doar 2% din populația totală a jocului. Cu toate acestea, Respawn a activat în încercarea de a reduce acest număr drastic, ducând la mai multe eforturi precum cea pe care a anunțat-o Jayfresh_Respawn în weekend.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Într-o postare pe Reddit, Jayfresh_Respawn a dezvăluit mai multe actualizări diferite care ar urma să vină în Apex Legends, niciuna dintre acestea nu a fost mai controversată decât cea care va viza o practică pe care dezvoltatorul a catalogat-o drept „serviciu de serviciu”. Conținutul lui Respawn, este un spate de porcare:
"Atunci când un jucător scoate din joc alți jucători din echipă pentru a-i transporta într-o poziție bună și să se ridice mai repede, dar nu participă efectiv la meci (ceea ce înseamnă că nu colectează niciodată o armă, trage o lovitură, nu face niciun prejudiciu, etc)
Am văzut câteva feedback-uri de la jucători în jurul acestui lucru și am făcut câteva investigații interne privind datele de joc pentru a înțelege cât de multe dintre meciurile jucate sunt afectate de acest comportament … această schimbare nu va fi imediată, ci a vrut să dea un cap până la jucători, astfel încât să puteți ajusta acel comportament."
Potrivit managerului comunității jocului, practica va avea ca rezultat interzicerea temporară a jucătorilor despre care se crede că s-au implicat în activități de salvare, deși sa raportat și că cazuri extreme ar putea duce la interdicții permanente. La suprafață, această schimbare arată bine - este încă o modalitate pentru Respawn de a limita cantitatea de înșelăciune sau exploatare care se întâmplă în cadrul jocului său și va face ca rezultatul să fie mai neted.
Comunitatea a arătat rapid că noile măsuri ar putea doar să înrăutățească problemele sau, în cel mai probabil scenariu, să nu creeze aproape nicio schimbare. Jucătorii au sugerat ca susținătorii să descopere pur și simplu cantitatea minimă de participare pentru a evita interzicerea și, dacă acest lucru devine ceva care indică Apex Legends pentru o potențială exploatare, ar putea duce, de asemenea, la interdicții false temporare pentru jucătorii mai răi. În schimb, jucătorii au sugerat că Respawn ar trebui să schimbe modul în care se acordă XP, reducând suma acordată pentru supraviețuire - practica care permite susținerea în primul rând - și, în schimb, recompensează jucătorii pentru ucideri și alte elemente active, concentrate ale jocului.
În timp ce multe dintre modificările aduse Apex Legends au fost primite în mod pozitiv, cea mai recentă măsură anti-înșelăciune pare a fi o ratare pentru majoritatea fanilor. Având în vedere cât de activ a fost Respawn Entertainment în încercarea de a rafina și păstra integritatea jocului și experiența de joc, cu toate acestea, sugestiile comunității ar putea aduce în curând o schimbare mai radicală și mai binevenită în modul în care Apex Legends recompensează XP și evită sprijinul.