Ai putea fi iertat că te-ai conectat recent la FOX și te întrebi în ce an a fost. O privire rapidă la programul său ar sugera că rețeaua trăiește în trecut - sau cel puțin cu reînvierea lui X-Files, 24 și acum Prison Break, încercând să retrăiască unele dintre gloriile sale din trecut. La începutul anului 2016, FOX a lansat o revigorare în șase episoade a spectacolului FBI înfricoșător, obținând un câștig de rating care a contribuit la completarea craterului lăsat de răspunsul critic general al miniseriei. Acum a trecut peste un an de când Mulder și Scully s-au întors în căutarea adevărului care este încă acolo și, în timp ce zvonurile despre o altă călătorie în depozitul FBI-ului de fișiere nepotrivite se află în etapele vorbitoare, rețeaua a încercat, de asemenea, să aducă alte hit-uri în catalogul său înapoi la viață într-o formă sau alta.
2017 a văzut deja întoarcerea francizei 24 sub forma 24: Legacy, care s-a aruncat pe ecran cu Corey Hawkins în locul lui Kiefer Sutherland, care a plecat să fie liderul lumii libere la ABC. Ca și X-Files, Legacy a fost întâmpinat cu o parte echitabilă a criticilor. În timp ce mecanica unică de povestire a spectacolului și aventura-acțiune în timp real încă se bifează ca un ceas elvețian, narațiunea reală a spectacolului a fost ironizată pentru descrierea musulmanilor și a imigranților. În plus față de ratingurile mai mici decât se aștepta, Legacy nu s-a dovedit a fi capabil să poarte lanterna Jack Bauer.
Aceasta prezintă o provocare unică pentru renașterea Prison Break. Deși populară în sine, seria nu a avut niciodată același cache cultural pop care a venit cu numele Mulder, Scully sau Bauer. La fel ca Showtime’s Homeland, seria s-a potrivit cel mai bine pentru a fi o miniserie la un loc și la sfârșit, de vreme ce, după un prim sezon îngrijorat, care a fost la înălțimea titlului său, spectacolul s-a pictat în colțuri din ce în ce mai absurde., creând o mitologie complicată (nu neapărat complexă) menită să mențină spectacolul în desfășurare în perpetuitate. Spectacolul a dus o luptă pierdută în încercarea de a-și revendica gloria sezonului 1 pentru încă trei sezoane și s-a sprijinit din ce în ce mai mult pe rolul puternic de susținere stabilit în jurul lui Michael Scofield, al lui Wentworth Miller și al lui Lincoln Burrows al lui Dominic Purcell. T-Bagul untuos al lui Robert Knepper,mereu grozavul Rockmond Dunbar ca C-Note și Sarah Wayne Callies se întorc în timp ce Sara Tancredi a făcut un grup suficient de atrăgător de personaje pentru a purta câteva sezoane suplimentare care descriu un conflict împotriva organizației nebuloase cunoscută pur și simplu sub numele de Compania.
Întrucât Michael s-a sacrificat în final pentru a o salva pe Sara, revenirea Prison Break duce termenul „reînvierea” la o extremă prostie. Seria fusese întotdeauna dotată cu elemente narative bizare concepute pentru a ține publicul pe picioare, așa că atunci când sezonul 5 începe cu descoperirea lui Lincoln că Michael ar putea să nu fie mort la urma urmei, ci să fie închis într-o închisoare - ai ghicit - în Yemenul devastat de război, noțiunea se simte ca acasă, servind drept motor narativ care conduce revigorarea pentru o mare parte din primele câteva episoade.
„Ogygia” se mișcă repede pentru o premieră și, totuși, având în vedere sezonul 5 (sau Prison Break: Sequel) are aproximativ jumătate din episoadele obișnuite ale predecesorilor săi, nu se mișcă suficient de repede. Un exercițiu familiar de team building, prima oră se străduiește să obțină un echilibru corect în ceea ce privește obținerea vitezei celor deja cunoscuți de serie și educarea acelor suflete sărace folosind reînvierea ca punct de plecare. Lincoln are din nou o încercare grea, în timp ce petrece momentele de deschidere ale seriei fiind urmărit de interlopi înainte ca un T-Bag recent eliberat condiționat să apară la pragul său cu dovezi că Michael nu este la fel de mort precum se credea odinioară. De acolo, premiera trece prin reintroduceri obișnuite. Ora se oprește scurt la Sara pentru a-l întâlni pe noul ei soț Jacob (Mark Feuerstein) care îl crește pe Michael 'Fiul său în absența sa, în timp ce un binefăcător misterios îi oferă lui Knepper's T-Bag o proteză de ultimă generație pentru a înlocui acea mână veche și șubredă pe care o purta de când a pierdut originalul.
Contrastul acestor ultime două fire oferă cel mai bun exemplu în care trăiește și respiră Prison Break. Este o combinație de obligații familiale copleșitoare și dorința de a te apleca în absurd ca o carte de ieșire din închisoare pentru unele dintre alegerile bizare de povestire pe care le face seria, pentru a menține lucrurile interesante. Sincer, este puțin surprinzător faptul că serialul nu a urmat această rută cu T-Bag mai devreme, dar având în vedere premisa renașterii se concentrează pe o conspirație de șapte ani cu privire la statutul lui Michael de om nu atât de mort, ideea unui mână robotică, un fel de palide în comparație.
Dar „Ogygia” abia are timp să observe. În schimb, este prea ocupat făcând aluzii la Odiseea, trasând o linie din absența prelungită a lui Michael din lumea pe care o cunoștea, și mai ales soția și copilul său, oferindu-i aliasul Kaniel Outis - care este numele teroristului pe care Michael îl prezintă ca din motive care rămân necunoscute în prima oră. Pe măsură ce renașterea progresează, aluziile la poemul epic cresc până când devin și ele parte a îmbrățișării absurde a spectacolului.
Există o mulțime de întrebări ridicate de premieră, dintre care multe sunt legate de șmecheriile distincte ale unei conspirații majore care leagă toți jucătorii principali în același joc. La sfârșitul primei ore, Lincoln este pe cale să descopere misterul felului în care fratele său este încă în viață, în timp ce Sara se confruntă cu o invazie bizară acasă, iar T-Bag este pregătit pentru o nouă mână.
.pentru motive. Aceste întrebări ajută la conducerea complotului, dar există o întrebare „Ogygia” nu reușește să o abordeze. Pe măsură ce tendința de renaștere și repornire continuă să reînvie serii precum The X-Files, 24 și Prison Break - precum și multe altele - ridică problema esențialității mai mult decât orice altceva.
Această eră a televiziunii de vârf reprezintă o provocare pentru oricine se aventurează în afacerea televiziunii cu scenarii, în special în rețelele de difuzare precum FOX. Având atât de mult conținut acolo care se luptă pentru aceiași globi oculari, decizia de a readuce ceea ce a funcționat înainte și de a o reambalează ca „eveniment” arata probabil destul de bine pe hârtie. Așa cum se întâmplă adesea, crearea de conținut demn de buzz nu se traduce neapărat în conținut care să justifice existența sa dincolo de a provoca agitație. În mare parte așa se simte Prison Break. Câteva ore după cea mai recentă înviere a evenimentelor dintr-o serie care a fost în pământ de aproape un deceniu, probabil că îi va lăsa pe cei mai mulți spectatori să se întrebe despre ce a fost tot buzz-ul.
Prison Break continuă marțea viitoare cu „Kaniel Outis” @ 8pm pe FOX.