Noaptea emisiunii de televiziune Oscar este considerată a fi cea mai mare noapte de la Hollywood, dar acest lucru nu a fost în mod categoric anul trecut, când emisiunea premiilor Academiei a obținut cele mai mici ratinguri TV din ultimii șase ani. Poate că cei mai mari vinovați din spatele acestui dropoff au fost nominalizările la cea mai bună imagine; American Sniper al lui Clint Eastwood a fost singurul care a câștigat peste 100 de milioane de dolari la box-office-ul intern. Filme precum Birdman, Boyhood și Whiplash își au fanii, dar nu au fost proiecte care au atras mulțimi mari. Apelul limitat al filmelor onorate a făcut dificilă îngrijirea majorității publicului larg.
A devenit clar că Oscarurile vor trebui să facă ceva pentru a amesteca lucrurile, astfel încât să poată evita repetarea participării scăzute de anul trecut. Din fericire, marile studiouri au oferit Academiei o lovitură de aur la răscumpărare în 2015, întrucât mai multe dintre filmele cu profil înalt ale anului s-au clasat, de asemenea, printre cele mai bine recenzate lucrări ale anului. Și au început deja să facă zgomot în circuitul de premiere.
Filme populare precum Mad Max: Fury Road, Inside Out, The Martian și Star Wars: The Force Awakens au obținut toate recunoașterea de la organizații precum National Board of Review, American Film Institute și Broadcast Film Critics Association (printre altele)). Datorită prezenței lor grele în precursorii Oscarului, unii fani speră că acesta este anul în care blockbuster-ul străpunge și câteva (sau toate) dintre aceste filme se regăsesc în linia pentru cea mai bună imagine atunci când nominalizările la Oscar sunt anunțate în ianuarie.
Ar fi amuzant să-i vezi pe Furiosa, Joy, Mark Watney și Rey prăbușind, de obicei, snobii Premii Oscar, dar Oscar-urile ar trebui să fie tradiționale? Să examinăm situația.
Motivul câmpului extins
În 2008, Academia l-a înlăturat cu infamie pe Cavalerul întunecat al lui Christopher Nolan în câmpul Cel mai bun film, provocând un revolt care a dus la schimbarea grupului de orientări a grupului. În 2009, ei au anunțat că vor exista 10 nominalizați la categoria „Cel mai bun film”, ceea ce ar permite șansa de a include mai multe lucrări „comerciale”. În anii următori s-au văzut hituri majore precum Avatar, Inception și Toy Story 3 concurând pentru premiul cel mai mare al Academiei. Și, deși nu au câștigat, a fost totuși frumos să-i văd recunoscuți.
Începând din 2011, Academia a instituit o linie „la scară redusă” pentru cea mai bună imagine, unde pot fi nominalizate între cinci și 10 filme (depinde de numărul de voturi de pe primul loc). De atunci, nu au mai avut niciodată o listă completă de 10, dar lucrări de masă precum Django Unchained, Silver Linings Playbook, The Wolf of Wall Street și alții și-au găsit drumul spre ceremonie, ceea ce la rândul său a ajutat Oscarurile să câștige televiziune ridicată evaluări. S-ar putea argumenta că 2014 a fost o anomalie. În 2012, de exemplu, șase dintre cele nouă cele mai bune imagini au încasat peste 100 de milioane de dolari, iar Zero Dark Thirty a fost chiar acolo cu 95,7 milioane de dolari.
În același timp, 2014 a prezentat niște obstacole destul de ciudate. Unele dintre cele mai discutate filme ale anului - Dawn of the Planet of the Apes, Gone Girl și chiar Nightcrawler - au fost în mare parte renunțate la alte selecții. Acest lucru nu este să îndepărteze nimic de filmele care au fost nominalizate (toate au meritele lor), dar pare a fi ipocrit pentru Academie să ignore filmele care au primit un zgomot substanțial, astfel încât să poată onora mai mult din „filmele Oscar” tipice pe care cele mai multe cinefilii nu văd. Este, de asemenea, ciudat faptul că nu a existat un câmp de 10 din 2010, chiar dacă există mai mult decât suficiente filme demne de o nominalizare (anul trecut, doar opt filme au primit semnele de cea mai bună imagine).
Domeniul extins oferă Academiei libertate cu tipurile de filme pe care le nominalizează. Chiar dacă Mad Max, Inside Out, The Martian și The Force Awakens fac toate gama, care lasă încă șase sloturi deschise pentru filme „mai mici” precum Spotlight, Room și Carol. Chiar dacă Star Wars 7 are puține șanse să câștige Cea mai bună imagine, ca cel mai mare eveniment de film din anul să fie o parte importantă a spectacolului (în afara categoriilor tehnice) ar aduce un impuls atât de necesar în privința spectatorilor. La urma urmei, Oscarul are ca scop sărbătorirea anului trecut în filme, așa că de ce ar omite unele dintre cele mai iubite?
Găsirea echilibrului potrivit
Oscar-urile au o funie dificilă de mers pe jos. Vor să mărească ratingurile TV pentru transmisia lor anuală, dar sunt cunoscuți și pentru onorarea celor mai bune filme (ceea ce, desigur, este extrem de subiectiv). Academia este foarte prestigioasă, așa că ultimul lucru pe care și-l doresc este să fie acuzați că a participat la „mulțimea MTV” prin respingerea câtorva indie din inimă pentru a face loc unor filme comerciale care nu au nevoie de creșterea conștientizării unui Oscar nominalizarea aduce. Dar asta lipsește ideea.
Nimeni nu spune că Transformers: Age of Extinction sau Hobbit: Battle of the Five Armies ar trebui să primească montaje de cea mai bună imagine în noaptea Oscarului. Recepția critică este în continuare condiția esențială pentru recunoașterea Academiei. Majoritatea cinefililor nu s-ar plânge dacă Mad Max și The Martian ar intra pentru că le-au plăcut acele filme și erau de fapt filme grozave cu realizări tehnice incredibile și mesaje puternice. Ar exista o minoritate vocală (întotdeauna există) care deplânge pierderea integrității Academiei și cedarea acestora la cerințele mulțimii. Dar, în mod ironic, Academia ar putea câștiga mai multă credibilitate dacă se relaxează și se distrează puțin atunci când își înmânează nominalizările. Și într-adevăr, nu ar fi nimic ieșit din comun.
În trecut, premiile Oscar au fost deschise invitării unor blockbustere mari. Jaws, Star Wars, Raiders of the Lost Ark, ET - The Extra Terrestrial și toate cele trei tranșe ale trilogiei Lord of the Rings au reușit să spargă linia de cea mai bună imagine în cinci ani. Da, există o serie de tâlpuri de schimbare a industriei care nu s-au alăturat acestor rânduri, dar arată că Academia nu este la fel de alergică la tariful mare de studio pe cât ar crede unii. Puțini ar nega că filmele enumerate în acest paragraf ar merita nominalizările pe care le-au primit, întrucât toate au avut într-un fel un impact profund asupra Hollywoodului și a publicului, reprezentând magia cinematografiei pe care atât de mulți oameni o iubesc.
După cum sa menționat în partea de sus, personaje precum Mad Max, Inside Out, The Martian și Star Wars 7 au lăsat deja o impresie asupra mai multor organisme de votare a premiilor. Dacă Academia dorește să combată stigmatul conform căruia sunt „lipsiți de contact” cu publicul larg, ar fi înțelept să includă cât mai multe dintre acestea posibil. Ignorarea recoltei de blockbustere critice din 2015 după toată atenția pe care au primit-o ar fi, așadar, o neglijare din partea Oscar-urilor. Cu până la 10 locuri disponibile, există loc pentru tot felul de filme care să ia parte la sărbătoare. Depinde de Academie să realizeze acest lucru.
Concluzie
Deci, Oscar-urile ar trebui să fie tradiționale? Răspunsul sincer este că depinde. Într-un an ca 2015, în care atâtea filme uriașe și-au lăsat amprenta, Academia ar trebui să fie mai deschisă la aducerea acelor filme comerciale înfricoșătoare. Pe măsură ce amatorii de filme reflectă anul în filme, Mad Max, Inside Out, The Martian și Star Wars 7 vor fi unele dintre cele la care se gândesc mai întâi. Văzându-i în noaptea Oscarului, ar încuraja fanii să se acorde în timp ce industria își sfătuiește palaria.
Se poate susține că, în fiecare an, există cel puțin o imagine tipică de tip „tentpole”, care câștigă aprecieri critice pe scară largă și ar trebui să intre - chiar dacă este la fel de „blockbuster simbolic”. Indiferent dacă Oscarurile trebuie să-și extindă orizontul sau să injecteze niște sânge proaspăt cu gusturi diferite, este o discuție pentru o altă zi. Însă, atunci când atât de multe alte mari grupuri de premii nominalizează unele dintre cele mai mari filme ale anului, Academia trebuie aproape să urmeze exemplul sau vor deveni și mai irelevante.