Acordul Sony și Marvel Studios de a împărți Spider-Man s- a încheiat oficial, dar ce s-a întâmplat cu adevărat și cine este de vină pentru ieșirea lui Spidey din Universul Cinematic Marvel? Pe scurt, Sony și Marvel sunt de vină amândoi, dar nu este atât de simplu. Cu câțiva ani în urmă, Marvel Entertainment a vândut drepturile de film asupra Spider-Man nu numai pentru a obține o serie de filme care se îndreaptă spre crawlerul de perete, ci și pentru a se salva de faliment. În cele din urmă a funcționat, dar recuperarea Spider-Man a fost o problemă.
Sony Pictures a trecut printr-o trilogie și două filme suplimentare despre Spider-Man înainte de a fi de acord să împartă personajul cu studiourile Marvel, astfel încât acesta din urmă să-l poată folosi în MCU, în timp ce primul continuă să dezvolte tranșe solo, aparent independente. Și pentru o vreme a fost minunat. Tom Holland s-a alăturat MCU ca Peter Parker / Spider-Man și a jucat în cinci filme - începând cu Captain America: Civil War în 2016 - pe parcursul a trei ani, toate acestea având loc în universul revoluționar comun.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Culminând cu lansarea Spider-Man: departe de casă în iulie, Marvel Studios se îndrepta spre lansarea record-urilor Avengers: Endgame la box office și Sony Pictures era gata să obțină recompensele parteneriatului lor. Pe lângă faptul că are o poveste prietenoasă din punct de vedere comercial și un ticălos convingător în Mysterio, ca să nu mai vorbim de primul film Marvel lansat post-Endgame, Far From Home a devenit cel mai încasat film de la Sony. Dar a fost și ultima în MCU.
S-a explicat afacerea originală Marvel-Sony Spider-Man
Sony și Marvel pur și simplu împărtășesc Spider-Man nu a fost singurul aspect major al tranzacției de referință la care au ajuns la începutul anului 2015. În timp ce amprentele acelui contract nu au fost niciodată împărtășite publicului, anumite acorduri și clauze au fost bine vehiculate. Pe copertă, Spider-Man ar exista în cadrul Universului Cinematic Marvel, ceea ce însemna că Marvel Studios era liber să facă echipă super-eroul cu oricine doreau și practic în orice film în care îl doreau. Dar, de asemenea, trebuiau să dezvolte solo filme pentru Sony.
Acest lucru a început cu Spider-Man: Homecoming în 2017 și a fost urmat de Spider-Man: Far From Home în 2019. Având în vedere că Sony dorea filme la fiecare doi ani, este logic că, dacă afacerea ar fi continuat, Spider-Man 3 ar fi putut fi în cinematografe până în iulie 2021. Întrucât Sony ar face față costurilor de producție și marketing pentru toate filmele solo Spider-Man, acestea ar păstra, de asemenea, toate veniturile generate de acestea. Dar la acea vreme, Sony a oferit companiei Disney 5% din veniturile primului dolar, de la care Mouse House a renunțat.
Cu toate acestea, nu este ca și cum Disney nu ar fi obținut nimic din afacere în afară de utilizarea Spider-Man. Întrucât își petreceau timpul pentru a face filme independente, studiourilor Disney și Marvel li s-a permis să păstreze toți banii din vânzările de mărfuri Spider-Man. Pentru unele personaje, s-ar putea să nu însemne prea mult, dar pentru Spider-Man, aceasta este o mină de aur. Și dacă există ceva pe care Disney îl face cu adevărat bun, este vânzarea de mărfuri - de la comercianții cu amănuntul, magazinele proprii și în parcurile lor tematice. În general, a fost o afacere corectă pentru toți cei implicați.
Cum s-a stricat afacerea Marvel-Sony Spider-Man
Din păcate, parteneriatul Spider-Man dintre Sony Pictures și Marvel Studios s-a prăbușit brusc în august 2019, la doar câteva zile după ce Spider-Man: Far From Home a trecut de Skyfall și a devenit noul deținător al recordului Sony. Și, deși vinovăția a fost imediat aruncată printre fanii online, motivele reale pentru care totul s-a stricat se rezumă la afaceri și bani. Sony a dorit să continue parteneriatul așa cum a fost în ultimii trei ani, în timp ce Disney a dorit mai mult din el, nu doar vânzările de mărfuri.
Faza 4 a MCU dezvoltând pentru prima dată mai multe personaje noi, precum și emisiuni TV Marvel pentru Disney +, președintele studiourilor Marvel, Kevin Feige, își desfășoară activitatea. Și odată cu redobândirea drepturilor de film ale Marvel-urilor X-Men și Fantastic Four, ca urmare a achiziționării de către Disney a 21st Century Fox, există și mai multe lucruri pe care Feige și Marvel le vor putea gestiona în acest moment. Deci, conform declarației oficiale a Sony cu privire la această chestiune, Feige pur și simplu nu a putut continua să lucreze la filme solo Spider-Man pentru Sony, deoarece acestea nu dețin IP-ul.
Pentru a rezolva această problemă, Disney s-a oferit să împartă costul de producție, dar și să ia jumătate din box-office-ul viitoarelor filme Spider-Man (care se extinde la Venom 2 și la alte spinoff-uri); acestea acoperă 50% din cost pentru 50% din venituri. Sony a respins oferta. Pentru ei, ar prefera să aibă șansa ca următorul film să câștige puțin mai puțin decât să împartă profitul, deoarece 100% din 800 de milioane de dolari reprezintă mai mult de 50% din 1 miliard de dolari. Astfel, Sony a contracarat oferta Disney, dar undeva de-a lungul liniei, Mouse House nu s-ar fi clătinat. Pentru Disney, neparticiparea la profituri înseamnă lucrul la filme ar pierde timp și au crezut în mod incorect că Sony are nevoie de ele pentru a supraviețui.
Ce înseamnă sfârșitul acordului Marvel-Spider al lui Marvel și Sony
Este sigur să spunem că cea mai mare lovitură din defalcarea acordului Sony-Marvel este că Spider-Man nu va mai apărea în Universul Cinematic Marvel, ceea ce înseamnă că tot ce s-a întâmplat în Spider-Man: Far From Home - de la mătușa May și Relația lui Happy Hogan cu tehnologia EDITH - va rămâne nerezolvată. Dar, în timp ce parteneriatul Sony cu Marvel s-a încheiat, acesta deschide de fapt viitorul Spider-Man în multe feluri. Fără ca Spider-Man să fie legat de MCU, super-eroul se poate extinde acum atât narativ, cât și creativ.
Tom Holland este încă atașat de Spider-Man 3 și Spider-Man 4, ceea ce înseamnă că Sony intenționează să continue actuala iterație live-action a web-slinger, deși ar putea fi fără regizorul Jon Watts. Dar, făcând acest lucru, vor trebui să evite toate conexiunile la MCU; este cu siguranță realizabil, deși plictisitor pentru scriitori. În mod narativ, Sony poate adapta pe deplin Kraven's Last Hunt la modul în care este menit să fie afișat pe marele ecran, ceea ce ar fi o urmărire perfectă a poveștii Far From Home. În mod creativ, ei pot încrucișa în cele din urmă Spider-Man-ul Olandei cu Venomul lui Tom Hardy în Venom 2.
La un moment dat, Sony ar fi considerat că va face ca Venom să aibă calificativul R, dar, din moment ce sperau să poată încrucișa Venom cu Spider-Man în viitor, au făcut ca filmul PG-13 să se potrivească cu tonul MCU pentru familie. Acum că afacerea s-a încheiat, Sony ar putea merge mai departe cu un Venom 2 clasificat la R și totuși să-l facă pe Olanda să apară ca Spider-Man. Dar dacă, dintr-un anumit motiv, asta nu mai este ceva pe care vor să-l facă, atunci povestea în care se dezvoltă Spider-Man, precum și galeria canașilor săi, ar fi următorul pas, la fel cum ar face potențial mai multe spinoff-uri. Viitorul Spider-Man încă arată bine; pur și simplu nu este una cu Marvel.