Pe măsură ce Star Wars: The Rise of Skywalker se apropie rapid de a se deschide în finalul saga Skywalker, iar fanii sunt încă blocați în dezbateri aprinse despre Star Wars: Ultimul Jedi, a venit momentul să privim înapoi, încă o dată, la o altă controversată dezbatere Star Wars., prequels.
Acum că suntem separați de 20 de ani de lansarea Star Wars: The Phantom Menace, dezbaterea cu privire la dacă prequels-urile sunt bune sau rele este dincolo de obositoare, dar indiferent de calitatea cinematografică reală a prequels-urilor, importanța lor pentru franciza nu poate fi supraevaluată.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Cu numeroase cărți și desene animate care aduc o claritate suplimentară în prequels în ultimii ani, mulți oameni au spus că Lucasfilm „remediază” premizele și, deși este adevărat, acest material canonic suplimentar a ajutat fanii să înțeleagă mai bine povestea prequels-urilor, spunând că „rezolvă” prealabilele sugerează că în primul rând au fost rupte fundamental, ceea ce pur și simplu nu este adevărat.
Precuielile au fost înțelese greșit
De când pre-preelele au venit și au plecat, fanii Star Wars au trecut deja printr-un alt ciclu al nivelurilor maxime și al valorilor maxime ale unei revigorii francizei Star Wars. The Phantom Menace venea după mai bine de un deceniu și jumătate fără filme Star Wars pentru a spune povestea modului în care galaxia a ajuns acolo unde o găsim la începutul episodului IV, Star Wars: A New Hope.
Ceea ce toată lumea se aștepta la vremea respectivă a fost întoarcerea la Star Wars pe care le-au iubit, dar George Lucas a făcut ceva complet diferit. Când Star Wars: O nouă speranță (sau, doar Star Wars la acea vreme) a fost lansată, a fost puternic influențată de Akira Kurosawa, serialele Flash Gordon și John Ford westerns toate înfășurate într-un trait futurist post-Word War II estetic, dar prequels a lovit un aspect și un sentiment foarte diferite.
Având loc cu 3 decenii înainte de evenimentele trilogiei inițiale, totuși a creat un deceniu și jumătate după Războiul Stelelor: Întoarcerea Jediului, Războiul Stelelor: Amenințarea Fantomă nu are loc doar într-o galaxie complet neatinsă de agitația care a dus la ascensiunea Imperiului și a lumii în care suntem introduși în trilogia originală din Războiul Stelelor, dar derivă, de asemenea, diferite povești și inspirații de design.
În timp ce inspirația Kurosawa și John Ford nu dispar, Star Wars: The Phantom Amenace și celelalte prequels s-au aplecat mult mai mult în inspirația Flash Gordon, obținând, de asemenea, o influență grea din lucrări precum cărțile Fundației lui Isaac Asimov și se apleacă adecvat în drama Shakespeareanului spune povestea prăbușirii Republicii. Aproape tot din trilogia inițială era veche și trăită, dar precuplurile revarsă ceasurile în urmă cu câteva decenii pentru a introduce modele care influențează și câteva decenii mai devreme în lumea reală, incluzând, de asemenea, o versiune mai puțin uzată de multe dintre capcanele trilogiei originale.
Filmele arătau și se simțeau altfel, dar asta se datora faptului că universul era de fapt diferit. Încă nu a fost sălbatică de conflictul războaielor clon, Republica nu a fost preluată de un Lord Sith și transformată în Imperiul Galactic, iar Alianța Rebelă nu începuse încă un Război civil galactic împotriva Imperiului. Ca urmare, personajele care au locuit în acea lume au fost mult mai puțin cinice, chiar naive, în special Jedi.
Expresia „ceva special” sau „magie” sunt aruncate pentru a descrie ceea ce a făcut Star Wars atât de specială, iar mulți oameni au susținut că trilogia precuperă îi lipsea asta și, în timp ce discuțiile puteau fi purtate (și au, de 20 de ani, acum) despre dialog. și acționând și calitatea VFX, aceasta se reduce într-adevăr la așteptări. Dialogul, acțiunea și VFX în trilogia inițială sunt, de asemenea, imperfecte de multe ori, și nu au îmbătrânit totul perfect. Diferența este că premizele au fost înșelate de așteptări înainte ca cineva să fi văzut chiar un singur cadru al filmului.
Încă suferim de reacția prequel inițială, deoarece Lucasfilm și Disney subliniază în mod constant utilizarea seturilor reale și a efectelor practice asupra trilogiei de continuare, dar precuielile au avut și o abundență de seturi și efecte practice (chiar mai mult decât originalul trilogie, de fapt), iar în timp ce detractorii au eliminat puncte scăzute în VFX a prequels-urilor în deceniile de la lansarea lor, o mare parte din utilizarea prechelilor CGI trece în totalitate neobservată din cauza cât de bine este în picioare.
Prin urmare, rezultatul prequel este înrădăcinat mult mai mult în așteptările derivate dintr-o perspectivă nostalgică a trilogiei originale, precum și o neînțelegere a ceea ce a fost chiar Lucas în Episoadele IV, V și VI în primul rând (mai multe despre asta mai tarziu).
Precalificările nu au primit o examinare corectă atunci când au fost eliberate
Faptul că George Lucas a sfidat așteptările cu Star Wars: The Phantom Menace și nu a furnizat doar mai multe din aceleași filme Star Wars pe care le-a făcut peste un deceniu mai devreme nu ar fi fost o problemă atât de mare dacă discursul din jurul filmelor semăna cu discursul care a beneficiat de sechelele Star Wars de la Disney. Sigur, există o dezbatere aprinsă, care continuă să dea furie asupra Star Wars: The Last Jedi, dar atât Star Wars: The Force Awakens, cât și Star Wars: Ultimul Jedi a beneficiat și de un internet care avea dorința de a înțelege și explica ceea ce filme făceau și de ce.
Pentru fiecare articol furios sau videoclip YouTube care critică Star Wars: The Last Jedi, există un alt motiv care explică inspirațiile cinematografice, justificarea poveștii și implicațiile canonice ale Star Wars. Ca să nu spun că Ultimul Jedi este fără defectele sale. Filmul suferă de un dezechilibru tonal, de ritm inegal și de câteva decizii de caracter zgâriat în cap, dar precuelurile și chiar unele dintre trilogiile originale (în mare parte Întoarcerea Jediului) au probleme similare. Dar, spre deosebire de The Last Jedi, nu a fost până în ultimii ani că prequels a obținut o reexaminare mainstream adecvată, găsind calități fascinante care nu au fost prezentate la lansarea lor inițială, cum ar fi populara teorie a ringului Star Wars.
Nu a fost atât de mult încât publicul nu a reușit să înțeleagă prequels - nu va fi prima dată când un film a fost înțeles greșit -, dar nu a fost niciun motiv de a găsi o înțelegere și, în schimb, au devenit instantaneu nutreț de glumă de cultură pop. a devenit rapid shorthand pentru „rău”.
Noul Canon Star Wars a adăugat contextul Prequels
Din fericire, popularitatea masivă a Star Wars a oprit urărea prequel să pună capăt francizei, iar Lucasfilm nu s-a ferit de precomandă, atât timp cât mulți fani se așteptau la ei, îmbrățișând aspecte ale prequels-urilor din noile filme și extinzându-se masiv asupra lor în cărți, benzi desenate și animații.
Seria animată Star Wars: The Clone Wars este un exemplu preferat de fani, mulți fani invocând motivul pentru care percepția lor despre prequels a început să se îmbunătățească, dar și alte povești canonice au extins și mai mult povestea universului, aducând și mai mult oamenii din jur cu privire la ceea ce a făcut prequels grozav.
În timp ce mulți fani au intrat în trilogia prequel, crezând că Jedi-ul este eroi drepți, nu este ceea ce prequels-urile au prezentat, iar acea prezentare subversivă a devenit mai înțeleasă prin povești care arată aroganța crescândă a Jediului, neîncrederea lor față de Anakin Skywalker și orbirea lor față de mașinațiile lui Sheev Palpatine.
În timp ce Star Wars: Revenge of the Sith spune în mod corespunzător povestea luptei lui Anakin pentru a-i salva pe cei pe care îi iubește, întrucât este împins mai aproape de Palpatine, care este singura persoană care pare să aibă încredere în el sau să-l ajute în vreun fel. Imaginea mai largă a prăbușirii maeștrilor de șah ai lui Jedi și Palpatine pentru a prelua controlul asupra galaxiei, oferită de povești din afara filmului, a încărcat povestea până la căderea lui Anakin în partea întunecată nu este doar de înțeles, dar empatic (chiar dacă suntem cu toții de acord cu uciderea tuturor jupânilor Jedi este un pas prea departe).
Pregătirile Star Wars nu au fost niciodată necesare pentru a fi înțelese
Privind abundența de noi povești care ajută la contextualizarea și explicarea a ceea ce s-a întâmplat în prequels, îi determină adesea pe mulți fani să spună că materialul canonic suplimentar „a fixat” precuielile, dar asta face presupunerea că acest nivel de nuanță nu era deja prezent în filmele în sine, când, de fapt, poveștile nu sunt deja prezentate în prealabile, dar natura subversivă a poveștii este chiar configurată în trilogia originală.
Anakin a fost respins de Jedi de la primele sale apariții în fața consiliului Jedi. După ce l-a examinat și i-a confirmat abilitățile, consiliul s-a împins înapoi împotriva dorinței lui Qui-Gon de a-l antrena, iar Anakin nu a uitat niciodată asta. Coborârea pe acel picior greșit l-a dus la neîncrederea poziției Jediului asupra multor lucruri, inclusiv a părerilor lor despre iubire și atașament.
Când se îndrăgostește de Padme și are coșmaruri despre mama sa, consiliul nu îi este de ajutor, spunându-i pur și simplu că trebuie să fie dispus să dea drumul la lucrurile de care se teme să nu piardă. Și prin toate acestea, singura persoană, în afară de Obi-Wan Kenobi, care laudă puterile lui Anakin, are încredere în judecata sa sau oferă ajutor este cancelarul suprem Sheev Palpatine. Deci, atunci când problemele îl obligă în cele din urmă pe Obi-Wan să se alăture cu Jediul, acesta lasă un Maestru Sith ca singura persoană care a fost empatică sau a exprimat dorința de a-l ajuta pe Anakin în luptele sale.
RELATED Star Wars 9 Teoria: Snoke a fost de fapt Palpatine de-a lungul timpului
Acesta este un eșec major al Jediului și nu este ceva care iese din câmpul stâng. Este posibil ca Obi-Wan Kenobi să fi declarat că Jediul a fost păzitor al păcii și al dreptății în galaxie timp de o mie de generații, dar asta nu înseamnă că Jediul avea dreptate în prequels. De fapt, trilogia originală este o condamnare a vechilor Jedi, Obi-Wan și Yoda, care spun lui Luke singura cale către victorie este să-l omoare pe Darth Vader.
Luca respinge în cele din urmă ideologia generației anterioare a Jediului la sfârșitul Războiului Stelelor: Întoarcerea Jediului, aceeași ideologie care a dus la căderea Jediului și la ascensiunea Sithului și este prin refuzul său de a-l ucide pe Vader care, în cele din urmă. servește drept demonstrație de dragoste de care avea nevoie Anakin Skywalker, aducându-l înapoi din partea întunecată pentru a învinge (aparent temporar) Palpatine și a răsturna Imperiul.
Din păcate, acest tip de reflecție nu a fost la mare căutare atunci când George Lucas a realizat trilogia prequel, așa că nu a fost decât ani mai târziu când alte materiale au evidențiat nuanța care exista deja în povestirea preelecțiilor pe care au început să le câștige în cele din urmă. acceptarea mainstream, iar acum trăim într-o zi și o vârstă, la 20 de ani de la lansarea Star Wars: The Phantom Amenace, unde prequels nu au fost niciodată mai apreciați.
Și nici o clipă prea curând. cu Star Wars: The Rise of Skywalker în drum pentru a oferi actul final al celor trei trilogii saga Skywalker, filmul va inspira, fără îndoială, o inspirație grea din povestea prequels, mai ales cu întoarcerea lui Palpatine, AKA Darth Sidious. Sigur, el a fost introdus inițial în Star Wars: Return of Jedi, dar trilogia prequel este despre el și ascensiunea sa la putere, probabil mai mult decât despre căderea lui Anakin în partea întunecată.
Dacă fanii continuă să fie împărțiți în Star Wars: The Last Jedi, sperăm că ultima finală a sagai poate aduce închidere într-un mod care nu doar onorează cele trei trilogii Skywalker, dar aduce și o mai bună înțelegere a modului în care fiecare film, de la preelecții la The Ultimii Jedi, toate joacă o parte importantă a uneia dintre cele mai bune povești pentru a graționa vreodată marele ecran, chiar dacă fanii nu sunt întotdeauna extaziați de execuția filmului.