(Aceasta este o recenzie a The Walking Dead sezonul 6, episodul 14. Vor fi SPOILERS.)
-
După ce a ieșit la televizor echivalentul unei serii câștigătoare cu ultimele sale episoade, The Walking Deadîn mod aparent sufocă și oferă un deranj al unui episod cu „De două ori mai departe”. Fuseseră câteva săptămâni răcoritoare, în timp ce seria a explorat o mână de idei interesante, cum ar fi cât de aproape s-au apropiat de ticăloși Rick și echipajul său, toate în timp ce s-au semănat anumite semințe cu privire la fosta mașină de ucidere fără remușcare Carol, care acum se trezește obligată să părăsească Alexandria înainte de a fi nevoită să ucidă din nou. Dar, în încercarea sa de a oferi o oră convingătoare, în timp ce servește practic ca o gură de aer, înainte ca tot iadul să se dezlănțuiască între Mântuitori și Alexandrieni, „De două ori mai departe” ajunge să fie o oră confuză, parcă motivată mai mult prin falsificarea publicului cu o altă moarte neînvinsă decât livrarea unei piese convingătoare de dramă.
The Walking Dead a avut succes cu narațiuni paralele în trecut, așa că au existat motive să ne așteptăm la poveștile duale ale Denisei (Merritt Wever) și ale lui Eugene care au încercat să demonstreze lor și celorlalți că ar putea să o facă în lumea dură dincolo de zidurile Alexandriei. au fost o modalitate bună de a petrece ceva timp. Dar cam atât cât a făcut-o episodul în ceea ce privește executarea ideii sale principale - care, indiferent de cât de bine s-a dovedit, ar fi fost subminată de decizia lui Carol de a pleca oricum. Și asta nu pentru că Carol își abandonează prietenii și colegii supraviețuitori după ce s-au luptat cu cel mai mare bătăuș de pe terenul de joacă, este oarecum surprinzător și lipsit de caracter, ci pentru că, din moment ce serialul s-a întors din pauza sa de mijlocul sezonului, nu a avutAm lucrat destul de mult pentru a convinge publicul de ce ar cumpăra atât de mult în etosul „trebuie să existe o altă cale” a lui Morgan.
Există și alte probleme, cum ar fi concentrarea prea scurtă asupra romantismului lui Carol cu Tobin, care adaugă puțin la plecarea ei, în afară de poziționarea lui Tobin ca mesager al lui Rick. S-ar fi putut crede că Carol, lăsând în urmă o relație aparent iubitoare și grijulie, ar sublinia cumva gravitatea deciziei sale, dar spectacolul a petrecut mai puțin de două minute de timp real pe ecran cu Carol și Tobin împreună ca un cuplu - sau orice ar fi sunteți. Acest lucru nu numai că face dificil să simți altceva în afară de curiozitate pentru lipsa de sens a tuturor, dar subliniază și tendința The Walking Dead de a se sprijini pe relații și personaje subdezvoltate, cerându-le să poarte greutatea momentelor care au nevoie de o individ stabilit sau un set de circumstanțe pentru a oferi impactul emoțional adecvat.
Acest lucru nu este mai evident decât cu dispariția goală a Denisei în mâinile unui Dwight acum cicatrizat și al grupului său de mântuitori nitwit. Un actor ca Merritt Wever nu merită doar materiale mai puternice decât a ajuns aici - nu cu unul, ci cu două „ce naiba faci?” momente care implicau mersul pe jos - dar scena ei finală, care ducea până la momentul în care un bolț de arbaletă termină grafic viața ei, a fost atât de bine telegrafiată, încât ar fi fost o surpriză doar dacă nu ar fi fost ucisă. Cititorii cărții de benzi desenate știu că șurubul a fost destinat altcuiva și, în timp ce se deplasează în jurul anumitor decese de personaje, poate împiedica seria TV să devină o reînnoire obositoare a benzilor desenate, schimbarea țintei originale pentru Denise nu are prea mult sens din punct de vedere dramatic.În timp ce ultimele săptămâni au oferit mai multe detalii despre viața și romantismul ei cu Tara, precum și despre luptele sale ca singurul medic al Alexandriei, Denise era încă în stadiile incipiente de a fi un personaj complet complet. „De două ori mai departe” părea să recunoască această deficiență și a încercat să remedieze problema încălzind în cât mai multe din povestea din spate a Denisei, înainte ca ea să fie ucisă fără cerimonie. Rezultatul, atunci, a fost uciderea previzibilă a unui personaj care nu câștigase încă genul de statut care i-ar permite morții ei să aibă o semnificație narativă reală. Mai mult, scena a trecut fără prezența Tarei, singura persoană care ar fi putut adăuga ceva substanțial la trecerea Denisei.Denise era încă în stadiile incipiente de a fi un personaj complet complet. „De două ori mai departe” părea să recunoască această deficiență și a încercat să remedieze problema încălzind în cât mai multe din povestea din spate a Denisei, înainte ca ea să fie ucisă fără cerimonie. Rezultatul, atunci, a fost uciderea previzibilă a unui personaj care nu câștigase încă genul de statut care i-ar permite morții ei să aibă o semnificație narativă reală. Mai mult, scena a trecut fără prezența Tarei, singura persoană care ar fi putut adăuga ceva substanțial la trecerea Denisei.Denise era încă în stadiile incipiente de a fi un personaj complet complet. „De două ori mai departe” părea să recunoască această deficiență și a încercat să remedieze problema încălzind în cât mai multe din povestea din spate a Denisei, înainte ca ea să fie ucisă fără cerimonie. Rezultatul, atunci, a fost uciderea previzibilă a unui personaj care nu câștigase încă genul de statut care i-ar permite morții ei să aibă o semnificație narativă reală. Mai mult, scena a trecut fără prezența Tarei, singura persoană care ar fi putut adăuga ceva substanțial la trecerea Denisei.a fost o ucidere previzibilă a unui personaj care nu câștigase încă genul de statut care i-ar permite morții să poarte o semnificație narativă reală. Mai mult, scena a trecut fără prezența Tarei, singura persoană care ar fi putut adăuga ceva substanțial la trecerea Denisei.a fost o ucidere previzibilă a unui personaj care nu câștigase încă genul de statut care i-ar permite morții să poarte o semnificație narativă reală. Mai mult, scena a trecut fără prezența Tarei, singura persoană care ar fi putut adăuga ceva substanțial la trecerea Denisei.
Cealaltă problemă care decurge din moartea Denisei este modul în care a subminat ultimele două săptămâni de povestiri în care The Walking Dead a reușit să-și înfățișeze antagoniștii aparenți ca ființe umane, mai degrabă decât tipul standard de băieți răi cu desene animate care acționează de obicei împotriva intereselor lui Rick & co. „Aceeași barcă” de săptămâna trecută i-a prezentat pe Salvatori ca o reflectare a lotului de bază al supraviețuitorilor din serie. Conduși de Alicia Witt, erau oameni cu istorii distincte și motivații mai complexe, mai degrabă decât ticăloși, ticăloși cu o singură notă, predispuși să cadă victima unei mușcături bine plasate și să întoarcă coada în momentul în care cineva trage înapoi.
Per ansamblu, acesta a fost un episod dezordonat și dezamăgitor, realizat cu atât mai mult cu calitatea relativă a tranșelor mai recente. În ciuda hullabaloo cauzat de non-moartea lui Glenn la începutul sezonului, s-ar părea că The Walking Dead este încă blocat în modul fals-out. Și, deși spectacolul și-a făcut un nume împingând ideea că nimeni nu este în siguranță, el nu-și face niciun favor concentrându-se continuu pe evenimente „șocante”, care sunt demne de remarcat doar din cauza cât de narativ sunt ele.
-
The Walking Dead continuă duminica viitoare cu „East” @ 21:00 pe AMC. Aruncați o privire de mai jos:
Fotografii: Gene Page / AMC