Unul dintre motivele principale pentru care Warner Bros. nu a întârziat lansarea teatrală a Ligii Justiției în mijlocul numeroaselor probleme de producție ale filmului a fost ca directorii de studio să își poată păstra bonusurile care urmau să fie plătite anul acesta. Este de la sine înțeles că filmul echipei DC Extended Universe a avut un drum destul de tulburător către marele ecran, Joss Whedon a intervenit la începutul acestui an pentru a vedea redistribuiri extinse și post-producție după ce Zack Snyder a părăsit proiectul din cauza unei familii tragedie. Rezultatul final a fost un monstru dezordonat al lui Frankenstein al unui film care a încercat să îmbine stilul optimist și ciudat al lui Whedon cu sensibilitățile mai serioase ale lui Snyder și abia căutau fanii.
Având un răspuns mixt din partea criticilor și marcând cel mai prost weekend de deschidere intern din scurta istorie a francizei, mulți ar fi de acord, retrospectiv, că WB ar fi putut fi mai bine deservit, întârzând Liga Justiției, pentru a oferi lui Whedon și echipei sale mai mult spațiu de respirație pentru a finaliza imaginea. Deși asta ar fi fost o lovitură pentru spectatorii care anticipau cu nerăbdare Liga Justiției, ar fi putut salva ceea ce s-a dovedit a fi un dezastru pentru studio și i-ar fi ajutat să evite competiția de top (Thor: Ragnarok, Coco). După cum se dovedește, există un motiv pentru care Justice League a rămas întotdeauna în grafic pentru noiembrie 2017 și este unul care nu va sta bine cu publicul.
În legătură cu: Cum Justice League a devenit un dezastru la box-office
Potrivit unui raport din The Wrap, președintele BM Toby Emmerich și CEO Kevin Tsujihara au fost motivați să „își păstreze bonusurile” care urmau să fie plătite înainte de fuziunea iminentă a Time Warner cu AT&T. Dacă Liga Justiției ar fi întârziată, aceste bonusuri ar fi împinse înapoi până în 2018 și „s-ar putea să nu fie încă la studio”. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că un alt membru al BM a informat The Wrap că bonusurile sunt „acordate și pentru luarea unor decizii bune”, așa că dacă reprogramarea Ligii Justiției s-ar dovedi a fi benefică, ar fi ceva de câștigat.
Această dezvoltare va fi, fără îndoială, frustrantă pentru fani, întrucât este un alt exemplu în care studioul se amestecă în film. WB a impus, de asemenea, ca durata de execuție să fie sub două ore, o decizie care a afectat negativ dezvoltarea complotului și a personajelor. Redirecționările au fost suficient de coșmar pentru a face față, deoarece programele aglomerate ale actorilor s-au dovedit a fi un coșmar logistic, iar mustața infamă a lui Mission Cavalli: Imposibil 6 (despre care Paramount a spus că nu se poate bărbieri) a cedat locul buzei superioare a extraordinarului vale. a fost eliminat digital. Este clar că Justice League a fost repezită la linia de sosire și, cu mai mult timp, echipajul ar fi reușit să perfecționeze efectele vizuale și să integreze tonul mai deschis mai natural, astfel încât să pară produsul unei viziuni clare.A fi în fața pistolului pentru a îndeplini o dată prestabilită nu a făcut niciun serviciu nimănui, iar WB rămâne să ridice piesele.
Viitorul DCEU se află într-un loc interesant acum, având în vedere răspunsul la Justice League. Considerat a fi modelul emblematic al proprietății, WB riscă acum să piardă până la 100 de milioane de dolari din investiția lor de 300 de milioane de dolari, în speranța că Aquaman și Wonder Woman 2 pot genera bunăvoință și pot ajuta seria să revină după o perioadă dificilă. Sperăm că toți cei implicați și-au învățat lecțiile din această experiență, iar viitoarele producții vor merge mult mai ușor. Justice League nu este suficient pentru a ucide întreaga franciză (mai ales cu Flashpoint o opțiune interesantă), dar WB nu poate primi multe alte hit-uri de genul acesta,